Nye VGD er lansert! Mer informasjon

hvor er det egentlig skoen trykker?

Det er mye å ta tak i, men vi bør kanskje starte med midtbanen. Hvis ikke den fungerer så blir forsvaret overbelastet, mens angrepet ikke får baller å jobbe med.

Det er mulig ikke Johansen passer til indreløper. Han lager mange frispark, ofte i farlig posisjon, taper dueller osv. Kanskje den eneste rollen han kan spille er fremskutt i en diamantformasjon. Da kunne han få brukt sine sterke sider uten å lage frispark ved norsk sekstenmeter.

Tettey har vel strengt tatt ikke teknikk for Alandsen, bør ikke spille fast.

Da ville jeg forsøkt en periode med Selnæs, Skjelbred og Henriksen. Men de må være i stand til å løfte nærtempoet sitt til landslagsstandard. Det kan ikke gå for tregt. Vi må finne en som kan utfordre dem. Da bør vi se etter en type som kan sprinte skikkelig, fighte og er ok med ballen

det er helt feil å starte med Veton. Foreløpig blir han altfor lett. Det samme gjelder Fossum. Uspillerne makter ikke det fysiske trøkket i A-landskamper.

Vi trenger kantspillere med eksplosivitet, fart og dribleferdigheter. Samuelsen er nærliggende og vi får håpe at han kan spilles forsiktig og gradvis inn. Helland har en veldig fin fot, men det spørs om han har helse til toppfotball.

Og roller, vi må ha spillere til posisjoner og ikke posisjoner til spillere. Det ser ut som lederne både på u og a laget mangler forståelse for roller. Det de driver med er i hvertfall motintuitivt. Stadig er det spillere ute av sine naturlige posisjoner og det er mangel på balanse i laget.

1
18 svar

18 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

GiPazzini_85

hvor er det egentlig skoen trykker?

Det er mye å ta tak i, men totalt sett er det et for dårlig spillermateriell som har hatt for frie tøyler med en trenerstab som har krevd for lite av dem.

Samtidig må en stille seg spørsmålet om hvor lojale til "norskheten" spillere som Tarik og Mohammed Elyounoussi, Tettey, King, Diomande, Elabdellaoui og Berisha er. Hvor mye gidder de egentlig å ofre for "Norge" og hva slags fokus har landslagsledelsen egentlig når det gjelder ideen om det "norske" knyttet opp mot landslaget?

3

GregAdamsGregAdams

Samtidig må en stille seg spørsmålet om hvor lojale til "norskheten" spillere som Tarik og Mohammed Elyounoussi, Tettey, King, Diomande, Elabdellaoui og Berisha er. Hvor mye gidder de egentlig å ofre for "Norge" og hva slags fokus har landslagsledelsen egentlig når det gjelder ideen om det "norske" knyttet opp mot landslaget?

Jean-Marie Le Pen stilte det samme spørsmålet om de franske spillerne før VM i 1998, de svarte han ganske greit. Pussig hvordan det stilles spørsmål ved arbeidsinnsatsen og lojaliteten til en rekke spillere kun fordi de har litt mer melanin enn den jevne europeer.

2

GiPazzini_85

Jean-Marie Le Pen stilte det samme spørsmålet om de franske spillerne før VM i 1998, de svarte han ganske greit

Hvordan svarte de Le Pen egentlig? Le Pen pekte vel på at det var for mange svarte spillere og at laget med det ble identitetsløst for andre franskmenn. Det at det laget vant VM-gull gjorde ikke sitt til at det laget fikk f.eks et mer bretonsk, elsassisk, monegasisk, baskisk, provençalsk eller katalansk preg.

1

Haye

King,

Det var da voldsomt!Er du usikker på Kings lojalitet også? Du vet han har norsk mor da? Betyr det at alle som spiller på det norske landslaget må være 100% etniske norske for å regnes som lojale… OK

1

Arggg

Samtidig må en stille seg spørsmålet om hvor lojale til "norskheten" spillere som Tarik og Mohammed Elyounoussi, Tettey, King, Diomande, Elabdellaoui og Berisha er. Hvor mye gidder de egentlig å ofre for "Norge" og hva slags fokus har landslagsledelsen egentlig når det gjelder ideen om det "norske" knyttet opp mot landslaget?

Hvorfor må man stille seg spørsmål om lojaliteten til disse spillerne? Er det noe i det hele tatt som tyder på at de ofrer mindre enn de andre på laget?

Og når det gjelder det siste der skjønner jeg egentlig ikke hva du vil fram til. Hva er ideen om det "norske" knyttet opp mot landslaget? Det er et landslag. De spiller med flagget på brystet og synger nasjonalsangen før kamp. Jeg tror de er veldig klar over "det norske" i det å spille for det norske landslaget.

1

GiPazzini_85

Hvorfor skulle man ikke det når for mange av dem bærer på doble identiter og har vurdert andre landslag tidligere?

Hva gjelder det siste så er det å spille for et landslag mer enn et flagg på brystet og synge nasjonalsang. Nettopp derfor spørsmålet om hvorvidt de har kjennskap til det "norske".

1

Dewaz

Tullete å stille spørsmål rundt lojaliteten til spillere av annen opphav. De gir hverken mer eller mindre enn de etnisk norske. Tettey har jo alene levert mer enn resten av laget de siste par sesongene i form av viktige mål. King er lagets klart beste spiller om dagen. Tarik var vår beste i en lang periode. Omar er vår klart beste forsvarsspiller. Ingen av disse har noen gang nølt med å stille opp for landslaget.

2

molishani

Problemet er slik jeg er det, Høgmo og Johansen. Johansen har hatt klippekort så lenge Høgmo har vært landslagssjef, samme hvor elendig han har vært. Johansen er en løs kanon, og ikke til å stole på, vandrende feilpasning, som tror han er Maradona. Selnæs, Samuelsen og Ciljan ville ha vært et godt valg, mener jeg. Berisha er heller ikke god nok, det skinte tydelig igjennom i går. Diomande og Henriksen derimot, er gode spillere, men med Høgmos taktikk er den nesten umulig å lykkes. Er sikker på at Messi heller ikke ville lykkes med den coachen.

2

zetta

Vi kunne kjørt diamant på midten. Johansen foran Skjelbred og Henriksen, med Selnæs bak. King og Dio på topp.

Men da må vi kunne systemet. Det holder ikke bare å sette opp et system, vi må også kunne spille det, forstå det. Her er jeg usikker på hva norske trenere egentlig forstår om forskjellige spillesystemer. Er det eneste de kan fire fem en?

1

Ant1m0n

Tettey og Skjelbred ville nok begge også funket som indreløpere.

1

mniko

Det er det som er hele mitt problem med Høgmo. Virker som at han mener motstanderen skal tilpasse seg han. Hvorfor skal Tyskland gjøre det? Hvis man ser på spillermaterialet, hvorfor ikke gjøre om litt for å få ut det meste av laget. I en kamp som dette, hvorfor ikke 2*dm? Sælnes med oppspill og Tettey som def anker med Johansen "terrierende"(verb for terrier) foran dem. Hvis man absolutt vil bruke Henriksen kan han være en innoverkant, vil tro han er bedre defensivt en Berisha, i tillegg til å ha en bra motor.

Jeg er kjempe positiv til typene som kommer opp i Norge nå, men samtidig ser det ut som at grunnstammen blir dårligere og dårligere. Det må kompanseres taktisk.

1

Lignende temaer

Bilde

Fotball - Premier League

Fotball - Premier League

Bilde

Fotball - Internasjonal

Fotball - Internasjonal

Bilde

Fotball - Spill

Fotball - Spill

Bilde

Viking FK

Diskusjon om Viking FK

Bilde

Liverpool Football Club

Forum for the true reds - YNWA

Laster...