Fotball - Norsk

zetta

Spillermaterialet

hvor er det egentlig skoen trykker?

Det er mye å ta tak i, men vi bør kanskje starte med midtbanen. Hvis ikke den fungerer så blir forsvaret overbelastet, mens angrepet ikke får baller å jobbe med.

Det er mulig ikke Johansen passer til indreløper. Han lager mange frispark, ofte i farlig posisjon, taper dueller osv. Kanskje den eneste rollen han kan spille er fremskutt i en diamantformasjon. Da kunne han få brukt sine sterke sider uten å lage frispark ved norsk sekstenmeter.

Tettey har vel strengt tatt ikke teknikk for Alandsen, bør ikke spille fast.

Da ville jeg forsøkt en periode med Selnæs, Skjelbred og Henriksen. Men de må være i stand til å løfte nærtempoet sitt til landslagsstandard. Det kan ikke gå for tregt. Vi må finne en som kan utfordre dem. Da bør vi se etter en type som kan sprinte skikkelig, fighte og er ok med ballen

det er helt feil å starte med Veton. Foreløpig blir han altfor lett. Det samme gjelder Fossum. Uspillerne makter ikke det fysiske trøkket i A-landskamper.

Vi trenger kantspillere med eksplosivitet, fart og dribleferdigheter. Samuelsen er nærliggende og vi får håpe at han kan spilles forsiktig og gradvis inn. Helland har en veldig fin fot, men det spørs om han har helse til toppfotball.

Og roller, vi må ha spillere til posisjoner og ikke posisjoner til spillere. Det ser ut som lederne både på u og a laget mangler forståelse for roller. Det de driver med er i hvertfall motintuitivt. Stadig er det spillere ute av sine naturlige posisjoner og det er mangel på balanse i laget.

1
18 svar

hvor er det egentlig skoen trykker?

Det er mye å ta tak i, men totalt sett er det et for dårlig spillermateriell som har hatt for frie tøyler med en trenerstab som har krevd for lite av dem.

Samtidig må en stille seg spørsmålet om hvor lojale til "norskheten" spillere som Tarik og Mohammed Elyounoussi, Tettey, King, Diomande, Elabdellaoui og Berisha er. Hvor mye gidder de egentlig å ofre for "Norge" og hva slags fokus har landslagsledelsen egentlig når det gjelder ideen om det "norske" knyttet opp mot landslaget?

3
GiPazzini_85 [sitat…] Men den etniske sammensetnineng hos Sveits er ikke sett på som uproblematisk og Petkovic ledet da også en særs lite sammensveiset gjeng i dette EMet. Og ved siden av at de...

Pazzini: Jeg får ikke sitert deg, men ser du skriver at det har vært en del problemer med albanere på landslaget til Sveits. Hvilke problemer? Var det større, mindre eller like stor entusiamse rundt landslaget til Sveits før i tiden, når de ikke kvalifiserte seg til sluttspill?

Og nøyaktig hva er det du mener er negativ med spillere av utenlandsk opprinnelse på landslaget? Er du redd for at de ikke ofrer nok? For dårlig innsats? Er det frykten for at nordmenn ikke lenger identifiserer seg med landslaget? Eller er det rett og slett så enkelt som at du personlig plages av å se spillere med utenlandsk opprinnelse spille for Norge?

Jeg spør fordi jeg helt ærlig ikke klarer å se problemet med at Omar, Moa eller andre spille for Norge, hvis det er Norge de føler ligger nærmest hjertet. Med mindre de holder bedre spillere ute av troppen, men da er det igjen trenerens ansvar.

3

Problemet er slik jeg er det, Høgmo og Johansen. Johansen har hatt klippekort så lenge Høgmo har vært landslagssjef, samme hvor elendig han har vært. Johansen er en løs kanon, og ikke til å stole på, vandrende feilpasning, som tror han er Maradona. Selnæs, Samuelsen og Ciljan ville ha vært et godt valg, mener jeg. Berisha er heller ikke god nok, det skinte tydelig igjennom i går. Diomande og Henriksen derimot, er gode spillere, men med Høgmos taktikk er den nesten umulig å lykkes. Er sikker på at Messi heller ikke ville lykkes med den coachen.

2
GiPazzini_85 [sitat…] Det er mye å ta tak i, men totalt sett er det et for dårlig spillermateriell som har hatt for frie tøyler med en trenerstab som har krevd for lite av dem. Samtidig må en s...

Samtidig må en stille seg spørsmålet om hvor lojale til "norskheten" spillere som Tarik og Mohammed Elyounoussi, Tettey, King, Diomande, Elabdellaoui og Berisha er. Hvor mye gidder de egentlig å ofre for "Norge" og hva slags fokus har landslagsledelsen egentlig når det gjelder ideen om det "norske" knyttet opp mot landslaget?

Jean-Marie Le Pen stilte det samme spørsmålet om de franske spillerne før VM i 1998, de svarte han ganske greit. Pussig hvordan det stilles spørsmål ved arbeidsinnsatsen og lojaliteten til en rekke spillere kun fordi de har litt mer melanin enn den jevne europeer.

2
Slettet-AMX_QA

Tullete å stille spørsmål rundt lojaliteten til spillere av annen opphav. De gir hverken mer eller mindre enn de etnisk norske. Tettey har jo alene levert mer enn resten av laget de siste par sesongene i form av viktige mål. King er lagets klart beste spiller om dagen. Tarik var vår beste i en lang periode. Omar er vår klart beste forsvarsspiller. Ingen av disse har noen gang nølt med å stille opp for landslaget.

2
GiPazzini_85 [sitat…] Men den etniske sammensetnineng hos Sveits er ikke sett på som uproblematisk og Petkovic ledet da også en særs lite sammensveiset gjeng i dette EMet. Og ved siden av at de...

Ellers mener jeg at nordmenn som går rundt og tror de er supportere av utenlandske fotballklubber er en mye større trussel mot den norske fotballsjela. Disse folka, som dessverre aldri mentalt har blitt voksne ender til slutt opp med å heie på England, Spania og Italia fremfor Norge. Fordi Norge er for dårlige. "Orker ikke se på ræva. fotball". De burde alle skamme seg. "Rule Britannia" "Forza Italia" . Æsj! Merker at jeg blir kvalm!

2

hvor er det egentlig skoen trykker?

Det er mye å ta tak i, men vi bør kanskje starte med midtbanen. Hvis ikke den fungerer så blir forsvaret overbelastet, mens angrepet ikke får baller å jobbe med.

Limer inn det jeg skre i kamptråden:

Vi er ganske langt unna tyskland. Men det betyr ikke at vi ikke kunne å ha slått de på en maks dag, om de hadde en dårlig. Nivået er ikke så forbaska langt unna, selv om Høgmo klarte å få det til å se mest mulig sånn ut igår med komplett taktisk selvmord. Slovakia slo de 3-1 hjemme for 3mnd siden. Nord Irland tapte 1-0 i EM til slutt.

En sentral midtbane i tettey som ikke evner å holde på ball i heletatt, kontra selnæs som kunne frispilt gjennom ledd slik at vi ikke fikk bølge på bølge imot på håndballvis HVER gang.

Indreløpere som er syke og uten kamptrening, kontra noen i form med forflytningsevne og som er rappe i beina, slik at de ikke fikk komme i overtall hver gang de skar seg gjennom som varm kniv i smør..

Kanter som følger backene, sik at de ikke fikk overtall hvert jævla angrep, kontra berisha og dio som ikke mestrer de fasene. Jonas Hector var ving hele jævla EM, sykt og ikke skjønne hva som kom. Ser Høgmo kamper?

Hvis vi skulle gått for å frustrere de, ville jeg valgt noe ala dette:

Jarstein- Svensson Strandberg Nordtveit Aleesami- Linnes Midtsjø Sælnes Tettey Skjelvik- King.

Skjelvik fordi jeg rett og slett ikke finner noen andre som er ok defansivt her. Åpen for forslag. Tettey kan også diskuteres, Fossum kanskje?

Norske spillere er så sykt umkomplette. Ciljan er det beste eksempelet. God på alt, men scorer ikke mål, er ikke kreativ, og er heller ikke spesielt god defansivt. Johansen er samme typen. King har fysikk og fart i verdensklasse, men aner ikke hvordan han skal bruke den. Ta vekk farta og han sliter i adecco. Så ja, hvordan få snekret dette til ett lag?

Drit i navn, kjør inn ett system og finn spillere til rollene. Om f eks Midtsjø spiller i stedet for Johansen er ok, så lenge laget og balansen blir bedre.

1

Det er det som er hele mitt problem med Høgmo. Virker som at han mener motstanderen skal tilpasse seg han. Hvorfor skal Tyskland gjøre det? Hvis man ser på spillermaterialet, hvorfor ikke gjøre om litt for å få ut det meste av laget. I en kamp som dette, hvorfor ikke 2*dm? Sælnes med oppspill og Tettey som def anker med Johansen "terrierende"(verb for terrier) foran dem. Hvis man absolutt vil bruke Henriksen kan han være en innoverkant, vil tro han er bedre defensivt en Berisha, i tillegg til å ha en bra motor.

Jeg er kjempe positiv til typene som kommer opp i Norge nå, men samtidig ser det ut som at grunnstammen blir dårligere og dårligere. Det må kompanseres taktisk.

1
GiPazzini_85 [sitat…] Det er mye å ta tak i, men totalt sett er det et for dårlig spillermateriell som har hatt for frie tøyler med en trenerstab som har krevd for lite av dem. Samtidig må en s...

Samtidig må en stille seg spørsmålet om hvor lojale til "norskheten" spillere som Tarik og Mohammed Elyounoussi, Tettey, King, Diomande, Elabdellaoui og Berisha er. Hvor mye gidder de egentlig å ofre for "Norge" og hva slags fokus har landslagsledelsen egentlig når det gjelder ideen om det "norske" knyttet opp mot landslaget?

Hvorfor må man stille seg spørsmål om lojaliteten til disse spillerne? Er det noe i det hele tatt som tyder på at de ofrer mindre enn de andre på laget?

Og når det gjelder det siste der skjønner jeg egentlig ikke hva du vil fram til. Hva er ideen om det "norske" knyttet opp mot landslaget? Det er et landslag. De spiller med flagget på brystet og synger nasjonalsangen før kamp. Jeg tror de er veldig klar over "det norske" i det å spille for det norske landslaget.

1
Arggg [sitat…] Hvorfor må man stille seg spørsmål om lojaliteten til disse spillerne? Er det noe i det hele tatt som tyder på at de ofrer mindre enn de andre på laget? Og når det gjelder...

Hvorfor skulle man ikke det når for mange av dem bærer på doble identiter og har vurdert andre landslag tidligere?

Hva gjelder det siste så er det å spille for et landslag mer enn et flagg på brystet og synge nasjonalsang. Nettopp derfor spørsmålet om hvorvidt de har kjennskap til det "norske".

1
GiPazzini_85 Hvorfor skulle man ikke det når for mange av dem bærer på doble identiter og har vurdert andre landslag tidligere? Hva gjelder det siste så er det å spille for et landslag mer enn...

Da vil jeg minne deg på at et lag som Sveits består stort sett av spillere med utenlandsk opprinnelse, men de kvalifiserer seg til sluttspill etter sluttspill. Jeg tror virkelig ikke det er der skoen trykker for å si det mildt.

Nettopp det at flere av spillerne har VALGT Norge når de har hatt muligheten til å velge andre land, bør vel være en indikasjon på hvor mye de ønsker å representere Norge.

Det er ikke innsatsen til spillerne som er problemet, for de jobber så godt de kan. Problemet er ferdighetene og selvsagt taktikken til Høgmo.

1
19Ernie13 Da vil jeg minne deg på at et lag som Sveits består stort sett av spillere med utenlandsk opprinnelse, men de kvalifiserer seg til sluttspill etter sluttspill. Jeg tror virkelig ik...

Da vil jeg minne deg på at et lag som Sveits består stort sett av spillere med utenlandsk opprinnelse, men de kvalifiserer seg til sluttspill etter sluttspill.

Men den etniske sammensetnineng hos Sveits er ikke sett på som uproblematisk og Petkovic ledet da også en særs lite sammensveiset gjeng i dette EMet. Og ved siden av at det har vært en del uheldige episoder med albanere og kosovoalbanere på Sveits, så har det da også skapt en del harme i spesielt Basel det at en del av spillerne som blir flasket opp i akademiet forsvinner til andre landslag.

1
GregAdamsGregAdams [sitat…] Jean-Marie Le Pen stilte det samme spørsmålet om de franske spillerne før VM i 1998, de svarte han ganske greit. Pussig hvordan det stilles spørsmål ved arbeidsinnsatsen o...

Jean-Marie Le Pen stilte det samme spørsmålet om de franske spillerne før VM i 1998, de svarte han ganske greit

Hvordan svarte de Le Pen egentlig? Le Pen pekte vel på at det var for mange svarte spillere og at laget med det ble identitetsløst for andre franskmenn. Det at det laget vant VM-gull gjorde ikke sitt til at det laget fikk f.eks et mer bretonsk, elsassisk, monegasisk, baskisk, provençalsk eller katalansk preg.

1
19Ernie13 Pazzini: Jeg får ikke sitert deg, men ser du skriver at det har vært en del problemer med albanere på landslaget til Sveits. Hvilke problemer? Var det større, mindre eller like sto...

Pazzini: Jeg får ikke sitert deg, men ser du skriver at det har vært en del problemer med albanere på landslaget til Sveits. Hvilke problemer? Var det større, mindre eller like stor entusiamse rundt landslaget til Sveits før i tiden, når de ikke kvalifiserte seg til sluttspill?

Og nøyaktig hva er det du mener er negativ med spillere av utenlandsk opprinnelse på landslaget? Er du redd for at de ikke ofrer nok? For dårlig innsats? Er det frykten for at nordmenn ikke lenger identifiserer seg med landslaget? Eller er det rett og slett så enkelt som at du personlig plages av å se spillere med utenlandsk opprinnelse spille for Norge?

Først avsnitt: Blant annet inn mot kampene mellom Sveits- Albania, klikkdannelser m.m. Søk det opp.

Svar på andre avsnitt: Har vel egentlig tatt for meg de negative sidene med spillere med flere identiteter og statsborgerskap tidligere i tråden. Svar på ja/ nei-spørsmålene dine: Ja. Ja. Ja. Ja. Ja (objektivitet blir på sikt også personlig).

1
molishani Problemet er slik jeg er det, Høgmo og Johansen. Johansen har hatt klippekort så lenge Høgmo har vært landslagssjef, samme hvor elendig han har vært. Johansen er en løs kanon, og i...

Vi kunne kjørt diamant på midten. Johansen foran Skjelbred og Henriksen, med Selnæs bak. King og Dio på topp.

Men da må vi kunne systemet. Det holder ikke bare å sette opp et system, vi må også kunne spille det, forstå det. Her er jeg usikker på hva norske trenere egentlig forstår om forskjellige spillesystemer. Er det eneste de kan fire fem en?

1

Lignende innlegg

Laster...