Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Ein kan seie og meine mangt om Kjetil Rekdal, men i denne artikkelen meiner eg han er spot-on.

- Det er for mange lag i eliteserien

- Eliteserien bør spelast på ekte gras

- Og det må trenast meir og hardare

Rekdal har heva seg ut over i sesongen og det er vanskelig å vere uenig med han i det seier her. Dette har vore ei katastrofe-veke for norsk fotball, og det etter at RBK er banka ut av Europa.

3
124 svar

124 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

mcclair9

Det største problemet er nordmenns komplekser for egen identitet - i dette tilfellet den type gjennombruddshissige fotball som gjorde Norge kjent og fryktet. I etterkant av Drillo (både på 00-tallet og nå) har både fotballfolk og mannen i gata etterlyst og tørstet etter et brutalt brudd med Drillo, og de framstår nå som ynkelige selvpiskere i søken etter såkalt finfotball. Slik sett får det norske folk presis det de fortjener med noen lettvektere av noen spillere som står og ruller ballen på tvers og bakover samtidig som resultatene blir verre og verre.

8

norball

Bedre kan det ikke sies.

1

Sulfat

Debattens beste innlegg.

1

CapoConsigliere

“What the caterpillar calls the end of the world, the master calls a butterfly.”

1

zetta

Det står ikke mellom Drillofotball og fotball uten kompetanse

1

mcclair9

Per Ciljan Skjelbreid minner meg om Per Fugelli. Begge slenger om seg med svevende og svulstige ord og formuleringer totalt uten substans og konkrete holdepunkter. Skjelbreid har flere ganger snakket om at det under Høgmo har vært en "veldig positiv utvikling", "fin fotball" og "utvikling av spillet". Men hva mener egentlig Skjelbreid med dette? Sikter han til å skape sjanser, skåre mål og vinne kamper? Neppe, for det blir for målbart og konkret. Det er mye som tyder på at Skjelbreid, som aldri fikk noe særlig tillit under Drillo, nå har et så sterkt ønske om at landslaget skal lykkes med sin mer omstendelige stil at han forsøker å rosemale et bilde som er i ferd med å bli gråere og gråere samtidig som han håper å snakke i senk et stadig mer kritisk publikum. Fint akkopagnert av Høgmos tåkeprat om bevegelser på mulighets- og relasjonsskalaene. Jeg ser for meg et kaffeslabberas med Per Ciljan, Fugelli og Høgmo der de kappes om å fyre av den ene saftige ladningen av positive honnørord og svevende fraser i reineste mindfulnesstil før de til slutt skåler i te-koppene sine proppfulle av positiv energi. De vil fortsatt være uten konkrete tanker om hvordan de skal angripe, løse og beskrive virkeligheten, men pyttsan.

PS! Forgjengeren i landslagsstolen ledet Norge en gang til 3-3 borte mot Frankrike rett før franskmennene ble verdensmestere i 98. Det tilnærmet euforiske norske folk hyllet prestasjonen og kampen, men det var før en hørte intervjuet med Drillo som fortalte at Norge hadde vært svinheldige og absolutt ikke spilt bra. Kunne en lignende og så ærlig beskrivelse ha skjedd under dagens regime? Ganske så sikkert ikke. Mens Drillo hadde en kunnskapsbasert og ærlig framtoning som informerte og utdannet det norske folk innen fotball, spillestil og fotallteori (ja, jeg vil faktisk si det så sterkt - spesielt på 90-tallet), så gjør Høgmo og Skjelbreid det motsatte der de gjør folk dummere med sine sterkt partiske og svevende uttalelser. Tidene har forandret seg.

6

Kiedis

Mens Drillo hadde en kunnskapsbasert og ærlig framtoning som informerte og utdannet det norske folk innen fotball, spillestil og fotallteori (ja, jeg vil faktisk si det så sterkt - spesielt på 90-tallet),

Aldeles enig.

Imidlertid synes jeg Drillo litt for ofte har latt seg friste til å levere spissformuleringer som har gjort at den virkelig interessante debatten har druknet i diverse Bengt Eriksen'er som er blitt dratt frem for å debattere om Brasil og Barcelona virkelig hadde vært bedre om de hadde spilt det Eriksen oppfatter som Drillo-fotball.

1

mcclair9

den virkelig interessante debatten har druknet

Ja, jeg er enig i at de diskusjonene har vært for show-pregede og ytterpunkt-søkende for å skape "underholdning" den halvtimen debattantene var i tv-ruta. Noe som er synd, all den tid det garantert er kunnskap som ikke har blitt videreforedlet fra suksessårene p.g.a. nye kosters stolthet, opprør/oppgjør og prestisje for å skape "nye-Norge" på helt egne premisser.

1

Kiedis

Ser ikke helt hvorfor spillestil og spillerutvikling nødvendigvis skal sauses sammen.

I klubbfotballen er det jo mange måter å vinne fotballkamper på, men det vil jo alltid være en fordel med individuelt dyktige spillere.

I den grad den tradisjonelle norske spillestilen har hatt en negativ innflytelse på spillerutviklingen, så må det være det individuelle forsvarsspillet, der sonespillet har stått veldig sterkt.

Sitter med en følelse av at spillere som N'golo Kante, Moussa Dembele, Pogba osv. ikke har det veldig i ryggmargen å omtrent rygge inn i egen femmeter mens man desperat venter på at sikringsspilleren skal komme en til unnsetning, slik jeg ofte ser norske lag holde på i møte med internasjonal motstand.

Ole Selnæs var vel inne på noe av dette nylig, da han omtrent måtte lære seg en helt ny måte å tenke på når det gjaldt den defensive delen av spillet.

Problemet er at individuelt dyktig av en eller annen grunn er blitt synomymt med ballsikker/pasningssikker. Om spillerne våre jevnt over er blitt to hakk bedre på den fronten, er vi blitt fem hakk svakere taktisk og defensivt.

6

Kurtkanon2

Sitter med en følelse av at spillere som N'golo Kante, Moussa Dembele, Pogba osv. ikke har det veldig i ryggmargen å omtrent rygge inn i egen femmeter mens man desperat venter på at sikringsspilleren skal komme en til unnsetning, slik jeg ofte ser norske lag holde på i møte med internasjonal motstand.

Ole Selnæs var vel inne på noe av dette nylig, da han omtrent måtte lære seg en helt ny måte å tenke på når det gjaldt den defensive delen av spillet.

Problemet er at individuelt dyktig av en eller annen grunn er blitt synomymt med ballsikker/pasningssikker. Om spillerne våre jevnt over er blitt to hakk bedre på den fronten, er vi blitt fem hakk svakere taktisk og defensivt.

Kunne ikke skrevet det bedre sjøl. Du går her helt inn på kjernen i problemstillingen. Tommel!

1

StueRehn

Sitter med en følelse av at spillere som N'golo Kante, Moussa Dembele, Pogba osv. ikke har det veldig i ryggmargen å omtrent rygge inn i egen femmeter mens man desperat venter på at sikringsspilleren skal komme en til unnsetning, slik jeg ofte ser norske lag holde på i møte med internasjonal motstand.

Veldig bra...og veldig enig :-)

1

FrannyLee

Her har du svaret , eller iallefall en stor del av det. Mens de største managerne i verden som Pep og Mou og andre vraker de beste ballspillerne som publikum ofte elsker , men som ikke er disiplinert nok i den ballvinnende og strukturelle biten ved balltap så er menigmann her omtrent kun fokusert på hva som skjer eller rettere ikke skjer i eget annfallspel.

En kan ikke gjenta det ofte nok . Studer de beste lagene rett etter att de har mistet ballen og hvordan de agerer som ett lag da. Det er der en har noe å lære og å hente for å bli bedre selv sånn som fotballen har utviklet seg.

1

Stroemsoe

Tror ikke kunstgress eller 16 lag er problemet. Vi må først og fremst utvikle kompetanseregisteret og ferdighetsskalaen i forhold til mulighetsdimensjonen så skal det nok gå bra.

5

bobjim37

Hyggelig for VGD at Høgmo selv kommer og poster her :)

4

StueRehn

Vi må først og fremst utvikle kompetanseregisteret og ferdighetsskalaen i forhold til mulighetsdimensjonen så skal det nok gå bra.

God jul til deg også...

1

Skrtel

Det er utrolig mange som skal uttale seg i etterkant av en slik "katastrofe sommer" for norsk fotball. For meg virker det som mange av ekspertene liker å bruke denne typen anledninger for å dele ting de går og tenker på til daglig. Jeg er en av dem som alltid har mislikt kunstgress på toppnivå da det jeg mener det reduserer eliteseriestadionene til en treningarena der alle, uansett frrdigheter skal få spille, og ikke et drømmenes amfi der kun de beste får lov å tråkke på den strøkne matten, som en liten drøm for de som virkelig ønsker å bli gode. Mulig jeg romantiserer det en smule dog.

Men at kunstgress har noen stor betydning for at vi taper for tyskland, england og at talentene generelt sett ikke blir gode nok, det blir for meg helt tullete.

Antall lag tror jeg også vil ha minimalt å si for om vi blir et veldig mye bedre fotballand, tror jeg.

Høgmo har vel tidligere uttalt at vi må snu tippeligaen for at spillerne skal være i form den ene kvalikkamper vi vanligvis spiller i mars også.

Legger vi sammen forslagene hadde vi altså spilt på naturgress/åker i desember og februar. De to tre spillerne fra tippeligaen i landslagstroppen hadde vært i bedre form i mars Høgmo måtte nok en gang stått og forklart at det i det minste var god læring.

I klubbenes europakvalik hadde vi derimot mistet fordelen av å være midt i sesong.

Det eneste vettuge Rekdal sier at det må trenes bedre. For jeg tror "bedre" er en mer treffende beskrivelse på at vi må lære av andre land å trene riktigere. Det betyr ikke nødvendigvis hardere, selv om det antagelig gjør det også. Det har neppe med hvor mange intervalløkter man har i løpet av oppkjøringen, slik Rekdal vanligvis legger opp til, men heller intensiteten i trening i kamplignende situasjoner, slik blant annet Rosenborg tradisjonelt har vært dyktige på.

For meg tror jeg rett og slett løsningen ligger i at vi må en langt mer kynisk tilnærming til fotballen. Jeg er stor fan av å se på spillere som Dæhli og Ødegaard, med deres silkemyke touch og bevegelser, men hvor langt kan de egentlig nå? Vi liker å dyrke denne typen spillere fordi de fremstår ekstremt sympatiske, men har de det som skal til? For meg virker det som de er spillere som heller vil være tredje sist på ballen og rose en annen målscorer enn å score målene. Dette er veldig satt på spissen, men jeg tror likevel det ksn være et snev av sannhet i det.

En annen del av mangelen på kynisme er hvordan lagene fremstår. Lenge har vært kritikk for at manbe guttelag og u-landslag spiller alt for mye på resultat. Det er jo ikke dette som utvikler spillere har det blitt sagt. På dette nivået skal man tørre og feile og utvikle seg som spiller! Det er hvert fall jeg enig i, men hvordan er det på toppnivå?

For meg fremstår det nesten helt motsatt på elitenivå. Defensiv organisering er nesten fraværende. Og hva kommer det av? Det virker som fokuset på fotball som et underholdningsprodukt har blitt så sterkt at ingen lenger tørr å være "drittsekkene". Et godt eksempel på en "drittsekk" i årets tippeliga er Brann. Her har de fokusert på defensiv organisering (det offensive har kommet gradvis naturlig etter hvert). Dette har resultert i bare to baklengsmål på hjemmebane i hele år. Etter kampen mot Rosenborg fikk Brann høre det den ene og andre kanten, men de fikk et poeng og norges soleklarte beste lag fikk nesten ikke til noe som helst. Brann anerkjente at de møtte et bedre lag og brukte sin styrke. Hva er galt med det?

Det er mange eksempler på det samme. Odd (?)gjorde det samme borte mot Strømsgodset for en del år siden. Vålerenga (med Rekdal) la elleve mann på egen halvdel for noen sesonger siden. Begge fikk høre det så busta føyk i etterkant.

Jeg tror vår mulighet som fotballnasjon er å bli gode på det vi kan bli gode på. Vi må la oss lære av andre som er bedre, men ikke for en hver pris. Det er gøy å se ballsikre spanjoler trille ball (for noen), men når det går så langt som at spillerutviklingen gikk helt borte fra å utvikle rollespillere, fordi alle skulle stå i ring å øve pasninger så er det ikke rart vi sliter med å få frm annet enn spillere med gode basisfercigneter, men som egentlig ikke har noen spisskompetanse til å spille i noen spesiell posisjoner. Resultat blir dårlig forsvarsspill, dårlig og lite produktivt angrepsspill, men at vi jaggu kan henge med mot de beste i banespillet.

3

zetta

Jeg er stor fan av å se på spillere som Dæhli og Ødegaard, med deres silkemyke touch og bevegelser, men hvor langt kan de egentlig nå?

Det er i hvert fall klart at alle på laget ikke kan være sånn. Vi må ha mer fart og fysikk.

1

Lignende temaer

Bilde

Fotball - Premier League

Fotball - Premier League

Bilde

Fotball - Internasjonal

Fotball - Internasjonal

Bilde

Fotball - Spill

Fotball - Spill

Bilde

Viking FK

Diskusjon om Viking FK

Bilde

Liverpool Football Club

Forum for the true reds - YNWA

Laster...