Neste år burde vært som følger:

Eliteserien:

RBK RBK2 RBK Junior RBK gutter 16

Obos:

Røkla

1

Synes neste år kan vi kun ha 2 lag i eliteserien.

Rosenborg mot ett lag bestående av dem beste andre spillerne i ligaen.

Best av 15 kamper. Vinner til CL og taperen til EL!

2

Det må da være en eller annen rekord hvis det står seg etter 30 runder?

Sannsynligvis. Var vel samme med Ligue 1 i fjor og.

1

Brann er på 2. plass i Tippeligaen. 18 poeng unna nedrykk. 18 poeng unna seriegull. Noe spesielt.

Er det på målforskjellen du ser at de er nærmere nedrykk enn gull ?

Litt tabloid .

Det kan jo lett bli flere poeng differanse når resten av kampene er spilt dog .

Har sett på tidligere suverene vinnere

1996 - 13 poeng gull sølv - 17 poeng til nedrykk ( 14 lag ) 2003 - 14 poeng gull sølv - 19 poeng til nedrykk ( 14 lag )

Ikke like suveren som i år - men relativ stor forskjell disse årene også .

1
Eksberten [sitat…] Rosenborg 2 er allerede klar for 3.divisjon..

Fin prestasjon det vel ..

For å sammenlikne litt med noen andre ligaer . Spania og Skottland for eksempel .

Spania 2004/2005 3 lag hadde 19 poeng til gull - 27 til nedykk 2007/2008 3 lag hadde 18 poeng til gull - 25 til nedykk

( her har de jo som en del steder to lag som er mye bedre enn resten disse årene )

Skottland ( bak Celtic/Rangers - og kun ett lag som rykker ned ) 2000/2001 3 lag 32 poeng fra gull 36 poeng fra siste lag - 26 fra 3 siste lag 2001/2002 3 lag 45 poeng fra gull - 37 fra siste lag - 17 fra 3 siste lag 2002/2003 3 lag 34 poeng fra gull - 35 fra siste lag - 28 fra 3 siste lag

Ikke SÅ uvanlig med store forskjeller altså . Selv om man her må se at det er en tetduo som stikker fra . Finnes garantert andre ligaer med kun ett suverent lag .

1
KaffeOrginal Fin prestasjon det vel .. For å sammenlikne litt med noen andre ligaer . Spania og Skottland for eksempel . Spania 2004/2005 3 lag hadde 19 poeng til gull - 27 til nedykk 2007/2008...

RBKs forsprang har litt å gjøre med at Odd prøvde, var nær, de hadde som mål å utfordre RBK om gullet og har fått en liten kollaps og en liten nedtur, noe som har medførte at Skienslaget ender lenger bak i år enn i fjor. Samtidig som RBK har fått et kraftig psykologisk overtak på motstanderne, motstanderlaget går bare og venter på når det smeller. Sånn var det på Stadion også, når Brann møtte RBK, alle skjønte at Brann hadde scoret for ticlig og at det ville smelle på et eller annet tidspunkt. RBK kan også spille med senkede skuldre. Når du summerer opp alt, i tillegg til at samtlige spillere i RBKs stall hadde gått rett inn på samtlige øvrige TL-lag, så ender det som det gjør. Men, om Odd hadde holdt følge og vært tettere på, da kunne man fått et litt mer utrygt RBK. Molde har omstrukturert hele laget og stallen, så de var ikke med i år, ei heller VIF og Viking er ikke sterke nok til å være med. At FKH er med i medaljekampen, selv med forsvinningsnummeret til den ekstremt dyktige treneren jeg ikke husker navnet på, sier det meste om stoda.

Branns førsteellever er Norges nestbeste, når den er intakt, når LAN får bygget stall inn mot 2017, bør Brann ha bedre muligheter til å pushe RBK mer til neste sesong. Her tror jeg også VIF, Molde og Odd kommer til å være med, så det bør være bedre tider i vente.

1
Hepp1971 RBKs forsprang har litt å gjøre med at Odd prøvde, var nær, de hadde som mål å utfordre RBK om gullet og har fått en liten kollaps og en liten nedtur, noe som har medførte at Skien...

Når du summerer opp alt, i tillegg til at samtlige spillere i RBKs stall hadde gått rett inn på samtlige øvrige TL-lag, så ender det som det gjør

Det er rett at de har solide spillere på alle plasser , men samtidig er årets RBK faktisk noe av det gråere man har sett der oppe fra på en god stund .

Langt mellom stjernene og profilene , men ett godt lag tross alt.

1
Hepp1971 RBKs forsprang har litt å gjøre med at Odd prøvde, var nær, de hadde som mål å utfordre RBK om gullet og har fått en liten kollaps og en liten nedtur, noe som har medførte at Skien...

Branns førsteellever er Norges nestbeste

Jeg vil vel hevde at Molde sin førsteellever ligger et par hestehoder foran Brann sin. Den er klart nærmest Rosenborg om man ser spiller for spiller. Problemet til Molde er at de ikke har fungert som et lag store deler av sesongen. Tipper det har mye med rotasjonsfetisjen til Solskjær å gjøre, samt at han muligens er litt utydelig ift hvordan han ønsker å spille. Jeg ser iallefall ingen rød tråd i spillestilen deres fra kamp til kamp, om vi ser bort i fra det faktum at de er på sitt mest komfortable når de får trille ball mellom seg dypt i banen. Det er lite planer å spore når de skal angripe.

Brann er på sin side kanskje de som har fått mest ut av sin ganske begrensede stall. Det er meget imponerende av LAN, selv om det ikke har vært spesielt vakkert å se på.

2
KaffeOrginal [sitat…] Det er rett at de har solide spillere på alle plasser , men samtidig er årets RBK faktisk noe av det gråere man har sett der oppe fra på en god stund . Langt mellom stjern...

Det er rett at de har solide spillere på alle plasser , men samtidig er årets RBK faktisk noe av det gråere man har sett der oppe fra på en god stund .

Det er jo nettopp dette som er problemet. Rosenborg har nesten bare gode spillere i stallen sin. I TL-sammenheng er de alle blant de absolutt beste i sine posisjoner. Mer enn bra nok til å feie over Tippeligaen.

Problemet er at ingen er gode nok for det neste nivået. Etter at Selnæs dro har vi ingen énere med det internasjonale nivået. André Hansen holder jeg her utenfor, siden han har vært skadet hele ecup-sesongen. Vi har ingen Annan, Sapara, Stadsgaard, Iversen, Lustig, osv. Bare mange som er nesten god nok, men ikke helt.

1
Fishstick [sitat…] Det er jo nettopp dette som er problemet. Rosenborg har nesten bare gode spillere i stallen sin. I TL-sammenheng er de alle blant de absolutt beste i sine posisjoner. Mer...

Det er jo nettopp dette som er problemet. Rosenborg har nesten bare gode spillere i stallen sin. I TL-sammenheng er de alle blant de absolutt beste i sine posisjoner. Mer enn bra nok til å feie over Tippeligaen. Problemet er at ingen er gode nok for det neste nivået. Etter at Selnæs dro har vi ingen énere med det internasjonale nivået.

Definitivt .

Ingen tvil ( om noen skulle tro det ) fra min side at dere har de beste i landet omtrent i hver posision .

Men de er ikke langt foran nr 2 sånn sett , bare at alle de andre er spredd over alle klubbene

Dere mangler definitivt de store stjernene i årets lag .

1
KaffeOrginal [sitat…] Definitivt . Ingen tvil ( om noen skulle tro det ) fra min side at dere har de beste i landet omtrent i hver posision . Men de er ikke langt foran nr 2 sånn sett , bare at...

Dere mangler definitivt de store stjernene i årets lag .

Det kommer vi til å gjøre neste år, året etter der, etter der, etter der osv.

Pengegaloppen i internasjonal fotball har gjort det umulig for norske lag å beholde spillere på internasjonalt nivå. De forsvinner alle sammen til eventyrlønninger i utenlandske klubber før moderklubben rekker å komponere og drille et godt lag med dem. Og da gjør det mer skade enn gavn å ha slike spillere i klubben fordi når man satser på å bygge et lagkollektiv som stadig tappes for de beste spillerne blir laget halsende på etterskudd i forsøket på å tette "hullene" stjernene etterlater seg når de drar.

Så lenge det er slik bør ikke RBK (eller andre norske lag) engang forsøke å bygge et lag rundt stjernespillere som kan hevde seg internasjonalt. Jeg tror det er bedre å ta til takke med de nest beste som blir i klubben og drille de til et godt kollektiv.

1
trondhjem [sitat…] Det kommer vi til å gjøre neste år, året etter der, etter der, etter der osv. Pengegaloppen i internasjonal fotball har gjort det umulig for norske lag å beholde spillere...

Og da gjør det mer skade enn gavn å ha slike spillere i klubben fordi når man satser på å bygge et lagkollektiv som stadig tappes for de beste spillerne blir laget halsende på etterskudd i forsøket på å tette "hullene" stjernene etterlater seg når de drar.

Ja jøss. Mer til skade med spillere som Selnæs som er dritgod i to sesonger for så å dra til utlandet for 40 millioner, ikke sant. Da er det bedre med Fredrik Midtsjø og lignende som er dominant i Norge, men ikke god nok til å bli kjøpt av en bedre klubb (eller løfte Rosenborg i Europa).

Tankegangen din er oppskriften på stagnasjon, og det er bare å be til høyere makter om at de som er sjefer i Rosenborg ikke tenker på samme måte. Dessverre ser det nesten ut som at de tenker som deg, der de utelukkende er opptatt av å finne riktige typer som snakker riktig språk, enn å finne disse stjernene som kan løfte oss til gamle høyder internasjonalt før de blir solgt for et lass penger.

1

Det må da være en eller annen rekord hvis det står seg etter 30 runder?

Muligens i Norge, men ikke i verden. I Frankrike i fjor kom PSG 31 poeng foran 2. plassen (Lyon), mens Lyon kom 26 poeng foran nedrykksplassen.

Er dette et problem for norsk fotball? Absolutt. Jeg tror dette ikke vil skje på noen år. Heldigvis tror jeg både Molde, Brann og VIF vil blir bare bedre og bedre. Det samme vil jeg tro gjelder Godset, mens jeg er litt usikker på Odd.

1
Hepp1971 RBKs forsprang har litt å gjøre med at Odd prøvde, var nær, de hadde som mål å utfordre RBK om gullet og har fått en liten kollaps og en liten nedtur, noe som har medførte at Skien...

RBKs forsprang har litt å gjøre med at Odd prøvde, var nær, de hadde som mål å utfordre RBK om gullet og har fått en liten kollaps og en liten nedtur

Stemmer godt dette. Odd før og etter runde 15 er to vidt forskjellige historier. Fra 3 poeng bak (36-33) etter 15 runder til 15 poeng bak (23-8) i de ni rundene som har gått etter dette.

Normalt skulle 41 poeng ha gitt 3-4.plass etter 24 runder.

1
Fishstick [sitat…] Ja jøss. Mer til skade med spillere som Selnæs som er dritgod i to sesonger for så å dra til utlandet for 40 millioner, ikke sant. Da er det bedre med Fredrik Midtsjø og l...

Tankegangen din er oppskriften på stagnasjon, og det er bare å be til høyere makter om at de som er sjefer i Rosenborg ikke tenker på samme måte. Dessverre ser det nesten ut som at de tenker som deg, der de utelukkende er opptatt av å finne riktige typer som snakker riktig språk, enn å finne disse stjernene som kan løfte oss til gamle høyder internasjonalt før de blir solgt for et lass penger.

Forskjellen mellom 90-tallet og i dag er at den gang var det ingen automatikk i at gode spillere dro utenlands så snart de viste at de har det lille ekstra. Den gangen kunne RBK få beholde spillere på nivå som Skammelsrud, Hoftun, Strand, Brattbakk, Ørjan Berg og flere andre såpass lenge at klubben kunne bygge et lag med disse stjernene som stamme og kontinuitetsbærere. Det var årsaken til at laget nådde de store nivået det fikk.

Vi kan like det eller mislike det, men noe slikt er i dag klin umulig fordi lønnsforskjellene mellom norsk tippeliga og det man på nittitallet kalte europeiske bakgårdsligaer er blitt så enorm at ingen talenter med vettet i behold takker nei når en slik sjanse byr seg.

Det gjør at ideen om å forsøke å bygge et norsk klubblag med en stamme av like gode spillere som på nittitallet er dømt til å mislykkes. Det vil ende med en utskiftingstakt av spillere ut og inn av troppen som gjør at de "middelmådighetene" som blir igjen i troppen aldri får tid til å innøve det samspillet de selv og vi supportere ønsker oss.

Derfor tror jeg at det er bedre strategi å gå for de spillerne som bare er nesten gode nok til at "bakgårdsklubbene" sørafor kaster tosifrede millionlønninger etter dem, gjerne ispedd en eller to som gir salgsinntekter. Det vil gi en stabilitet i troppen som muliggjør å oppøve samspill på høyt nivå. Det tar mange år å få en prestasjonsgruppe til å bli perfekt samstemt.

Jeg tror at et perfekt samstemt kollektiv av nestenstjerner presterer bedre enn et dårlig samstemt kollektiv av fullgode stjerner. Fotball er som du selv skrev i et par innlegg ovenfor et lagspill.

2
trondhjem [sitat…] Forskjellen mellom 90-tallet og i dag er at den gang var det ingen automatikk i at gode spillere dro utenlands så snart de viste at de har det lille ekstra. Den gangen kun...

Den gangen kunne RBK få beholde spillere på nivå som Skammelsrud, Hoftun, Strand, Brattbakk, Ørjan Berg og flere andre såpass lenge at klubben kunne bygge et lag med disse stjernene som stamme og kontinuitetsbærere. Det var årsaken til at laget nådde de store nivået det fikk.

Hoftun takket vel nei til både Napoli og Milan i sin tid?

1
Hepp1971 RBKs forsprang har litt å gjøre med at Odd prøvde, var nær, de hadde som mål å utfordre RBK om gullet og har fått en liten kollaps og en liten nedtur, noe som har medførte at Skien...

Odd

Snitt 2014: 1,9 Snitt 2015: 1,8 Snitt 2016: 1,7 så langt

Nedgående kurve, men jeg syns uansett svært lite tydet på at ODD kom til å bli en spesiell hard utfordrer til RBK i år. En stor medaljekandidat ja, men det eneste laget jeg så på som en utfordrer før sesongen var Molde.

Deretter Godset, men de mistet flere spillere så det virket desto mindre sannsynlig.

Før neste sesong er utfordrerne nærmest ikke-eksiterende. Molde den eneste, kanskje en ørliten sjanse. Solskjær har 1,7 i poengssnitt på sine 4 sesonger i TL. Ingenting tyder på at den forbedres så voldsomt

Når man vet de største salgsobjektene heter Svensson, Eyolfsson og Helland, så skjønner man at det ikke er en spesielt krevende jobb å hente inn erstattere som kan høvle over TL i minst like stor grad.

Noe annet er det selvsagt å hente inn spillere som kan prestere i Europa. Der har Bjørnebye og Kåre feilet katastrofalt så langt.

De eneste jeg frykter å miste, måtte per nå kun være Andrè Hansen og Mike Jensen. Evt en annen vært Gersbach om han ble lei av å slite benk for en friidrettsutøver. Kanskje de Lanlay, men det skjer neppe etter langtidsskaden hans uansett.

1
georgioss Mener det var klubben selv som avslo, men ble usikker da jeg leste saken. Strand hadde vel tilbud fra Nottingham Forrest også, men gikk ikke til den daværende PL klubben.

Mener det var klubben selv som avslo, men ble usikker da jeg leste saken.

Det kan stemme angående Milan ifølge denne artikkelen.

Men ja; Rosenborg var inne i en god stim der CL-spill nesten kunne forventes på høsten, da er det sikkert kjekkere for spillerne å ta et par-tre år ekstra i Trondheim framfor å hive seg på første og beste klubb som vifter med sedlene. Bud kom det jo uansett.

1

Veldig kjedelig at lag som Molde, Odd og Godset ikke engang prøver å gjøre et forsøk.

1

Jeg holder fast ved at Brann han Norges nestbeste førsteellever. VIFs ellever er også god, de har fått merkverdig dårlig betalt. Brann er ikke hestehoder foran Odd og Molde på elleveren, men bedre er den og Brann hadde slått RBK hjemme med primærelleveren.

1
Laster...