Nye VGD er lansert! Mer informasjon

I dag presenterte landslagssjef Per-Mathias Høgmo ut sine utvalgte til VM-kvalifiseringskampene mot Aserbajdsjan 8. oktober og San Marino 11. oktober, hvor Høgmo trenger to seirer. Høgmo har tatt ut 22 spillere og holder én plass åpen. Disse 22 spillerne er tatt ut: André Hansen

Rune Jarstein

Ørjan Nyland

Haitam Aleesami

Jo Inge Berget

Adama Diomande

Tarik Elyounoussi

Vegard Eggen Hedenstad

Pål André Helland

Markus Henriksen

Even Hovland

Ruben Yttergård Jenssen

Stefan Johansen

Joshua King

Håvard Nordtveit

Martin Samuelsen

Ole Kristian Selnæs

Per Ciljan Skjelbred

Stefan Strandberg

Jonas Svensson

Alexander Sørloth

Alexander Tettey

1
184 svar

184 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

craaazy

Jepp, Drillo-haterne vant. Vi andre så denne katastrofen komme på mils avstand.

Vel, fryktet den hvertfall. Fryktet den på mils avstand.

3

fenni

Nettopp! Og nå sitter de samme folkene og klager over hva som kom etterpå. Det vi ser nå var som du sier varslet med store bokstaver, da blir det rimelig fjernt med de som først ville ha vekk Drillo og nå sitter og klager. Som man reder, ligger man...

1

Eksberten

Drillo sa jo også at han var fornøyd med forbundets valg av hans etterfølger.

1

Salihovic

Nå er det ikke sånn at å beholde person X er riktig pga at person Y suger hæstk**. Drillo kunne fortsatt ut kvaliken han var i, før man kunne erstatta han. Gjerne med noe annet enn diktleseren fra Nord

1

Kurtkanon2

Finnes ikke en eneste norsk spiller som ville forsterket troppen så mye i seg selv at det er noen grunn til å halshogge Høgmo.

Han har gjort et par typevalg og noen vurderinger jeg selv er en smule uenig i, men å tro at noen norske tømmerhoggermottak/feilpasnings-kandidater fra eller til ville frelst oss, er tulliball.

Norsk fotball er elendig. Norske spillere er elendig. Klubbene kapitalfattige og kortsiktige. Supporterne har klubb-briller, lever i fortiden og/eller fantaserer om at vi egentlig er mye bedre. Både på landslags og serie-nivå. Høgmo passer godt inn i denne suppa.

Slik er det bare.

Vi fortjener virkelig hverandre.

3

travern

Norsk fotball er elendig. Norske spillere er elendig. Klubbene kapitalfattige og kortsiktige. Supporterne har klubb-briller, lever i fortiden og/eller fantaserer om at vi egentlig er mye bedre. Både på landslags og serie-nivå. Høgmo passer godt inn i denne suppa.

Helt enig med deg her, bortsett fra at Høgmo passer inn. Norske spillere er ræva, ja, men i europeisk målestokk er vi hverken blant de beste eller dårligste. Høgmo derimot er blant de dårligste i europa.

1

Sandaas

Norsk fotball er elendig. Norske spillere er elendig. Klubbene kapitalfattige og kortsiktige. Supporterne har klubb-briller, lever i fortiden og/eller fantaserer om at vi egentlig er mye bedre. Både på landslags og serie-nivå. Høgmo passer godt inn i denne suppa.

Å ikke se selv enkle fakta fordi landslaget og klubblagene underpresterer i år og Høgmo er en fjott blir for dumt.

Norske klubber hadde så sent som i fjor gode resultater i Europa, med bl.a. Molde som vant gruppen sin foran flere mellomgode klubber i europeisk, etl landslag som var sjokkerene nærme å bli direktekvalifisert til EM men som "bare" klarte play-off (prestasjonen mot Ungarn er alle enig var elendig).

Supporterne lever verken i fortiden eller overvurder hvor gode Norge kan være. De fleste vet utmerket at Norge ikke er en fantastisk fotballnasjon, men når vi teller opp spillermaterialet, hvilke klubber de spiller i, hvordan de presterer, så har man lov til å forvente mer enn det Høgmo har klart å levere.

Ser vi f.eks. på landslagtroppen har vi flere spillere som spiller fast i PL (King, Dio med folk som Nordtveit og Henriksen foreløpig mest på benken men er dog nyinnkjøpte), i Bundesliga (Skjelbred, Jarstein og Nyland) og i Ligue 1 (Selnæs, med Søderlund på benken). I tillegg har vi spillere ute i greie klubber i resten av Europa som Moi (Basel), Omar og Tarik (Olympiakos) og i ok ligaer som Eresdivision, Championship og Bundesliga 2. Så kan vi også føye på spillere i MLS og Østerrisk fotball. Bør heller ikke glemme et par nordmenn på de beste lagene i svensk fotball (Malmö var f.eks. i CL i fjor). Det er dermed ingen grunn til at slike spillerne sammen skal slite og tape på hjemmebane mot Hviterussland. Det handler veldig mye om hvordan landslaget fremstår og her hviler mye på skulderen til landslagssjefen.

1

Kurtkanon2

Du tar feil.

1

fenni

har vi flere spillere som spiller fast i PL

Ingen ting av de det du nevner med spillere her og der imponerer meg nevneverdig, fortsatt en gjeng middelmådige fotballspillere internasjonalt sett.

1

Eksberten

Det er dermed ingen grunn til at slike spillerne sammen skal slite og tape på hjemmebane mot Hviterussland. Det handler veldig mye om hvordan landslaget fremstår og her hviler mye på skulderen til landslagssjefen.

Enig i at Norge var dårlige mot Hviterussland, men å fremstille dem som elendig fotballnasjon blir direkte feil. Kampen før dem møtte Norge slo dem Irland 2-1 i Dublin som noen uker etter gikk videre i EM. Noen dager etter seieren på Ullevål spilte dem 0-0 mot EM-finalist Frankrike i første kvalifiseringskampen. Hviterussland har en rutinert tropp der stammen i laget er fra U21-landslaget som kvalifiserte seg til EM 2004, EM 2009, EM 2011 og OL i 2012. Tror de før det tøft å gå til EM, men de kommer til å gjøre det ubehagelig for Nederland og Sverige i tillegg til Frankrike.

1

lordkippe

ser ikke kippe i troppen. er han usikker ? kanskje derfor han holder en plass åpen. så hvis ikke kippe blir klar som kommer karadas inn kanskje ? Ser ikke hvem andre som kan bekle høyrekanten i alle fall

3

Cobi

Jeg har ikke akkurat vært den store forsvareren av Ødegaard, Dæhli og Samuelsen i dette landslaget, men det er noe fryktelig rart med timingen på vrakningen av spesielt førstnevnte. Han hadde Ødegaard med i alskens vanskelige kamper, kamper hvor en åpenbart trengte løpskraft og fysikk, til tross for at han spilte for Castilla. Så skal vi nå altså møte to drittlag, hvor vi ventelig vil få behov for det som faktisk er kvalitetene til Ødegaard (til nå i Høgmos regjeringstid har det vel ikke vært en eneste landslagssamling hvor vi skal møte to lag som passer bedre til Ødegaards kvaliteter enn nå?), men da er han vraket, med begrunnelse at han har dårlig kamparena (som altså er nøyaktig den samme kamparenaen som da han ble vurdert som god nok, ikke bare til stallen, men til å starte kamper, forrige landslagssesong).

Sett i lys av at Høgmo mente Ødegaard var god nok i fjor, forstår jeg på ingen måte hvorfor han ikke er med til akkurat disse to kampene. Vi skal møte lag som ligger dypt, vi trenger helt sikkert kreativitet på en helt annen måte enn f.eks. mot Kroatia borte i forrige kvalikk.

2

BigGeorge

Jeg har ikke akkurat vært den store forsvareren av Ødegaard, Dæhli og Samuelsen i dette landslaget, men det er noe fryktelig rart med timingen på vrakningen av spesielt førstnevnte. Han hadde Ødegaard med i alskens vanskelige kamper, kamper hvor en åpenbart trengte løpskraft og fysikk, til tross for at han spilte for Castilla. Så skal vi nå altså møte to drittlag, hvor vi ventelig vil få behov for det som faktisk er kvalitetene til Ødegaard (til nå i Høgmos regjeringstid har det vel ikke vært en eneste landslagssamling hvor vi skal møte to lag som passer bedre til Ødegaards kvaliteter enn nå?), men da er han vraket, med begrunnelse at han har dårlig kamparena (som altså er nøyaktig den samme kamparenaen som da han ble vurdert som god nok, ikke bare til stallen, men til å starte kamper, forrige landslagssesong).

Regner du med at Høgmo tenker logisk ?

Tåkefyrster er nettopp det, tåkefyrster.

1

Jazzeron

men da er han vraket, med begrunnelse at han har dårlig kamparena (som altså er nøyaktig den samme kamparenaen som da han ble vurdert som god nok, ikke bare til stallen, men til å starte kamper, forrige landslagssesong). Sett i lys av at Høgmo mente Ødegaard var god nok i fjor, forstår jeg på ingen måte hvorfor han ikke er med til akkurat disse to kampene.

Absolutt dette. Har vi plutselig fått en dominerende kantspiller uten at jeg har fått det med meg? Uforståelig at Ødegaard nå plutselig ikke er god nok. Føyer seg inn i rekken av idiotbeslutninger av den største idioten av dem alle.

1

mcclair9

Sett i lys av at Høgmo mente Ødegaard var god nok i fjor, forstår jeg på ingen måte hvorfor han ikke er med til akkurat disse to kampene.

Kan forklaringen være så enkel at Høgmo i fjor trodde/ håpet på at Ødegaard var god nok for landslaget på tross av svak klubbmatching og at han med den erfaringen på minnet nå ikke ønsker å gjøre samme blemmen igjen? Dvs. at Høgmo nå vil vente med å plukke Ødegaard til han spiller førstelagsfotball et sted etter sin dyrekjøpte erfaring.

1

Sandaas

Kunne vært et troverdig argument, men når han henter inn Martin Samuelsen med tilsvarende dårlig (om ikke dårligere) matching fordi han tror han har ferdigheter som kan være avgjørende da faller den forklaringen. Høgmo vingler rundt og finnes ikke konsekvent.

1

Marik15

Det er vel egentlig likegyldig hvem Høgmo bruker i startelleveren. Han rår over en haug middels gode spillere. Han har til nå brukt 69 forskjellige spillere over tre år og jeg tør påstå at INGEN har spilt seg til fast plass.

Nå ønsker jeg å se at Høgmo bestemmer seg for EN måte å spille på være seg 442, 433 ,352 eller 4141 og spiller slik over flere kamper. Deretter plukker han ut de spillerne han har mest tro på (gjerne unge spillere) og lar dem spille flere kamper på rad. La dem spille seg inn i systemet og lære seg sin rolle i laget. Alle må vite hva som kreves av dem i sin posisjon. Få gjerne inn spillere som er villige til å blø litt og som viser litt glede utpå matta.

2

startelver

Det er vel egentlig likegyldig hvem Høgmo bruker i startelleveren. Han rår over en haug middels gode spillere. Han har til nå brukt 69 forskjellige spillere over tre år og jeg tør påstå at INGEN har spilt seg til fast plass.

Nå ønsker jeg å se at Høgmo bestemmer seg for EN måte å spille på være seg 442, 433 ,352 eller 4141 og spiller slik over flere kamper

This.

Sannheten er at Norge spiller seg ikke til nok sjanser foran mål. Hvem som skal score de spiller mindre rolle. Vi trenger innlegg foran mål og noen gode sterke hodespillere. Men det har vi jo ikke. Uansett , jeg forventer at det slås masse innlegg fra kantene når de har muligheten . Mot et defensivt Azerbadjan skal det være mulig å skape et konstant trykk mot de.

At Høgmo viser at han er ivrig fra sidelinjen er greit nok , men han har ikke evnet å drille spillerne inn i sine faste formasjoner, ingen plan så langt så jeg forventer ikke at han plutselig har alt på plass nå.

Men et mål holder ,om det scores på heading eller et langskudd spiller liten rolle.

1

KongOlav2

Sannheten er at Norge spiller seg ikke til nok sjanser foran mål. Hvem som skal score de spiller mindre rolle. Vi trenger innlegg foran mål og noen gode sterke hodespillere. Men det har vi jo ikke.

Så at Solbakken i FCK spiller med 442 med to spisser hhv 1.87 og 1.93 på topp. Hadde vel passet for å få det slik du ønsker!

Er delvis enig i at dette kan være et alternativ i enkelte kamper, men ville heller utnyttet farten og gjennombruddskraften til Joshua King på topp. Primært sett burde et lynhurtig kontringsspill med King på topp være plan A. Så kommer kamper mot smånasjoner som legger seg bakpå. Her burde man kanskje også ha en plan B med generell pumping av baller inn i feltet synes jeg ikke høres ut som det helt store.

1

Lignende temaer

Bilde

Fotball - Premier League

Fotball - Premier League

Bilde

Fotball - Internasjonal

Fotball - Internasjonal

Bilde

Fotball - Spill

Fotball - Spill

Bilde

Viking FK

Diskusjon om Viking FK

Bilde

Liverpool Football Club

Forum for the true reds - YNWA

Laster...