Arne har vel slitt mot RBK. Vi har noen skikkelig stygge tall, men i 99 så vant vi mot dem.

1

Tror norsk fotball har godt av å å inn flere erfarne gamlinger. Det er for mange hovedtrenere som har kommet for lett til.

For å være passe flåsete: Hardt arbeid, disiplin og ujålete fotball slår Verheijens restitusjonsøkter mellom tiki-taka kampene.

Dette blir bra for LSK.

1

Pugachev: Søtt, men Viking er såvidt meg bekjent ikke temaet her. Arne Erlandsen er.

2

Vi får jakte spillere med fart og fysikk. De er det nok av i Norge. Driblefanter og luksusspillere får dra til RBK, Molde, VIF og Viking. Vi er rakafant og må være fanter!

1

Påfallende at andre lags supportere nå virker å være så fornøyd med Erlandsen. Så er det egentlig de vi gjør til lags mer enn oss selv?

Og å være rakafant betyr ikke samtidig at man må legge alle ambisjoner på is. Man har da ikke den rådyre LSK-hallen kun fordi det er et varmt sted å være. Man kan utvikle spillere selv.

1

Har litt problemer med å finne en rød tråd i argumentene din gordon_gecko. Du klager på alt LSK gjør. Det blir litt dust, spør du meg.

Nå prøver vi noe trygt og gammelt. Vi har eksperimentert med Haglund og Runar og vi har ikke råd til spillere som er over gjennomsnitlig teknisk begavede.

Da velger du en spillestil det finnes billige spillertyper for i Norge og i det nære utland.

Vi kommer nok til å hente en og annen afrikaner.

1
deleted287273

LSK vil komme høyere på tabellen enn i fjor under Erlandsen. Jeg tror LSK har gjort et scoop og vil kjempe om Top 4 neste år.

2

At enkelte her inne er bekymret for spillestilen Erlandsen står for, tar jeg kun positivt. Spill hvordan dere vil, bare det gir resultater. Heller "steinalderfotball" og øvre halvdel, enn fancy varianter og nedrykk.

Dessuten så er jeg ikke enig i karakteristikken av Erlandsens fotball. Se de siste kampene fra i år.

1
gordon_gecko Påfallende at andre lags supportere nå virker å være så fornøyd med Erlandsen. Så er det egentlig de vi gjør til lags mer enn oss selv? Og å være rakafant betyr ikke samtidig at ma...

Påfallende at andre lags supportere nå virker å være så fornøyd med Erlandsen. Så er det egentlig de vi gjør til lags mer enn oss selv?

Vel, virker kanskje som en noe søkt påstand og jeg vil si at med 11 poeng på de 6 siste kampene mot 23 poeng på de 24 første så taler vel det for seg selv! Hadde vi holdt poengsnittet til Arne gjennom hele sesongen hadde vi tatt sølv...!

Jeg tolker heller dette som at flere har gått lei sine egne klubber`s urealistiske mål og "famling" som har kostet millioner, ikke gitt resultater og gir LSK honnør for sitt fornuftige valg!

Mulig jeg er naiv, men jeg har da registrert flere som har et "romantisk" forhold til fotball, respekterer den tradisjonen som eksisterer på Åråsen og faktisk håper at LSK igjen skal bli et forjævlig lag å møte...!

1

Oooooozon-fotballen tilbake på Åråsen? Gode greier. Da utvikler vi oss videre, mens LSK.------------------------ (flatlined)

=)

1
InsVerderben [sitat…] Vel, virker kanskje som en noe søkt påstand og jeg vil si at med 11 poeng på de 6 siste kampene mot 23 poeng på de 24 første så taler vel det for seg selv! Hadde vi holdt...
deleted287273

Mulig jeg er naiv, men jeg har da registrert flere som har et "romantisk" forhold til fotball, respekterer den tradisjonen som eksisterer på Åråsen og faktisk håper at LSK igjen skal bli et forjævlig lag å møte...!

Da er det som det skal være igjen. Disse puslete "undulatene" som har spilt på Lillestrøm de siste årene har liksom ikke vært LSK!

Og i en litt mer alvorlig tone - jeg tror norsk fotball trenger et lag som satser på fysikk og direkte spill igjen. Under et påskudd av å "spille fotball", opplever jeg at mange norske lag har nedprioritert duellstyrke og framoverrettet fotball de siste årene.

Men sannheten er at Norge ikke har utviklet så mange tekniske "maestroer" av klasse de siste årene. Det ser en når en ser på norske spillere som går til utlandet, og det ser en ikke minst på landslaget.

2

Paradokset var at under Drillo så kom det opp spillere som Lars Bohinen, Erik Mykland, Tommy Svindal Larsen (selv om han aldri ble noen hit på landslaget) og Ståle Solbakken. Ørjan Berg og Jan Derek Sørensen var også gode spillere. Nå får vi hverken fugl eller fisk.

1
Pugachev Paradokset var at under Drillo så kom det opp spillere som Lars Bohinen, Erik Mykland, Tommy Svindal Larsen (selv om han aldri ble noen hit på landslaget) og Ståle Solbakken. Ørjan...
deleted287273

Paradokset var at under Drillo så kom det opp spillere som Lars Bohinen, Erik Mykland, Tommy Svindal Larsen (selv om han aldri ble noen hit på landslaget) og Ståle Solbakken.

Drillo var ekstremt god til å dyrke de komplementære ferdighetene. Flere av spillerne fra den epoken spilte bedre på landslaget enn på klubblaget.

1
Laster...