Pugachev Paradokset var at under Drillo så kom det opp spillere som Lars Bohinen, Erik Mykland, Tommy Svindal Larsen (selv om han aldri ble noen hit på landslaget) og Ståle Solbakken. Ørjan...
deleted287273

Paradokset var at under Drillo så kom det opp spillere som Lars Bohinen, Erik Mykland, Tommy Svindal Larsen (selv om han aldri ble noen hit på landslaget) og Ståle Solbakken.

Drillo var ekstremt god til å dyrke de komplementære ferdighetene. Flere av spillerne fra den epoken spilte bedre på landslaget enn på klubblaget.

1

Paradokset var at under Drillo så kom det opp spillere som Lars Bohinen, Erik Mykland, Tommy Svindal Larsen (selv om han aldri ble noen hit på landslaget) og Ståle Solbakken. Ørjan Berg og Jan Derek Sørensen var også gode spillere. Nå får vi hverken fugl eller fisk.

1
InsVerderben [sitat…] Vel, virker kanskje som en noe søkt påstand og jeg vil si at med 11 poeng på de 6 siste kampene mot 23 poeng på de 24 første så taler vel det for seg selv! Hadde vi holdt...
deleted287273

Mulig jeg er naiv, men jeg har da registrert flere som har et "romantisk" forhold til fotball, respekterer den tradisjonen som eksisterer på Åråsen og faktisk håper at LSK igjen skal bli et forjævlig lag å møte...!

Da er det som det skal være igjen. Disse puslete "undulatene" som har spilt på Lillestrøm de siste årene har liksom ikke vært LSK!

Og i en litt mer alvorlig tone - jeg tror norsk fotball trenger et lag som satser på fysikk og direkte spill igjen. Under et påskudd av å "spille fotball", opplever jeg at mange norske lag har nedprioritert duellstyrke og framoverrettet fotball de siste årene.

Men sannheten er at Norge ikke har utviklet så mange tekniske "maestroer" av klasse de siste årene. Det ser en når en ser på norske spillere som går til utlandet, og det ser en ikke minst på landslaget.

2

Oooooozon-fotballen tilbake på Åråsen? Gode greier. Da utvikler vi oss videre, mens LSK.------------------------ (flatlined)

=)

1
gordon_gecko Påfallende at andre lags supportere nå virker å være så fornøyd med Erlandsen. Så er det egentlig de vi gjør til lags mer enn oss selv? Og å være rakafant betyr ikke samtidig at ma...

Påfallende at andre lags supportere nå virker å være så fornøyd med Erlandsen. Så er det egentlig de vi gjør til lags mer enn oss selv?

Vel, virker kanskje som en noe søkt påstand og jeg vil si at med 11 poeng på de 6 siste kampene mot 23 poeng på de 24 første så taler vel det for seg selv! Hadde vi holdt poengsnittet til Arne gjennom hele sesongen hadde vi tatt sølv...!

Jeg tolker heller dette som at flere har gått lei sine egne klubber`s urealistiske mål og "famling" som har kostet millioner, ikke gitt resultater og gir LSK honnør for sitt fornuftige valg!

Mulig jeg er naiv, men jeg har da registrert flere som har et "romantisk" forhold til fotball, respekterer den tradisjonen som eksisterer på Åråsen og faktisk håper at LSK igjen skal bli et forjævlig lag å møte...!

1

At enkelte her inne er bekymret for spillestilen Erlandsen står for, tar jeg kun positivt. Spill hvordan dere vil, bare det gir resultater. Heller "steinalderfotball" og øvre halvdel, enn fancy varianter og nedrykk.

Dessuten så er jeg ikke enig i karakteristikken av Erlandsens fotball. Se de siste kampene fra i år.

1
deleted287273

LSK vil komme høyere på tabellen enn i fjor under Erlandsen. Jeg tror LSK har gjort et scoop og vil kjempe om Top 4 neste år.

2

Har litt problemer med å finne en rød tråd i argumentene din gordon_gecko. Du klager på alt LSK gjør. Det blir litt dust, spør du meg.

Nå prøver vi noe trygt og gammelt. Vi har eksperimentert med Haglund og Runar og vi har ikke råd til spillere som er over gjennomsnitlig teknisk begavede.

Da velger du en spillestil det finnes billige spillertyper for i Norge og i det nære utland.

Vi kommer nok til å hente en og annen afrikaner.

1

Påfallende at andre lags supportere nå virker å være så fornøyd med Erlandsen. Så er det egentlig de vi gjør til lags mer enn oss selv?

Og å være rakafant betyr ikke samtidig at man må legge alle ambisjoner på is. Man har da ikke den rådyre LSK-hallen kun fordi det er et varmt sted å være. Man kan utvikle spillere selv.

1

Vi får jakte spillere med fart og fysikk. De er det nok av i Norge. Driblefanter og luksusspillere får dra til RBK, Molde, VIF og Viking. Vi er rakafant og må være fanter!

1

Pugachev: Søtt, men Viking er såvidt meg bekjent ikke temaet her. Arne Erlandsen er.

2

Tror norsk fotball har godt av å å inn flere erfarne gamlinger. Det er for mange hovedtrenere som har kommet for lett til.

For å være passe flåsete: Hardt arbeid, disiplin og ujålete fotball slår Verheijens restitusjonsøkter mellom tiki-taka kampene.

Dette blir bra for LSK.

1

Arne har vel slitt mot RBK. Vi har noen skikkelig stygge tall, men i 99 så vant vi mot dem.

1

Kult å rykke opp og starte med minuspoeng. Har null sympati for Viking og Brann. Vi har kuttet og kuttet, og skal kutte mer; vi har kutttet mye siden 2008. Nevnte lag foruten LSK har ikke gjort det i stor nok grad.

1
GoingKronos Godt å ha LSK tilbake til den destruktive fotballen som de er kjent for. Vil gjøre vondt å møte LSK og det er god grunn til å tro at LSK vil være det laget med minst effektiv spill...

Så er spørsmålet hvor gode resultater må Erlandsen vise til for at supportere og sponsorer vil leve med en slik stil? Holder det med 7-8-9 plass? Eller må man kjempe om medalje for å vinne aksept for en slik taktikk?

Tror mange av oss fikk et "wake-up call" av dimensjoner denne sesongen og ja; trygg plass i T.L. neste sesong vil være godkjent og alt bedre enn det blir bonus!

Det er realisitsk ut ifra sportslige og økonomiske forutsetninger og hvilke krav event. sponsorene ettspør skal jeg ikke begi meg ut på å besvare!

Vil tro det er noenlunde edruelig og at de får det de betaler for, eksponering på høyeste nivå i norsk fotball.

Det blir tøft men LSK er ute av "rød sone" noe hverken Viking, Brann eller Kristiansund er og det skal nok spille sin rolle i form av mulig poengtrekk og andre effekter både før og under neste sesong....!

Tror på Erlandsen og at LSK klarer seg godt i T.L. i 2017!

Forza Fugla :-)

1

Arne Erlandsen kan offensiv fotball han. Han trente HamKam til scoringsrekord i 1. divisjon i 2007 med 82 mål. Den rekorden står fortsatt.

1

Gratulerer med Arne (lang)Ball.

Men seriøst. Er nok den beste løsningen dette.

1

Glimrende valg, så kan KFL-forumet drømme om diamant og bakoverpasninger. Vi spiller fremtidens fotball.

1

Skuffende, men forventa. Ledelsen gjør i praksis det samme som med Runar, men igjen er ansettelsen såpass populær at kritikk preller av. Tragisk for klubben sportslig, men helt etter boka som sikrer midelmådighetens videre eksistens.

Vi får vel akkurat de lederne vi fortjener

1
Laster...