lsklars [sitat…] Det er varslet kutt på 5-6 millioner neste år, vi har mange spillere på utgående kontrakt og spillermaterialet er ikke så fryktelig spennende p.d.d, dessverre. Jeg ser de...

Ser jo at lag som 08 og Haugesund var med helt inn i år, noe LSK også selvsagt kan klare. Men jeg tror ikke supportere vil være misfornøyd med 7.plass neste år gitt omstendighetene.

Dere ligger vel der et sted midt i potten samme med oss ja (og en haug med andre). Sånn ca. 6-10, men mulighet for å henge med i toppen i gode sesonger og mulighet for å ramle ned mot sumpa i dårlige sesonger. Litt bak de som tar mål om seg å kjempe om medalje hver sesong og litt over de som har som hovedmålsetting å berge plassen.

Tror for øvrig AE er et fornuftig og trygt valg av dere, og hvorfor skal på død og liv alle spille fancy formasjoner og trille ball på kryss og tvers? Syns det er bra at vi også har noen litt mer direkte lag.

3

Er egentlig Arne sin spillestil så gammeldags som mange vil ha det til? Er det negativt å ligge kompakt med stram defensiv struktur i 4-4-2 på bortebane, med aggresivt press, hurtig gjenvinning med raske overganger i lengderetning ala det vi så i Bergen? For meg fremstår ikke det som så fryktelig gammeldags og utdatert. Synes også vi spilte til tider underholdende mot Enga (scoring 1-0) og ikke minst 2.omgang hjemme mot Molde. Jeg tar slik fotball 10/10 ganger enn sneglefotball og possesion-basert fotball som man sovner av. Tror det er vel tidlig å konkludere med Arne sin spillestil etter bare kun seks kamper.

3
InsVerderben [sitat…] Vel, virker kanskje som en noe søkt påstand og jeg vil si at med 11 poeng på de 6 siste kampene mot 23 poeng på de 24 første så taler vel det for seg selv! Hadde vi holdt...
deleted287273

Mulig jeg er naiv, men jeg har da registrert flere som har et "romantisk" forhold til fotball, respekterer den tradisjonen som eksisterer på Åråsen og faktisk håper at LSK igjen skal bli et forjævlig lag å møte...!

Da er det som det skal være igjen. Disse puslete "undulatene" som har spilt på Lillestrøm de siste årene har liksom ikke vært LSK!

Og i en litt mer alvorlig tone - jeg tror norsk fotball trenger et lag som satser på fysikk og direkte spill igjen. Under et påskudd av å "spille fotball", opplever jeg at mange norske lag har nedprioritert duellstyrke og framoverrettet fotball de siste årene.

Men sannheten er at Norge ikke har utviklet så mange tekniske "maestroer" av klasse de siste årene. Det ser en når en ser på norske spillere som går til utlandet, og det ser en ikke minst på landslaget.

2
deleted287273

LSK vil komme høyere på tabellen enn i fjor under Erlandsen. Jeg tror LSK har gjort et scoop og vil kjempe om Top 4 neste år.

2

Pugachev: Søtt, men Viking er såvidt meg bekjent ikke temaet her. Arne Erlandsen er.

2
lsklars At vi har begynt å score på dødballer er jo også noe Arne har stort fokus på, noe som var helt fraværende under Haglund og Kristinsson.

Dødballer er selvfølgelig veldig viktig, ikke noe som skal tas lett på. Arne Erlandsen er en kapasitet og har stort sett alltid hatt bra resultater.

Bildet av Erlandsen er mye mer nyansert enn det folk får inntrykk av. Hans måte å spille på, er mer enn stram defensiv organisering av laget, lange baller for å utnytte ubalanse eller hurtig gjenvinning. Bruke Erling Knudtzon som back, hvor mange hadde prøvd eller sett det?

Etter at Erlandsen tok over LSK, så det ut som et helt annet og bedre lag.

2
lsklars Er egentlig Arne sin spillestil så gammeldags som mange vil ha det til? Er det negativt å ligge kompakt med stram defensiv struktur i 4-4-2 på bortebane, med aggresivt press, hurti...

Er egentlig Arne sin spillestil så gammeldags som mange vil ha det til? Er det negativt å ligge kompakt med stram defensiv struktur i 4-4-2 på bortebane, med aggresivt press, hurtig gjenvinning med raske overganger i lengderetning ala det vi så i Bergen?

Den er definitivt ikke så utdatert som mange vil ha det til. United under Ferguson spilte slik i tøffere bortekamper de siste årene, Atletico Madrid har suksess med noe av det samme, Leicester vant ligaen osv osv.

2
lsklars – Det er bra at folk tror vi skal spille steinalderfotball. Men det kommer til å gå fort når vi går i angrep. Motstanderne kommer ikke til å henge med. Jo mer folk snakker dritt om...

Det å spille direkte angrepsfotball er ikke noe nytt. Den store utfordringen til norsk fotball er at stram defensiv organisering og direkte angrepsfotball(høyere tempo enn ferdighetene til spillerne tilsier) fungerer. Andre lag er ikke gode nok til å finne mottrekk. Med unntak av Rosenborg. Problemet med det er at en liga hvor alle lag spiller med høyere tempo enn de har ferdigheter til gjør at ligaen ikke tar steg videre og legger begrensninger på spillerutviklingen.

Så kommer selvfølgelig spørsmålet: Skal man kritisere trenere som Erlandsen som tar i bruk noe som fungerer, eller skal man kritisere de trenerne der ute som sier at man skal spille fotball, og som ikke får til noe annet enn tversoverpasninger og støttepasninger. Jeg mener det siste.

2
Pugachev Paradokset var at under Drillo så kom det opp spillere som Lars Bohinen, Erik Mykland, Tommy Svindal Larsen (selv om han aldri ble noen hit på landslaget) og Ståle Solbakken. Ørjan...
deleted287273

Paradokset var at under Drillo så kom det opp spillere som Lars Bohinen, Erik Mykland, Tommy Svindal Larsen (selv om han aldri ble noen hit på landslaget) og Ståle Solbakken.

Drillo var ekstremt god til å dyrke de komplementære ferdighetene. Flere av spillerne fra den epoken spilte bedre på landslaget enn på klubblaget.

1

Paradokset var at under Drillo så kom det opp spillere som Lars Bohinen, Erik Mykland, Tommy Svindal Larsen (selv om han aldri ble noen hit på landslaget) og Ståle Solbakken. Ørjan Berg og Jan Derek Sørensen var også gode spillere. Nå får vi hverken fugl eller fisk.

1

Oooooozon-fotballen tilbake på Åråsen? Gode greier. Da utvikler vi oss videre, mens LSK.------------------------ (flatlined)

=)

1
gordon_gecko Påfallende at andre lags supportere nå virker å være så fornøyd med Erlandsen. Så er det egentlig de vi gjør til lags mer enn oss selv? Og å være rakafant betyr ikke samtidig at ma...

Påfallende at andre lags supportere nå virker å være så fornøyd med Erlandsen. Så er det egentlig de vi gjør til lags mer enn oss selv?

Vel, virker kanskje som en noe søkt påstand og jeg vil si at med 11 poeng på de 6 siste kampene mot 23 poeng på de 24 første så taler vel det for seg selv! Hadde vi holdt poengsnittet til Arne gjennom hele sesongen hadde vi tatt sølv...!

Jeg tolker heller dette som at flere har gått lei sine egne klubber`s urealistiske mål og "famling" som har kostet millioner, ikke gitt resultater og gir LSK honnør for sitt fornuftige valg!

Mulig jeg er naiv, men jeg har da registrert flere som har et "romantisk" forhold til fotball, respekterer den tradisjonen som eksisterer på Åråsen og faktisk håper at LSK igjen skal bli et forjævlig lag å møte...!

1

At enkelte her inne er bekymret for spillestilen Erlandsen står for, tar jeg kun positivt. Spill hvordan dere vil, bare det gir resultater. Heller "steinalderfotball" og øvre halvdel, enn fancy varianter og nedrykk.

Dessuten så er jeg ikke enig i karakteristikken av Erlandsens fotball. Se de siste kampene fra i år.

1

Har litt problemer med å finne en rød tråd i argumentene din gordon_gecko. Du klager på alt LSK gjør. Det blir litt dust, spør du meg.

Nå prøver vi noe trygt og gammelt. Vi har eksperimentert med Haglund og Runar og vi har ikke råd til spillere som er over gjennomsnitlig teknisk begavede.

Da velger du en spillestil det finnes billige spillertyper for i Norge og i det nære utland.

Vi kommer nok til å hente en og annen afrikaner.

1

Påfallende at andre lags supportere nå virker å være så fornøyd med Erlandsen. Så er det egentlig de vi gjør til lags mer enn oss selv?

Og å være rakafant betyr ikke samtidig at man må legge alle ambisjoner på is. Man har da ikke den rådyre LSK-hallen kun fordi det er et varmt sted å være. Man kan utvikle spillere selv.

1

Vi får jakte spillere med fart og fysikk. De er det nok av i Norge. Driblefanter og luksusspillere får dra til RBK, Molde, VIF og Viking. Vi er rakafant og må være fanter!

1

Tror norsk fotball har godt av å å inn flere erfarne gamlinger. Det er for mange hovedtrenere som har kommet for lett til.

For å være passe flåsete: Hardt arbeid, disiplin og ujålete fotball slår Verheijens restitusjonsøkter mellom tiki-taka kampene.

Dette blir bra for LSK.

1

Arne har vel slitt mot RBK. Vi har noen skikkelig stygge tall, men i 99 så vant vi mot dem.

1

Kult å rykke opp og starte med minuspoeng. Har null sympati for Viking og Brann. Vi har kuttet og kuttet, og skal kutte mer; vi har kutttet mye siden 2008. Nevnte lag foruten LSK har ikke gjort det i stor nok grad.

1
Laster...