Hva er det med Kåre? Han blir jo såret og indignert i hver kamp han er involvert i. Det er godt mulig det har blitt sagt noe fra KIL-benken, men voks opp da mann. Skal du virkelig sutre hver eneste gang? Alle han møter er jo gale. Sånn var det mot APOEL også. Den gangen hadde han kanskje en sak, men han våget jo ikke gå til sak mot dem fordi APOEL hevdet de hadde opptak av ting Kåre hadde gjort selv.

7
den12mann [sitat…] Hook, line aaaand sinker Du biter på så det synger etter. Like bitter som KI

Hva slags spesiell glede har VGD-debattanter av å påpeke at andre debattanter er "bitter", egentlig? Et argument/påstand jeg aldri hører ute i det virkelige liv, men her på VGD er man bitter så fort man er uenig om noe. Merkelig at en slik fattig hersketeknikk har bitt seg så til de grader fast, men det manifesterer vel bare det generelt lave nivået her.

3
RickiBK [sitat…] Og konkurrerende supportere i en sutrerolle. HERLIG sesong. Andre dobbel på rad, og vi GLEDER oss til 2017. Fasiten din?

Jeg heier ikke på noe lag. Jeg har kun et budskap: Dere trøndere som ler dere halvt i hel hver gang Kåre åpner munnen tar feil. Han er ikke en moroklump, han er en grinebiter.

Jeg digger Eggen. Jeg liker Ola By. Kåre er en kjip fyr uten empati. Dette har ingenting med Rosenborg å gjøre.

3
Bacary Svir nok mest for Haugesund. Rosenborg bryr seg neppe om et cupgull så mye som Haugesund bryr seg om Europacup. Så dette er skummelt for Haugesund. De har mest å tape i dag.

Rosenborg bryr seg neppe om et cupgull så mye som Haugesund bryr seg om Europacup. Så dette er skummelt for Haugesund. De har mest å tape i dag.

Jeg kommer aldri til å forstå at noen kan ha denne innstilningen. Et cupmesterskap er en tittel, noe alle supportere husker i lang tid etterpå. En E-cupdeltakelse derimot gidder knapt nok folk å møte opp på.

Ikke bare er det hos publikummere at europacup ikke fenger helt, men det er et paradoks at klubbene kjemper "sitt livs kamp" for å kvalifisere seg, og det er ikke måte på hvor viktig dette er. Når man derimot skal spille disse kampene er det ikke viktigere enn at noen lag presterer å stille med reservespekkede lag.

3
forbasket [sitat…] Det er jo Kåres definisjon av dette som er opphavet til det meste av diskusjonen, og denne må man da kunne diskutere uten å bli møtt av det sedvanlige oppgulpet om misunne...

At Pimentas opprinnelse trekkes inn er deprimerende, om ikke overraskende. Sier selvsagt mer om debattanten (og Kåre, hvis han virkelig har antydet en sammenheng) enn det gjør om Pimenta.

Nei, kulturforskjeller eksisterer som kjent ikke.

2
PapaSmurf Jeg har lest litt her inne nå, og det er som vanlig morsom lesning. Kåre overdriver Pimientas handlinger noe voldsomt, og når det blir påpekt så snakker RBK-fansen om at han har ta...

Slik jeg ser det er det fullt mulig å være en dyktig trener og samtidig være en dust.

Bemerkelsesverdig ofte er det faktisk en sammenheng mellom dette. Nesten alle de store trenerne har mange merkelige episoder på historien. De har gjerne en snodig kombinasjon av hårsårhet og frekkhet. Det er ikke umulig at de genererer energi og tilfører laget noe gjennom en slik personlighet. Vi som har stått noen sesonger på tribunen vet jo at det samme også gjelder for oss. Vi hater alle idiotene på det andre laget og vi er fryktelig hårsåre om de gjør noe vi mener er over kanten - men vi får energi av det kommer som regel noe positivt ut av det gjennom mer intens støtte til eget lag (med mindre du står på tribunen i Haugesund eller Tromsø, der de virker å suge energi ut av hverandre).

Jeg mener helt klart at Kåre kunne ha spart seg den kommentaren i pauseintervjuet, men du så jo at hele fyren frådet og var i sin egen lille boble. Og vi så hvordan RBK gikk ut i andreomgang. Det var full gass og overkjørsel fra første spark på ballen.

Solskjær var også litt sånn den første perioden i Molde. Pottesur hver gang det skjedde noe, og konstant i hælene på både fjerdedommer, motstandere og journalister. I år virker han å være tilfreds med det meste, og Molde fremstår mer blodfattig enn på mange år. Det er en sammenheng her - det er jeg sikker på.

2
HarryH [sitat…] Jeg har stor respekt for Rosenborgs prestasjoner i Europa på 1990-tallet, men dette med at kvartfinalen ble nådd i løpet av to år må være en misforståelse. Før den sesonge...

Før den sesongen Rosenborg slo ut Besiktas, var det seks begredelige Europa-sesonger for Rosenborg der det eneste man oppnådde var å slå ut to lag fra Luxembourg - Avenir Beggen og Grevenmacher.

Herre fred...før den sesongen så var det nærmere 75 begredelige Europa-sesonger for RBK. Det å konstruere tidsepoker for å få terrenget sitt til å gå i hop med kartet er et utbredd fenomen her inne. Her drites RBK ut,isolert sett helt greit, for sin manglende deltagelse i årets e-cup uten at man selv er klar over at man med det pisser på sin egen klubb i samme åndedrag. RBK var kvalifisert til å drite seg ut....en god del av dere brønnpissere er suportere av lag som ikke en gang var kvalifisert til dèt. RBK vant serien med 15 poeng og tok fanden tam meg NM-gull også. Dere burde se ned på skotuppene deres noen måneder fremover og skjæmmes....og ikke minst, hold kjft. Det e vi som er RBK.

2
Geers [sitat…] Om du klarer å lese så står det 8 år, men det er vel for mye å forvente av deg også.

Er det ikke morsomt å sitte slik og håndplukke perioder som passer deg alldeles utmerket for å få statstikker til å opp?

I Europa har du en norsk klubb med historisk sinnsyke prestasjoner, nasjon og budsjett tatt i betraktning. Det er RBK. Alle andre er enten TOTALE flopper. Yppe-seg klubber, som VIF og Brann. Eller one-season-wonders, som Molde.

Vi snakker om divisjonsforskjell.

Omtrent som i tippeligaen 2016.

=)

EDIT: Molde er en "two-season-wonder". De var visstnok med i CL en gang i 1900ogbrødmangel.

2
RickiBK Syns nå han parerte det der meget greit jeg da. Reporterne forsøkte å skape en sak av det, men fikk du egentlig noen kommentar fra Kåre det er grunn til å sutre over?

Reporterne forsøkte å skape en sak av det, men fikk du egentlig noen kommentar fra Kåre det er grunn til å sutre over?

Hehe. Kåre var nærmest på gråten, og så ut som han hadde sett et spøkelse. "Æ e sjokkert. Si itj meir." En ganske effektiv måte å fyre opp en bagatellmessig ordveksling på. I Kåres ånd, som vi har sett gang på gang. Hadde han derimot respondert på samme måte som Kongsvinger-treneren ville vi nok neppe hørt så mye mer om det. Til og med Svensson (som var mottakeren av de "sjokkerende" utsagnene) mente han selv var minst like ille i ordvekslingen.

Kåre har en egen evne til å lage drama av ingenting. Det er ikke uten grunn at hele Norge utenom Trøndelag kjenner han som Sutre-Kåre.

2

Grusomt å konstant høre på Nordlie klage på at Kongsvinger holder seg tro mot en spillestil. Ja, det er kanskje naivt, men jaggu travelt å høre på Tom som ønsker lange baller konstant.

2
Laster...