fryktelig simpel og merkelig tribune av Sarpsborg, men er vel bedre enn det som var der trossalt..

1

fikk med meg den.

men det taket der er av simpleste sort, og avstand mellom tribunedelene?

hvorfor ikke støpe en tribune i betong, som de gjør omtrent alle andre plasser?og så få fundamentert skikkelig i bakkant så man kan ha tak uten de sjenerende stolpene?

skjønner selvfølgelig at dette vil koste noe mer, men det er jo en investering som står seg, og som de takket være sportslig suksess + salg, skal kunne ha råd til.

INGEN bygger tribuner slik idag, utenom ned på breddenivå.

1

Vel, vi bygger sånn når alternativet er å stå på planker. Spør Klanen hva de foretrekker. Vi kan dessuten ikke basere en utbygging på framtidige salg, de siste årene har vært over det vi kan forvente. 08 er en liten klubb som ikke kan regne med å kjempe om medaljer hvert år. For å sette det i perspektiv har vi i løpet av 115 år med fotball i byen tre bronsjemedaljer. Andre klubber har bygd seg til fant, personlig er jeg sjeleglad for at klubben min ikke gjør det samme. Husk også at den ikke er ferdig, den blir bedre.

3

så stolper og avstand mellom seksjonene er den riktige måten å bygge tribune på idag?

størrelse på tribunen og byggemåte er ikke det jeg er ute etter å kritisere.

jeg mener bare det må vær mulig å bygge en slik tribune uten stolper i herrens år 2018. stolper er fryktelig sjenerende for publikum som blir sittende bak, eller som vil få det i synsvinkelen sin.

er ikke store taket, så skulle ikke tro det hadde sprengt budsjettet å få fundamentert taket inn i tribunekroppen som kommer bak, slik stolpene ble overflødig.

og avstand mellom seksjonene er noe jeg faktisk aldri har sett før på en nybygd tribune.

hvor ble den inspirasjonen hentet fra?

1
KristerK så stolper og avstand mellom seksjonene er den riktige måten å bygge tribune på idag? størrelse på tribunen og byggemåte er ikke det jeg er ute etter å kritisere. jeg mener bare de...

jeg mener bare det må vær mulig å bygge en slik tribune uten stolper i herrens år 2018. stolper er fryktelig sjenerende for publikum som blir sittende bak, eller som vil få det i synsvinkelen sin.

er ikke store taket, så skulle ikke tro det hadde sprengt budsjettet å få fundamentert taket inn i tribunekroppen som kommer bak, slik stolpene ble overflødig.

Det er som sagt en stillas-tribune - da blir det veldig vanskelig å legge tak uten stolper.

Det er en billig, lettvint og fleksibel måte på å utvikle en stadion på. Fornuftig av Sarpsborg som aldri har prøvd å bygge et signalbygg.

1
KristerK så stolper og avstand mellom seksjonene er den riktige måten å bygge tribune på idag? størrelse på tribunen og byggemåte er ikke det jeg er ute etter å kritisere. jeg mener bare de...

jeg mener bare det må vær mulig å bygge en slik tribune uten stolper i herrens år 2018.

Joda, men ved å gå for søyler slipper man unna med mindre stål og betong for å stive av taket. Langt billigere, og publikum tenker neppe så altfor hardt på det.

1

HVOR mye dyrere er det å stive av taket? Dersom det koster 100 millioner mer, er det en no brainer, men koster det f.eks 1-2 mill mer, da bør det gjørs, også om det skulle koste 5-10 mill mer.

2
Hepp1971 HVOR mye dyrere er det å stive av taket? Dersom det koster 100 millioner mer, er det en no brainer, men koster det f.eks 1-2 mill mer, da bør det gjørs, også om det skulle koste 5-...

10 millioner for å slippe stolper på en tribune med 1500 sitteplasser?! Om man sier at det kan være fornuftig å legge 25 kr. på prisen per billett for noe bedre utsyn og et snittbelegg på 1000 personer per kamp får man en inntjeningstid på 27 år. Tjuesju. Syyyvogtyyyve. For å slippe stolper. Galskap.

2

så du mener alle burde bygge med stolper da, for å få ned kostnadene?

for sarp har iallefall unektelig råd til å bygge en skikkelig tribune nå, som vil stå der i 30år++ fremover om det gjøres med skikkelige materialer.

det er vel bevist at norsk publikum er kresne på fasiliteter, og at dette spiller inn på oppmøtet over tid.

skal ikke undervurdere å bygge skikkelig, og steg for steg.

er en investering.

1
KristerK så du mener alle burde bygge med stolper da, for å få ned kostnadene? for sarp har iallefall unektelig råd til å bygge en skikkelig tribune nå, som vil stå der i 30år++ fremover om...

det er vel bevist at norsk publikum er kresne på fasiliteter, og at dette spiller inn på oppmøtet over tid.

Først og fremst er de kresne på resultater, og spesielt et lag som S08 opplever nå et kraftig oppsving av det som har vært normalen tidligere sesonger i øverste divisjon. Så dersom man bygger ut klokt og billig er man mindre sårbar for nedgangen som selvsagt kommer en gang.

Det er en dårlig investering å svi av ørten millioner på noe en bruker 15 heimekamper + eventuelle cupkamper. I så fall må det kombineres med andre aktører slik engen og Brann har gjort i det siste, for å nevne noen.

1
BigGeorge Noen som vet om det er i gang nå ?

Publisert: 15.03.2018 kl 08:50 (Sandnesposten)

Onsdag var det medieoppslag som langt på vei slo fast at Tom Rune Espedal har gitt klarsignal for byggestart av nytt Sandnes Ulf-stadion i mars. Det stemmer ikke med virkeligheten.

Publisert: 03.04.2018 kl 11:21 (Sandnesposten)

Nytt stadion er nå opp til bankene å avgjøre.

Like før påske avgjorde formannskapet at kommunen aksepterer en garanti fra to lokale konsern på 15 millioner kroner i stadionprosjektet.

SØKER LÅN: Sandnes Ulf skal dokumentere finansieringsplanen overfor bankene. En egen komite skal vurdere søknaden fra klubben den 9. mai.

Der står vel saken i dag (tror jeg)

2

Stårnoen ord i Budstikka om undersøkelser påbegynt på Nadderud.

Det er foran betalingsmuren. Noen som har lest resten ?

1

De har startet med forundersøkelser av grunnen der den nye stadion på Nadderud skal ligge. Riving begynner tidligst i 2019.

Ny arena skal koste 364 mill og ha plass til 8000 (kunstgress)

1

Da kan man gå igang med idrettsparken i Åsane:

https://g.acdn.no/obscura/API/dynamic/r1/ece5/tr_1080_475_l_f/0000/berg/2018/5/8/21/BA33451.jpg?chk=ED6488

MYRDAL IDRETTSPARK

Vil inneholde en isflate med tilskuerkapasitet på 250, fire curlingbaner, tre håndballflater som også kan brukes som arrangementsarena med plass til 2000 tilskuere, en fotballstadion med 3.500 sitteplasser, en turnhall og en klatrehall.

Utbygger Arena Nord AS er eid av Åsane Allianseidrettslag (51 prosent) og Trond Mohn (49 prosent).

Den er prosjektert å koste rundt 350 millioner kroner, finansiert av Trond Mohn og tippemidler.

1

Fant dette innlegget på et Stabæk-forum

Skrevet 17.april 2018

Fra framdriftsplan fra formannskapsmøte i januar, og fra MIK-utvalgsleders uttalelser på informasjonsmøte på Bekkestua bibliotek 16. april, kan vi konkludere med at vi spiller vår siste kamp på gamle Nadderud stadion ved sesongslutt 2019, og forhåpentligvis får innvie nye Nadderud stadion til sesongstart 2022. Framdriftsplanen viser til at riving og bygging finner sted fra 2. kvartal i 2020. Dermed må Stabæk planlegge for to sesonger i «utlendighet». Dette er overhodet ikke ideelt, og ønsket var i utgangspunktet å kun måtte spille 2020-sesongen på en annen arena, men so be it.

1

Ja, hvis klubben har råd ser jeg på det som det mest naturlige valget. For ikke å si det eneste naturlige valget?

Kadettangen blir for liten, og en arena i Oslo er neppe å foretrekke...

1
Laster...