Det er form for sjokk å gå fra Eliteserie fotball å møte gode lag i Europa. Et helt annet tempo, pasningspill og innlegg som treffer medspillere. Er en tankevekker når nederlandske lag er blitt slaktoffer i CL. Det samme Celtic.

Nivået i Eliteseien er tragisk. Eller komisk om man vil. Til helgen venter en ny runde med feilpasninger og mye dårlig spill.

1

Tullprat fra MortenP. Som vanlig.

Når RBK var faste innslag i CL så var de suverene i Norge. De fikk ikke hjelp av nivået da heller.

RBK spilte sin stil 433 uansett motstander. Kåre er feigere enn Nils Arne. Og svakere i den psykologiske oppbyggingen.

RBKs problem i Europa er penger. Klubbene rundt om får skutt inn zilliarder. Mens her i Norge er det sutring og klaging når en klubb får 15 mill i året.

1

Østersund gjør det sikkert så bra fordi den svenske eliteserien holder skyhøyt nivå.

2

Blir dette en ny tråd hvor KaffeOrginal og Rickibk har en «ja» og «nei» diskusjon om RBK i CL er positivt for Norsk fotball?

1

Jeg tror Eliteserien har hatt godt av at antall lag har blitt redusert til 12 lag. De lagene som skal spille i Europa må få ett tilbud om en form for turnering, slik at de blir mer forberedt på hva som venter dem i Europa.

1
PerryAndre Det er form for sjokk å gå fra Eliteserie fotball å møte gode lag i Europa. Et helt annet tempo, pasningspill og innlegg som treffer medspillere. Er en tankevekker når nederlandske...

Nivået i Eliteseien er tragisk. Eller komisk om man vil.

Nja, nivået er selvfølgelig temmelig labert men ikke noe mer labert enn nivået på ligaer i land med samme størrelse som Norge. Sponsormarkedet, TV markedet og spillerpoolen begrenses naturlig. Regionalisering og sammenslåing av jallaligaene er eneste vei rundt dette men det ser ut til å få piggene ut hos de fleste uten at jeg helt skjønner hvorfor.

1
PerryAndre Jeg tror Eliteserien har hatt godt av at antall lag har blitt redusert til 12 lag. De lagene som skal spille i Europa må få ett tilbud om en form for turnering, slik at de blir mer...

Kom igjen, det der er tåpelige argumenter. Finnes ikke noen ting som tilsier at om lag som Sogndal, Aafk, TIL og Viking (de fire siste pt) ikke spilte i TL, så ville alle de andre lagene bli bedre og dermed gi RBK bedre konkurranse.

Da RBK herjet som verst i Europa var motstanden her hjemme like dårlig. Ikke uvanlig at RBK vant serien med 12-14 poeng, og da var det bare 26 runder.

2
Everenga [sitat…] Nja, nivået er selvfølgelig temmelig labert men ikke noe mer labert enn nivået på ligaer i land med samme størrelse som Norge. Sponsormarkedet, TV markedet og spillerpoole...

Helt enig. Folk har urealistiske forventinger til et nivå som selger spillere videre så fort de presterer.

Når det gjelder regionalisering, så er jeg motstander av dette. Jeg vil heller ha en lokal, norsk liga som er litt dårligere, enn en opplegg der man møter lag som er totalt uten interesse i en ligasammenheng.

Personlig kan jeg iaf garantere at jeg ville sett/fulgt mindre med på en nordisk liga e.l

1
KingKongHalvor Kom igjen, det der er tåpelige argumenter. Finnes ikke noen ting som tilsier at om lag som Sogndal, Aafk, TIL og Viking (de fire siste pt) ikke spilte i TL, så ville alle de andre...

Da RBK herjet som verst i Europa var motstanden her hjemme like dårlig. Ikke uvanlig at RBK vant serien med 12-14 poeng, og da var det bare 26 runder.

Forskjellen nå er selvsagt at pengemessig er det himmelvid forskjell på RBK og mange andre lag, mens den gang var det noe mindre avstand.

Steget opp i CL / europeisk mellomklasse+ er uendelig mye større i dag.

1
Everenga [sitat…] Nja, nivået er selvfølgelig temmelig labert men ikke noe mer labert enn nivået på ligaer i land med samme størrelse som Norge. Sponsormarkedet, TV markedet og spillerpoole...

De beste lagene holder ett ålreit nivå i forhold til våre nordiske naboer, men de kunne vært enda bedre hvis de har fått anledning til å spille mot bedre lag.

Tiltaket som ikke koster penger er å redusere antall lag. Og i tillegg en serie over landegrensene som vil koste penger i starten.

1

Sutrekoret er igang med en gang kritikk kommer mot de øvrige supporteres lag her inne.

Det er på tide å innse hvor rævva deres lag er, klubbene deres bidrar svært lite til å gjøre norsk fotball bedre.

Kritikken mot RBKs rivaler i ES er i høyeste grad på sin rette plass!!

1
KingKongHalvor Kom igjen, det der er tåpelige argumenter. Finnes ikke noen ting som tilsier at om lag som Sogndal, Aafk, TIL og Viking (de fire siste pt) ikke spilte i TL, så ville alle de andre...

Finnes ikke noen ting som tilsier at om lag som Sogndal, Aafk, TIL og Viking (de fire siste pt) ikke spilte i TL, så ville alle de andre lagene bli bedre og dermed gi RBK bedre konkurranse.

Nå må du ikke ødelegge mantraet deres ....

1
KingKongHalvor Kom igjen, det der er tåpelige argumenter. Finnes ikke noen ting som tilsier at om lag som Sogndal, Aafk, TIL og Viking (de fire siste pt) ikke spilte i TL, så ville alle de andre...

Din måte å se dette på er at du ikke ser forskjell på Sogndal - Molde - Zenit. Den sportslige utfordring i alle idretter ligger i den motstanderen de møter. Vi har mange norske langrennsløpere i verdenstoppen for de vet hvor listen ligger, for treningskameratene holder høyt internasjonalt nivå.

Det å trene sammen men gode spillere skaper utvikling. Det samme gjelder lagspill. Det å spille mot de som er gode betyr at man selv blir bedre.

Når suser F-16 fly over hodet på meg her jeg sitter.

1
Laster...