peldon "Hvilke regler innen fotballen følger du? Det er "obvious" at du lever på en annen planet her." hva mener du ...?

Som jeg skrev i en annen tråd;

Man kan kjøpe tittelen..det har Chel$ki bevist igjen..but they cant buy history..en klubb med en nesten ikke eksisterende historie og dårlige supportere :)) Dem kommer aldri opp mot Spurs, Utd, Arse, Liverpool og Everton :) hadde de klart det med samme metoder og midler som de andre klubbene i PL, så hadde jeg kanskje blitt litt imponert, men med de midlene de har og den FM stallen de har nå, så er det en skam om dem i det hele tatt taper en kamp :) Så Russerne får ikke min respekt :)"

**Glory-Glory**

1
Gompe Latterlig innlegg, er ingen Chelsea fan, men de har fortjent ligagullet. Det er ikke en garanti for å vinne ligagull om man bruker milliarder av kroner på spillekjøp. Tror ikke de...

Gompe skrev: Latterlig innlegg, er ingen Chelsea fan, men de har fortjent ligagullet.

Det er ikke en garanti for å vinne ligagull om man bruker milliarder av kroner på spillekjøp. Tror ikke de hadde gjort det like godt uten Morinho...

-->Selv Ivar Hoff ville vunnet pl med et slikt forbruk av penger! Alle ville gjort det! Ville vært en glimrende iq-test dette, vinner du ikke serien med budsjettet til russeren, er du dum. Veldig dum

1
KenSpo Som jeg skrev i en annen tråd; Man kan kjøpe tittelen..det har Chel$ki bevist igjen..but they cant buy history..en klubb med en nesten ikke eksisterende historie og dårlige support...

KenSpo skrev: Som jeg skrev i en annen tråd;

Man kan kjøpe tittelen..det har Chel$ki bevist igjen..but they cant buy history..en klubb med en nesten ikke eksisterende historie og dårlige supportere :)) Dem kommer aldri opp mot Spurs, Utd, Arse, Liverpool og Everton :) hadde de klart det med samme metoder og midler som de andre klubbene i PL, så hadde jeg kanskje blitt litt imponert, men med de midlene de har og den FM stallen de har nå, så er det en skam om dem i det hele tatt taper en kamp :) Så Russerne får ikke min respekt :)"

Nok en med ingen kjennskap til engelsk fotballs historie ut over det å telle titler, men det var vel grunnen til at du valgte å holde med det laget du gjør også da. En typisk medgangssupportere som det går tretten på dusinet av, verdiløse. At vi ikke får din "respekt" er vi bare glade for. "Ikke eksisterende historie og dårlige supportere" - jeg tar deg mer seriøst enn du fortjener, men i perioden 1922-1972 var det Chelsea som hadde desidert flest tilskuere på sine hjemmekamper - mer enn 10 000 flere enn laget på andre plass.

1
JoeStrummer KenSpo skrev: Som jeg skrev i en annen tråd; Man kan kjøpe tittelen..det har Chel$ki bevist igjen..but they cant buy history..en klubb med en nesten ikke eksisterende historie og d...

Så at dem hadde litt flere tilskuere på 70tallet gjør at dem har like stor historie som de andre jeg nevnte? hmm..så du mener den sinnsykt økende supporterskaren siste 2 sesonger ikke har noe med suksessen å gjøre? Jeg kan vel knapt kalles medgangssupporter..har fulgt med Spurs siden midten av 80tallet jeg, så man kan vel ikke si jeg er bortskjemt med titler vel? :D Men som du sier..Chel$ki hadde 10 000 flere tilskuere på 70tallet..da gjør vel det Chel$ki til den største klubben i engelsk historie.,.jeg får bare bøye meg i støvet da..

**Glory-Glory**

1
Laster...