Diskuter kamper og del nyheter om norsk fotball
Fotball - Internasjonal
Fotball - Spill
Diskusjon om Viking FK
Forum for the true reds - YNWA
Burde det vært videodømming på fotballkamper? Jeg personlig mener at da går litt av stemningen bort.
Videodømming vedrørende ball over linja eller ei burde innføres, men ikke noe mer enn det.
Det burde vært videodømming på enkelte ting, ball over linjen i mål feks, er en felling innenfor eller utenfor linjen, og usportslig oppførsel "bak" dommerens rygg som feks slag og spark.
Burde innføres videodømming på følgende punkter:
Nr 1: Offside. Hvor mange ganger får man ikke et nytt grått hår etter en feildømt offside avgjørelse?
Nr 2: Hands. Vi må få videodømming her, hands regelen er jo bare helt latterlig slik den er pdd, bingo er jo mer sikkert enn den.
Nr 3: Ball over linja. Dette gjelder ikke bare mål, men også ved cornere og tilogmed innkast.
Nr 4: Straffe og frispark-situasjoner. Dømmingen på dette er helt bingo.
Et av fotballens prinsipper er jo at alle skal kunne spille det samme spillet overalt. Med innføring av videodømming blir ikke dette en realitet lengre. Uansett hvilke modifikasjoner det evt får.
Kan strekke meg til å si det samme som LesterBurnham ovenfor, men kun i store mesterskap. Om det er gjennomførbart?
Lett å si at det bør være videodømming, men det er nok ikke fullt så lett å forklare hvordan det skal fungere i praksis. Skal man vente til ballen er ute av spill før videoen gjennomgås? Hva skjer med situasjoner som skjer i mellomtiden? Det er nok dette som holder FIFA igjen.
Nr 2: Hands. Vi må få videodømming her, hands regelen er jo bare helt latterlig slik den er pdd
Går vel mer på at Hands-regelen er dårlig definert og kan tolkes fra dommer til dommer/situasjon til situasjon.
Nr 1: Offside. Hvor mange ganger får man ikke et nytt grått hår etter en feildømt offside avgjørelse? Nr 2: Hands. Vi må få videodømming her, hands regelen er jo bare helt latterlig slik den er pdd, bingo er jo mer sikkert enn den. Nr 3: Ball over linja. Dette gjelder ikke bare mål, men også ved cornere og tilogmed innkast. Nr 4: Straffe og frispark-situasjoner. Dømmingen på dette er helt bingo.
Der har vi et eksempel på noe som vil ødelegge mye av sjarmen med fotballen. Blir som det værst tenkelige samfunnet. Alt er overvåket og holdt i den flotteste orden. Jeg merker jeg blir kvalm.
The Premier League will discover in March whether Fifa are to sanction the introduction of goalline technology, with the chief executive, Richard Scudamore, confident the league will then be "at the absolute forefront" in implementing it in time for the 2012-13 season.
Scudamore has long advocated the introduction of cameras in the goalmouth to determine whether the ball has crossed the line in a bid to avoid controversies such as Frank Lampard's 'ghost goal' for England against Germany at last summer's World Cup, or Chelsea's equaliser against Tottenham Hotspur in April. The Fifa president, Sepp Blatter, had previously been opposed to the use of such technology, though his stance has shifted more recently and the governing body is expected to approve the scheme in the spring.
"In March, Fifa will look at the technology," Scudamore said. "I hope there will be multiple suppliers who meet Fifa's criteria, and I would hope Fifa approve the suppliers who can do the job and then we can talk to them about putting them in Premier League grounds. It won't be a test; once it's in, it's in. It has got to work before we put it in, of course – we are not going to risk our competition on stuff that doesn't work – and the signal has to be instant and accurate, but the technology people have to convince Fifa of that. Once Fifa approve those companies then we, the Premier League, will be in the absolute forefront of any move to bring it in."
Jeg er litt uenig i det du sier der Black Butler. Er ikke veldig mye igjen viss det skal være videodømming på alt det der, og da forsvinner jo ganske mye av spenningen i fotballen.
Egentlig er jeg i mot videodømming, men det kan være greit viss det står om baller var i mål eller ei. Noen synest jo å "trakke ned på" dommeren under kampen også er litt av gleden med en fotballkamp, så da forsvinner jo det meste av det!..
1. Et tips: Når du skal svare noen, marker teksten du vil svare og trykk så på svar-knappen som står nederst i høyre hjørnet :-)
2. Jeg er enig i det mange her sier angående sjarmen i fotball, men da må man jo velge; Skal vi ha tvilsomme dommeravgjørelser som skal avgjøre fotball-kamper dag ut, dag inn, kamp etter kamp, måned etter måned, sesong etter sesong? Eller skal vi innføre denne nye teknologien som brukes i absolutt alle andre idretter enn Håndball og Fotball? Jeg personlig sliter med valget. Men skrev det jeg skrev fordi det er den delen av meg som sier ja. Mens en annen del sier nei.
Da gidder ikke jeg se mere fotball. Her kommer det til å bli så mye stopp i spillet at hele vitsen blir borte.
Burde det vært videodømming på fotballkamper?
Vidodømming - bra eller dårlig?
Det er da ingen som vil ha dårlig videodømming?
Videodømming bør innføres, men bare til en viss grad.
1. Om ballen er over linja eller ikke.
2. Offside situasjoner som fører til mål.
3. Holding i trøya.
Litt usikker på offside greia, for det er jo litt av sjarmen med fotball vil jeg si. Men fryktelig irriterendes når det går mot ditt lag så klart.
Helt klar ja. Det er mange idretter som har fått innført videodømning, og som har hatt diskusjoner rundt innføring av dette. Blandt annet tennis, cricket og ishockey.
Spørsmålet er hvor man skal benytte dette, men ser for meg noe slikt:
1) Ball over mållinjen eller ikke. Da kun over mållinje og ikke sidelinje, dødlinje. Utføres av 4. dommer, i lag med hoveddommer hvis tvilsom.
2) Offside, hvor det scores på sjansen. Utføres av 4. dommer, i lag med hoveddommer hvis tvilsom.
3) Ett dommerpanel som i etterkant kan gå inn å fastslå diving eller ikke, hvor motstanderen har fått rødt kort eventuelt gult kort. Må være de samme personene som sitter i videopanelet gjennom hele sesongen.
3) Ett dommerpanel som i etterkant kan gå inn å fastslå diving eller ikke, hvor motstanderen har fått rødt kort eventuelt gult kort. Må være de samme personene som sitter i videopanelet gjennom hele sesongen.
Altså forbundet som setter ned en liten komite/gruppe som det FA har gjort angående selvmål eller ei i PL
Jo noe slikt. De har allerede en komite som ser på hendelser som dommer ikke får med seg. Da ville det blitt redusert omfang av diving og det er roten til alt ondt i denne sporten.
Hvis du så kampene mellom Barca og Real M i CL i fjor, så ville de fått nok å jobbe med. Men med ett slikt panel, så ville ikke Barca spillerne drevet med ett slikt skuespill. Det var rett og slett en skam for fotballen, og at UEFA ikke slo ned på det i ettertid er for meg en gåte.
De kunne også tatt for seg divinger som medførte straffer og mål, eventuelt frispark som ble scoret på. Spørs hvor langt man skulle strukket dette.
Norge har ikke hatt internasjonale toppdommere siden 2017. Nå hagler kritikken mot dommerne i Eliteserien. Hva har skjedd med nivået på de norske dommerne?
www.vg.no
SKIEN (VG) (Odd – Bodø/Glimt 3–2) Da et uventet trekk fra Bodø/Glimt-trener Kjetil Knutsen så ut til å avlive nordlendingenes Skien-forbannelse, ble den vekket til live igjen – ni minutter på overtid.
www.vg.no
Etter høydramatiske overtidsminutter mellom Viking og Rosenborg, med røde kort til både Zlatko Tripic og Markus Henriksen, fortsatte krangelen for fullt etter kampen.
www.vg.no
(Viking - Rosenborg 1–1) Det kokte fullstendig over for flere på overtid da Viking og Rosenborg delte poengene.
www.vg.no
Strømsgodsets U-landslagsspiller Tobias Fjeld Gulliksen (18) forteller at han ble tatt i laserkontroll av politiet torsdag kveld. Der ble han målt til over det dobbelte av tillatt hastighet.
www.vg.no
(Aalesund – Strømsgodset 1–0) Sigurd Haugen ble matchvinner for Aalesund, men etterpå handlet det meste om dommerens annullering av Strømsgodsets nettkjenning.
www.vg.no
– Jeg tror ikke folk er klar over hvor stor betydning Pål André Helland og Gjermund Åsen har hatt, sier Lillestrøm-legenden Ivar Hoff.
www.vg.no
Vålerenga-ledelsen får kritikk for jobben som er gjort med spillerlogistikken. Etter tolv serierunder ligger Dag-Eilev Fagermos lag på en begredelig 14. plass.
www.vg.no
(Sarpsborg 08 - Sandefjord 4–3) Alt lå til rette for Sandefjord mot et Sarpsborg-lag med ti mann og det som etter hvert har blitt et hjemmekompleks. Men da det så som verst ut, slo de fryktelig tilbak...
www.vg.no
(Kristiansund – Lillestrøm 1–3) Et omdiskutert straffespark sendte Kristiansund i ledelsen, men Akor Adams (22) snudde kampen for Lillestrøm på tampen.
www.vg.no