Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Vi skal innom Champions League i midtuka, men det får vi ta på internasjonalen.

Søndag 10.november kommer City og spillerbussen deres på besøk til Anfield.

Kampen blir vist på Premier League-kanalen, på stadion og sikkert på din lokale pub. Som allltid når Man City spiller en fotballkamp er de soleklare favoritter. De kommer med tidenes dyreste spillerstall og i følge deres egne og mange andre supportere tidenes beste manager. Denne komboen gir en symbiose som er nesten uslåelig, og det får nok Jurgen Klopps mannskap kjenne på i denne kampen. VAR skal også være med her og rykter sier at FA klarer å få Martin Atkinson til å dømme kampen. Skjer dette blir det nok en gang som å spille mot 12 mann for de rødkledde, men det ville dessverre ikke vært veldig sjokkerende.

Pep har allerede starta med sine mindgames, da han anklaga Mane for å være en filmer rett etter hans eget lag hadde tatt tre råsterke poeng. Når man ser hvor fokusert mannen er på Liverpool, skjønner man at han har en råsterk plan klar.

Liverpoolsupporterne må håpe på et mirakel her om medgangen skal fortsette. Resten av forumet vil sannsynligvis holde med City. Litt fordi enkelte mener City-suksess ikke betyr noe som helst, litt fordi mange hater Liverpool og litt fordi Liverpoolsupportere takler medgang veldig dårlig og er de verste.

Når det gjelder City-supporterne: nå er det igjen, agurken, korrupte UEFA, uskyldig inntil motsatt er bevist, fly on the wings of love.

Kamptips: denne tar Goliat. Liverpool 0-3 Man City. Salah snytt for en klokkeklar straffe, ett av city-målene er offside og Fernandinho slipper som vanlig unna et rødt kort.

Sterling, Aguero og KDB med målene og Pep feirer med å snakke om Liverpool.

God kamp og god stemning i tråden.

13
1,1k kommentarer

Kommentarer

Vi ønsker å legge til rette for en god debatt på nettsidene våre, og for å kunne sikre god moderering holder vi nattestengt mellom klokken 00.00 og 08.00.

JFT_96

Kniven kvesses, pass deg nå

Franny og Aguero skal ut og slå

Troll, usaklig, liverpoolberm og møkk

Kan vente seg en aldeles real trøkk

Når den verste hobbydikter i dette land

slår seg sammen med forumets dumrian

Det er synd på meg, det er synd på oss stakkarer i vår tråd,

for de slemme fra Liverpool har vært der igjen nå

med kjedelig snakk om dop, juks og Pep

Men skulle du tro Franny fikk hakeslepp?

Nei, han satte seg heller ned,

fant en gammel sangtekst et sted

og hva så av kritikk Manchester City kunne få

har alle på forumet i hvertfall glemt nå

For fanny og Aguero, det er synd på dem ja

men flotte karer som dem,

kan nok bare City ha

17

JFT_96

Vi plukker i vei med keeper eller ei

Den desperate røde arme, lar aldri Fanny i fred

Pep, mindgames, Ederson og mas,

Har ingenting på Fannys sedvanlige fjas

Van dikk, Kake til Yaya, sinnabrus og Blå måne

Er obligatoriske tilsvar når de rød prøver å håne

Men nå har vi endelig fått et realt svar

For slemmepool skal spille VM for klubblag i Quatar

13

idiomatisk

Van dikk, Kake til Yaya, sinnabrus og Blå måne

Er obligatoriske tilsvar når de rød prøver å håne

Men nå har vi endelig fått et realt svar

For slemmepool skal spille VM for klubblag i Quatar

Tommel.

Bluemoon mener at det å reise til Quatar er det samme som å bli eid av Quatar.

1

Anelka2

«Bluemoon mener at det å reise til Quatar er det samme som å bli eid av Quatar. «

Qatar eier ikke City, men selvsagt, det passer alltid fint å tillegge City enda mer usaklig dritt fra et forumtroll.

dette klubb- «VM» skal vel spilles på samme baner som tulle-VMet om tre år ,så da spilles jo kampene oppå døde mennesker. Burde ikke dere Poolfans som angivelig er så forferdelig imot alt av regimer nede i disse landene vise litt snev av kritikk/boikott selv da?

1

Knaxern

Official VAR ruling: The ball struck Bernardo's hand first in the box - therefore not ruling a handball against Trent. No Penalty

Sånn, da får folk her inne lese seg opp reglene. Komisk med Cobi som prøver å vri seg unna reglene.

12

Fpladdden

Official VAR ruling: The ball struck Bernardo's hand first in the box - therefore not ruling a handball against Trent. No Penalty

Helt høl i huet at en straffbar hands skal utligne en annen. Kan man grisetakle motstanderen hvis dommeren har blåst frispark i forkant?

2

deleted336725

grisetakle

Hvorfor ikke forholde seg til det som skjedde, i stede for å konstruere fiktive situasjoner?

Når Oliver ikke ser handsene, mener du da at VAR seriøst skal gå tilbake å annullere scoringen for å gi Liverpool frispark i egen boks? Hvor latterlig hadde ikke det vært?

1

Legendag_

Official VAR ruling: The ball struck Bernardo's hand first in the box - therefore not ruling a handball against Trent. No Penalty

Korrekt dømt, men det gjør vondt for ManCity-sympatisørene.

1

Anelka2

«Official VAR ruling: The ball struck Bernardo's hand first in the box - therefore not ruling a handball against Trent. No Penalty«

Dummeste jeg har hørt.

1

Deila

Så Bernardo skal få lov til å handse, men ikke Trent? Virker smart du. Det er ikke mindre hands på Bernardo bare fordi Trent gjør det etterpå.

2

Seavard

Dummeste jeg har hørt.

Sikkert dumt for deg, men helt korrekt.

1

McLovin

Det mest irriterende med VAR er den håpløse millimeterpresisjonen som benyttes i enkelte situasjoner, som offside, mens andre åpenbart går på skjønn.

Det eneste stedet med slik presisjon bør være mållinjeteknologi. Offside/onside bør VAR kun gripe inn i dersom det er åpenbart at dommeren burde sett at det motsatte ville vært korrekt.

Så får det heller bli litt skjønn, men det er i det minste bedre enn annulleringer fordi en spiller var offside med en pikklengde. Det er de verste åpenbare tilfellene som bør lukes ut, ikke de groteskt minimale. Et feil mål pga en mikrooffside har aldri ødelagt fotballen. De linjene er en pest og plage.

3

-k9b_

Det blir sikkert begravd i denne tråden, men jeg tenkte å hive ut mine tanker rundt et par situasjoner her.

Jeg skjønner ikke hva funksjonen til VAR egentlig skal være. Det vil si: Jeg vet hva de sier funksjonen skal være, jeg vet hvordan det fungerer, men jeg skjønner ikke intensjonen med å ha det slik.

Den første situasjonen er for meg relativt enkel.

Situasjon nummer 1 TAA handser, javel, da blåser man av spillet, så dømmer man straffe, så kan VAR gå inn og sjekke, og da ser man at Bernardo slår ballen med hånda, så man justerer til hands til Liverpool.

Det kan jo umulig å bli riktig å ikke blåse for noenting siden begge handser? Hva er det for noe? Hvis 2 spillere grisetakler etter hverandre så lar man det bare gå siden det var 1 spiller fra hvert lag?

Helt idiotisk og et helt symptomatisk problem med VAR. Oliver blåser sannsynligvis ikke, fordi han vil at VAR skal sjekke og fikse opp om han har oversett noe, så blir det helt på trynet.

Situasjon nummer 2. Sterling slår ballen opp i hånda på TAA. Her er det selvsagt regelverket som er forkvakla. Ifølge regelverket er det nemlig ikke hands fordi det er en forsvarsspiller som gjør det i eget feil. Hvis det derimot hadde vært en angrepsspiller som gjorde det i samme felt så hadde det vært blåst for hands.

Det er så dumt at jeg får magesår.

3

deleted336725

Oliver

Gir ganske tydelig signal om at det ikke er straffe. Fra hans posisjon kan man også forstå at han ikke ser det. Der ser det ut som at ballen bare treffer brystet til Trent. Sannsynligvis derfor Oliver markerer tydelig at det ikke er noe. Å skylde på VAR blir for dumt, dommere overså slike ting før også.

Når dommer lar situasjonen gå, hadde det blitt fryktelig dumt å annullere Fabinhos mål for å så gi Liverpool frispark i egen 16-meter. Derfor tror jeg VAR dropper å gjøre noe med den situasjonen. Og det vil jeg tro de fleste ser, og er enig i at er korrekt.

1

-k9b_

Grunnen til at jeg er så misfornøyd/frustrert av VAR er at jeg 100% hadde godtatt det om Oliver hadde dømt straffe/ikke straffe der. Det går fint om en dommer bommer på en sånn avgjørelse. Det er helt greit at han bare vinker det videre om han mener det ikke er straffe. Men VAR kan jo ikke skylde på at det ser ut som om ballen treffer brystet til Trent. De ser jo alt. De kan jo ikke si at 2 hands utligner hverandre og derfor er det ingenting. Det blir for teit.

Det er det jeg ikke kan fatte med VAR. Det er så utrolig tilfeldig hva de skal gjøre. Noen ganger så tar de alt med milimeterers presisjon, noen ganger skal de ikke overstyre feil avgjørelser, av dommer på banen og noen ganger går de inn og jokker på alle avgjørelser som tas.

Jeg klarer fint å godta dommerfeil. Så lenge det er feil som gjøres av en dommer på banen som gjør sitt beste.

2

SirOwen

Situasjon nummer 1 TAA handser, javel, da blåser man av spillet, så dømmer man straffe, så kan VAR gå inn og sjekke, og da ser man at Bernardo slår ballen med hånda, så man justerer til hands til Liverpool.

Det kan jo umulig å bli riktig å ikke blåse for noenting siden begge handser? Hva er det for noe? Hvis 2 spillere grisetakler etter hverandre så lar man det bare gå siden det var 1 spiller fra hvert lag?

Helt idiotisk og et helt symptomatisk problem med VAR. Oliver blåser sannsynligvis ikke, fordi han vil at VAR skal sjekke og fikse opp om han har oversett noe, så blir det helt på trynet.

Som reglene og Clattenburg sier; TAA handsen var ikke straffbar. Jeg er ikke tankeleser, men det kan godt hende Oliver hadde nevnte regelverk i hodet.

Deflections Premier League players will be allowed extra leeway when it comes to ricocheted handballs. It is often impossible to avoid contact with the ball if it has deflected off the body of an opponent, team-mate, or even another part of the own player. So a handball will not be awarded if the ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/nearby.

1

Knaxern

Premier League players will be allowed extra leeway when it comes to ricocheted handballs. It is often impossible to avoid contact with the ball if it has deflected off the body of an opponent, team-mate, or even another part of the own player. So a handball will not be awarded if the ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/nearby.

Legg til at det går et halvt sekund fra den treffer BSilva før den treffer Trent(ble nevnt i studio på Sky).

1

Lignende temaer

Bilde

Fotball - Norsk

Fotball - Norsk

Bilde

Fotball - Internasjonal

Fotball - Internasjonal

Bilde

Fotball - Spill

Fotball - Spill

Bilde

Viking FK

Diskusjon om Viking FK

Bilde

Liverpool Football Club

Forum for the true reds - YNWA

Laster...