Hopp til
Nei, ikke som jeg kan se. De nevner reaksjonstid og hvor armen befinner seg i den andre meldingen.
Ganske logsik etter min mening, Trent får ikke gjort noe som helst når det tar et halvt sekund fra den treffer BSilva sin hånd før den treffer hans arm.
1
Man kan snu på det og si at Sterling tar en frekkis og sikter på armen med håp om straffe...Er det noen med unaturlig arm er det RS (hånd over skulderhøyde er alltid hands).
1
Humor er heller ikke din sterke side, kan vi konkludere med. But no worries, alle oppegående...eeeh, korka har forlengst konkludert med at Oliver gjorde rett.
Hva har TV2 sumo med saken å gjøre?
1
Jeg tror de fleste eller omtrent alle Citysupportere hadde blitt rimelig forbanna om det hadde blitt blåst straffe motsatt vei. Og City taper etter mine begreper først og fremst på egen innefektivitet + to mål som vel keeper på en passelig god dag bør ta. Og som jeg tror Ederson hade tatt. Mål nr to som folk mener var offside er ei typisk Ederson refleks save. Men dette trodde jeg også var Bravos styrke så hvem vet.
1
United-gjengen derimot. Der var det full retard, klaging på flaks, korrupsjon, dommerhjelp, vi ble overkjørt osv...Suksessen til Liverpool har gått fullstendig på nervene deres, og jeg tror et ligagull til oss ville vært slutten på fotballinteressen for veldig mange av dem. De kommer ikke til å takle det.
Stemmer jo overens med det man ser her inne. City-supporterne har tatt tapet greit og med fatning, mens man i United-leiren har jobbet overtid for å vinkle alt av hendelser dit det gagner deres narrativ...
Beintøft i Disneyland om dagen
4
Snodig poeng, armen hans går jo fra å være ned langs siden av kroppen (visstnok fysisk umulig i andre situasjoner og/eller høyst unaturlig ifølge Sir Owen) og opp, høyt opp. Hadde armen hans vært i den posisjonen i utgangspunktet så hadde jeg sett poenget med avstand og fart.
1
Reklamebefengte klipp i lav kvalitet, var det ikke du som nylig kom med en sarkastisk kommentar om 240P ?
1
, armen hans går jo fra å være ned langs siden av kroppen (visstnok fysisk umulig i andre situasjoner og/eller høyst unaturlig ifølge Sir Owen)
Jepp, armen hans henger rett ned der også, med luft mellom kropp og arm. Akkurat som på bildet jeg linket til, forskjellen er at Trent bøyer seg fremover.
Ser at du liker stråmenn, men det som er unaturlig er armer limt til kroppen.
1
Kommer fra en som linket til en YT-video i 360p??? Du har visst humor allikevel. På link 2 (yoursoccerdose) blir det tilnærmet hd når du lar filmen gå litt.
1
Disse handelsreglene kan en diskutere til vi blir lyseblå i hode. At det ikke blir blåst straffe lever jeg greit med. Problemet er tolkningen og det er ikke noe konsekvent over disse handsene.
1
alle halvveis oppgående ser
Ingen oppegående folk her inne, bare korka. Bortsett fra Slikkepott, selvsagt.
2
Problemet er tolkningen og det er ikke noe konsekvent over disse handsene.
Var det Keane, Mourinho og Souness irriterte seg over i studio. Problemet var ikke at det ikke ble blåst, men at en lignende situasjon blir blåst på ved en senere anledning. Konsekvensen blant dommere er et større problem.
1
Det fine er jo at alle halvveis oppgående ser at du driter deg ut.
Thihi, med andre ord har jeg ingenting å frykte...
1
Dette oppsummerer det greit. Ting er bingo nå. Da er det jo ekstra mer mongo å være så jævlig bastant den ene eller den andre veien.
-Pat
1
Det mest irriterende med VAR er den håpløse millimeterpresisjonen som benyttes i enkelte situasjoner, som offside, mens andre åpenbart går på skjønn.
Det eneste stedet med slik presisjon bør være mållinjeteknologi. Offside/onside bør VAR kun gripe inn i dersom det er åpenbart at dommeren burde sett at det motsatte ville vært korrekt.
Så får det heller bli litt skjønn, men det er i det minste bedre enn annulleringer fordi en spiller var offside med en pikklengde. Det er de verste åpenbare tilfellene som bør lukes ut, ikke de groteskt minimale. Et feil mål pga en mikrooffside har aldri ødelagt fotballen. De linjene er en pest og plage.
3