Feil å ta av Martial og sette inn Tuanzebe mener nå jeg(om det ikke var en skade). Tok vekk det momentumet Man Utd hadde fremover på banen.
1
Hopp til
Fint å se at laget kan spille fotball, så får man håpe man tørr å spille mer offensivt før 70 min neste kamp.
Sheffield meget heldige som fikk godkjent både 1 og 3 mål. Hadde nok ikke fått det mot mange andre lag enn Man Utd.
VAR kan være et fint verktøy, men da må man jo begynne å bruke det på en konsekvent måte...
1
Er i utgangspunktet ikke uenig at skulder ikke burde dømmes som hands, men det må regnes som en del av armen hvis de skal kunne dømme straffe for "aktiv skulder", så da skal vel målet annulleres med de nye handsreglene
1
Startelver, da mener du Laporte sin i starten av sesongen var klar, og derfor ble den tatt? Eller er du bare en bastant idiot som ikke kan reglene?
1
Godt å se pool fansen fortsatt er opptatt med sin ABUisme.
Man skulle tro den dabbet litt av mtp ligastatus, men fokuset er der det skal være.
1
Så gjør Solskjær mestertrekket sitt, han bytter ut en spiss med en forsvarsspiller, gir bort initiativet og går tilbake 5 backs linje og forsvar resten av kampen.
Du tror ikke dette hadde noe å gjøre med at kampbildet endret seg og Sheffield måtte frem i banen igjen?
1
Når skal managere lære seg at angrep er ofte det beste forsvar? Ta ut Martial der er håpløst.
1
Haha, dette er jo helt SINNSSYK gjenfortelling. Infowars neste. God bedring.
Er ikke uenig i teksten du siterer. Man bruker opp sitt siste bytte med 10 minutter igjen, legger seg helt bakpå igjen og gir fra seg initiativet. Sheffield virker utkjørt og det var ingen vits i å invitere de inn i kampen igjen.
1
Akkurat den kroppsdelen der som gjorde at Firmino ble tatt fra ett mål, så her er VAR faktisk 100% konsekvent ut i fra den situasjonen
1
3-3 med Uniteds stall mot dette laget, er ganske mye bedre enn 1-0 med Liverpools stall.
-Pat
1
United fikk umiddelbar effekt etter pausen og ble ikke rundspilt i 2. omgang. Det er ren, agendadrevet løgn.
Før United byttet ut Martial, var SU flere ganger farlige. Helt problemfritt bytte, som ikke en kjeft hadde kommentert om VAR hadde gjort jobben sin.
-Pat
1
3-3 med Uniteds stall mot dette laget, er ganske mye bedre enn 1-0 med Liverpools stall.
Dette er barnehage-argument. Håper du ikke er seriös.
1
Om det var feil å ta ut martial, nei han bidro ikke med en dritt igjen, null bevegelse, null mentalitet, men jeg tror at han hadde en kjenning på strekk også, vi må skaffe ett alternativ på denne plassen. Martial må være mere på, hadde han vært det så hadde han vært gull, men jeg ser ikke at han har riktig innstilling, jada bare heng meg for at jeg mener det, men det kommer ikke til å endres før han har endret sin attitude..
1
3-3 med Uniteds stall mot dette laget, er ganske mye bedre enn 1-0 med Liverpools stall.
Liverpool skulle scoret to mål til og hatt en straffe i den matchen der, og vi var ikke spesielt bra heller.
1
Fascinerende hvordan denne åpenbart fordummende ABUismen trumfer eget lag blant Liverpoolfansen.
1
Hvor lurt er det egentlig å bytte ut Martial når Sheffield virker helt kjørt og United kanskje et fjerde mål i seg? Jeg skjønner at Solskjær ønsker defensiv trygghet, men jeg vet bare ikke om det inviterte Sheffield inn i kampen igjen. Føltes sånn.
1
Kan ha vært en smell på Martial også..
Viktig å beskytte han siden angrepsspillet av erfaring vil gå til hundene igjen uten.
1
Okay. Så et mer korrekt resultat hadde vært 4-0?
3-1 hadde nok gitt et bedre bilde av den matchen.
1
Okay, det hadde vært det riktig resultatet i denne kampen også. United med tre helt legitime mål, mens SU hadde et klart handsmål og en SOLEKLAR dytt på Jones før 1-0-målet.
Jeg er fornøyd med at vi oppnådde det samme moralske resultatet som Liverpool.
-Pat
1