Buendia for 35 mill pund er ikke galskap. Var veldig god for et svakt Norwich lag i PL for to sesonger siden og hadde 30 målpoeng i Champinship denne sesongen. Fortsatt kun 24 år og har tatt steget inn i den argentinske troppen. Greit det er dårlige tider, men du får fortsatt ikke veldig mye for rundt 30 mill i dag. God avtale for AV, og sikkert en avtale som betyr at Norwich vil rykke rett ned igjen.

Det som blir sagt er at vi var veldig intrressert i Buendia, men at Martin dessverre er første pri.

1

The Athletic bekrefter Neves-interessen. Hadde vært en fin Xhaka-erstatter.

1

Neves er han verdt 34 mill pund?

Pasningssikker defensiv midtbanespiller med god posisjoneringsevne. Men er han bedre enn Xhaka,Ceballos,Torreira,Guendouzi,Elneny? Mener pengene bør brukes annerledes. Kjedelig kjøp,men vi får stole på at artetaKnows.

Det betyr vel også ingen Bissouma eller Berge.

1
LeCoq The Athletic bekrefter Neves-interessen. Hadde vært en fin Xhaka-erstatter.

Der er ikke jeg helt enig. Jeg ser liksom ikke helt hva det er han gjør som er spesielt bra. Han er ikke noe mer mobil eller generelt bedre defensivt enn Xhaka, han er mindre treffsikker på pasninger og han er fysisk veikere.

Hvis vi ender opp med å betale £30+m for han her så blir jeg ekstremt skuffet over klubben. Da har man skuslet bort en enorm mulighet til å hente billigere og mest sannsnylig bedre spillere fra kontinentet.

Frykter at dette er Edu med hans "contact-based approach" som er i ferd med å bli lurt av Mendes.

2
Wellewinhio Der er ikke jeg helt enig. Jeg ser liksom ikke helt hva det er han gjør som er spesielt bra. Han er ikke noe mer mobil eller generelt bedre defensivt enn Xhaka, han er mindre treff...

Der er ikke jeg helt enig. Jeg ser liksom ikke helt hva det er han gjør som er spesielt bra. Han er ikke noe mer mobil eller generelt bedre defensivt enn Xhaka, han er mindre treffsikker på pasninger og han er fysisk veikere.

Jeg har sansen for Neves. Større offensiv trussel og fem år yngre enn Xhaka. Synes han leverer mer stabilt også. Absolutt ikke en drømmesignering, men jeg skjønner at han er et alternativ.

1

Fabrizio sa lenge at Bissouma aldri var førstevalget og de så etter en annen type spiller. Så Neves interessen gir mening. Neves er forøvrig en av ligaen mest oppskrytte spillere. I min bok er Xhaka bedre. Skuddfoten hans har ført til at han er blitt overhypet. Vel vel, i det minste er han et par år yngre enn Xhaka da.

1
LeCoq [sitat…] Jeg har sansen for Neves. Større offensiv trussel og fem år yngre enn Xhaka. Synes han leverer mer stabilt også. Absolutt ikke en drømmesignering, men jeg skjønner at han...

Er han egentlig en så veldig mye større offensiv trussel? Han scoret 5 mål i år, men tre av de var på straffe. Hvis du tar med forrige sesong så har han 4 mål som ikke er straffer. Han har en høyere nPxG, men det er jo fordi han skyter tre ganger så mye og fra like dårlige posisjoner som Xhaka. Begge har en xG7shot på 0,04. Fotballen er på vei vekk fra idiotiske langskudd og Arsenal trenger ikke en midtbanespiller som fyrer av i snitt 2,15 av disse.

Det absolutt eneste jeg syns han ser bedre ut til enn Xhaka er en-touchspill og med dette spille seg ut av pressede situasjoner. Det er ikke verdt £15-20m mer enn Xhaka selvom han er 6 år yngre. Jeg skal ikke si noe om at han leverer mer stabilt enn Xhaka eller ei, siden jeg ikke ser nok kamper av Neves og Wolves til å evaluere dette, men Xhaka har kanskje vært vår mest stabile spiller denne sesongen. Det er ikke her jeg syns han har "sviktet" oss i år.

Hvis vi skal selge Xhaka denne sommeren så håper jeg det er for en som kan gjøre den samme dirrigentjobben som Xhaka i pasningsspillet vårt, men samtidig være langt mer mobil og tillate Partey å komme mer offensivt. Neves er ikke den spilleren utifra hva jeg har sett av han, men det er selvfølgelig mulig jeg tar feil og at Edu & co har identifisert dette. Problemet mitt er bare at jeg per nå ikke har veldig tiltro til Edu og hans måte å jobbe på:

‘Edu has his way of working’ & ‘won’t change from that’

Hentet fra en av Chris Weatley sine artikler om hvorfor vi ikke signerer Buendia.

Vi er inne i en helt kritisk sommer for klubben hvor man skal selge en haug med spillere, og man har muligheten til å kunne hente en del spillere til cut-prices. Hvem er tydeligvis Arsenals mål denne sommeren: Buendia, Neves, Bissouma, Ødegaard, Tapsoba og Kounde. Alle spillere som ikke ser ut til å være tilgjegenlige til spesielt reduserte priser. Det er bare så jævla håpløst at jeg har ikke ord. Forhåpentligvis så er alle ryktene som kommer ut ikke sanne og klubben har en langt smartere plan for sommeren, men det ser ikke spesielt bra ut. Hvis ryktene stemmer så er det helt krise at man har Edu som leder for dette i kanskje den viktigste sommeren på 10 år.

2

"What a shame... The African Cup of Nations in 2022 may be cancelled. The Civil War & COVID-19 situation in Cameroon has already made the draw untenable, and there are discussions that AFCON may just be suspended altogether. Dr. Motsepe is in a tough situation."

Hvis dette stemmer så er jeg mer positiv til en signering av Bissouma enn jeg var. Å ha våre to antatt førstevalg på midtbanen ute i potensielt en måned virket som fryktelig dårlig planlegging.

Jeg er fortsatt skeptisk til å signere en spiller til £40m i dagens marked, spesielt en som jeg er skeptisk til om kan gjøre jobben til Xhaka, men han er en spesiell spiller som det er absolutt er verdt å ha i laget. Det er mulig at Bissouma og Partey kan kombinere ferdighetene sine til å gjøre en totalt bedre jobb enn Xhaka. Vi vil i hvert fall være veldig mye mer vertikale i pasningsspillet, noe jeg har savnet de siste årene, men samtidig så har Arsenal stort sett vært klart dårligere uten Xhaka de siste årene også.

1

Bissouma, De Paul, Aouar, Locatelli og Sabitzer er spillere vi burde vurdere. Ikke Neves, Berge og Ødegaard.

1

Vil påstå Neves har stagnert ein del, men det bodde ett vannvittig talent der ein gang.

Tror ikkje han gjør Arsenal veldig mye bedre egentlig, men får han ut det som bor i han så kan deg og være ett kjempekjøp.

Men tror eg hadde styrt unna, selv om han er ein grei PL spiller. Neves hadde gitt meining om det var kun bredden som skulle styrkes. Dere mangler allerede ein god del bare i første 11eren.

1

Arsenal have held early talks with Wolves over Ruben Neves, a transfer is only likely to take place if the Gunners can sell some of the players on the fringes of their squad including midfielders Granit Xhaka and Ainsley Maitland-Niles.[@JosephMasi_Star]

Arsenal and Leicester are set to enter the fray for Stoke City sensation Nathan Collins. The 6ft 4 centre-back, 20, is a rising star with the Potters who want £15m for him. Burnley are long-term admirers and Dyche has already registered his interest. [@AJ_Wood15]

1

Jeg vil mye heller ha Ødegaard enn Buendia. Må si jeg ikke helt skjønner hypen, selv etter å ha sett alle hans mål og assists på youtube. Ble faktisk skremt over det dårlige nivået i Championship.

Tror også han passer mer i et lag som ligger dypt og kontrer, og Villa er en bedre match for han. Ødegaard er en spiller som kan kontrollere kamper, og var en av våres beste i veldig mange kamper. En typisk playmaker. Var magisk i den siste kampen for sesongen, selv om Pepe stjal alle overskrifter. Involvert i forkant av begge målene. Betaler faktisk heller 40 for Ødegaard enn 20 for Buendia om jeg fikk sjansen. Han har allerede på en halv sesong spilt seg bra inn i laget.

Bissouma derimot er en spiller jeg har veldig lyst på. Tatt store steg denne sesongen og ville vært perfekt for oss. Minner meg litt om Ndidi, samme utvikling. Kommer bare til å bli enda bedre. Ikke meg i mot å selge Xhaka om vi kan få en god slant for han.

Ruben Neves, nei takk. Alt for dyr om den prisen det snakkes om stemmer. Om han hadde vært på billigsalg så ville det vært en annen sak.

1

Arsenal matched the salary being offered to Buendia, but Villa's package to Norwich was more enticing.

Told that Arsenal 'matched it, or went even more, but on a different structure of deal.' #AFC

Haha. Bydde sikkert €33M på delbetaling fordelt på 47 år eller noe.

1
MikaelZ [sitat…] Helt enig, men situasjoner som dette er der varselslampene burde gå litt hos Arsenal angående deres status som klubb. Dette burde ikke kunne skje

Det har skjedd mange ganger før, og skjer garantert igjen.

Noen spillere velger ikke Arsenal fordi de har mer tro på andre prosjekt, mens noen velger ikke Arsenal pga. lønnstilbud, eller større garantier på spilletid.

Villa har et flott lag på gang, og det er nok mange som ser på det som mer lokkende enn det Arsenal kan stille med.

1

Om en av Auba eller Lacazette blir ser jeg ingen grunn til å hente inn en ny spiss. Gi Balogun og Martinelli space til å konkurrere om den plassen.

1

Granit Xhaka is edging closer to signing for Roma.

meldes av Chris Wheatley

1

Vil si det er litt galskap å selge Xhaka til rundt 15 mill mtp at midtbanen bygynner å bli ganske tynn nå. Vi er avhengige av at noen tar steget opp nå. Xhaka, Torreira, Guendouzi, Martin, Ceballos og trolig Willock ut betyr at to av de må erstattes,. Muligens 1 kjøp, og en som tar steget opp evt et lån.

1

Vi er nødt til å erstatte Xhaka med samme spillertype. Men gjerne en som har litt bedre tempo og mindre tabber i seg. Bissouma er ikke den vi trenger. Neves er mer riktig men han har de samme begrensningene som Neves. Aouar er egentlig optimalt.

1

Neves er bedre, yngre, mer fart i beina. Men er han så mye bedre at han er verdt mellomlegget? Jeg tviler.

1
Laster...