Fotball - Premier League

vismannen

gåte: Hva får du for 300 mill.?

Svar: 17 plass i Premier league!

Kunne bare ikke dy meg.

vismannen

1
17 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Tja....det er mulig jeg husker feil, men hva får du for den dyreste innkjöpte stallen i P.L ? Nest siste plass i P.L! Men nok om det... jeg forventet at Liverpool ville trenge noen mnd för de kom i gang skikkelig, og skadene på Hamann og Owen har jo ikke hjulpet nå i sesongstarten, men jeg regner med at de kommer etter hvert.

Newcastle derimot har jeg mindre håp for....kjäre Toon kvitt dere med Gullit. Det alene er vel 10 poeng pluss!

1

Av Liverpool's nyinnkjøp var det bare ca. 100 mill. som var på banen på Riverside.....;-)

Trapattoni, som ikke er redd for at det ender med 17. plass...

1
lysglimt Tja....det er mulig jeg husker feil, men hva får du for den dyreste innkjöpte stallen i P.L ? Nest siste plass i P.L! Men nok om det... jeg forventet at Liverpool ville trenge noen...

Hvilke forutsetninger har egentlig folk for å si at Gullitt er udugelig? Han skapte jo et topplag av Chalsea på relativt kort tid. Mens han kun har ett år bak seg i Newcastle, hvor han tok over et lag som var på nedtur. Det er ikke rart at Manchester United og Arsenal dominerer når alle andre skriker om ny manager bare de taper et par kamper. Blir ikke mye stabilitet av sånt.

1

Ja men de på 17 plass stiller nå opp i den gjeveste cupen, de svikter ikke sine fans bare for pengene slik som et vist lag gjør. Snakk om patriotisme. Kunne bare ikke dy meg. Kanu !

1
vismannen Ja,ja. Det er ikke min mening å være kjepphøy, jeg synes bare at Houllier kanskje burde ha gjort noen andre grep enn å kjøpe. Men L'pool kommer høyere på tabellen, enig det. Visman...

Er forsåvidt enig i at det må gjøres mer enn å kjøpe. Før var det jo slik at vi Liverpool-tilhengere var litt stolte over at det omtrrent aldri ble kjøpt inn mer enn 1-2 nye spillere hvert år. Vi visste liksom at laget var godt nok, det trengte bare litt smurning, liksom. Denne gangen tror jeg Houlliér ikke hadde noe valg. Tror de fleste av oss er enige om at det var for mange spillere i fjorårets Liverpool-stall som rett og slett var for dårlige. Nå gjenstår det jo å se hvor gode de nye spillerne virkelig er. Synd at Hamann, Smicer og Owen er ute med skader nå, men i den sammenheng er det jo positivt at spillere som Gerrard, Thompson og Camara får verdifull erfaring nå. Det kan komme godt med senere i sesongen, når nye skader og suspensjoner melder seg. Interessant å merke seg at Djimi Traoré satt på benken mot M'boro. Denne unggutten er spådd en stor fremtid på Anfield. Tipper han allerede puster dagens stopperduo kraftig i nakken....

Skummel åpning for Liverpool nå. De neste lagene man skal møte er Leeds, Arsenal og United. Her bør det plukkes poeng.....

Trapattoni, som er glad de neste 3 kampene til Liverpool går på TV....har mer kontroll da.....;-)

1
vismannen Ja,ja. Det er ikke min mening å være kjepphøy, jeg synes bare at Houllier kanskje burde ha gjort noen andre grep enn å kjøpe. Men L'pool kommer høyere på tabellen, enig det. Visman...

Vel...personlig synes jeg nå ikke det å kjøpe Cristian Vieiri for et beløp som klart ovestiger Liverpools kjøpesum er stort bedre. Særlig ikke med tanke på ukelønnen mannen får....123 00o pund.

WHITMORE, som blir mer og mer overbevist om at Yorke var et skikkelig røverkjøp ;)

AIRFORCE CREW & TORBJØRN EGNER UNITED

1
jonarild Hvilke forutsetninger har egentlig folk for å si at Gullitt er udugelig? Han skapte jo et topplag av Chalsea på relativt kort tid. Mens han kun har ett år bak seg i Newcastle, hvor...

Var det Gullit som skapte et topplag av Chelsea? Jeg for min del trodde at Glenn Hoddle var på god vei med laget før han ble landslagsjef. I tillegg, hovedgrunnen til at Chelsea til slutt ble et topplag skyldes verken Hoddle eller Gullit (eller Vialli), men derimot Matthew Harding som begynte å sprøyte penger inn i laget. Folk har en lei tendens til å påstå f.eks at Keegan startet Newcastle-fremgangene, at Dalglish har æren for at Blackburn reiste seg fra asken og vant ligaen i 1995 osv. Det de tenker altfor lite på er at disse så godt som kom til dekket bord, med handlefrihet som forgjengerne bare kunne drømme om.

MJ Som mener Gullit er en grisk primadonna som ikke har vist noen ting som helst som manager.

1

Lurer hvilken plass de er på Mandag 23.00????

1
mj Var det Gullit som skapte et topplag av Chelsea? Jeg for min del trodde at Glenn Hoddle var på god vei med laget før han ble landslagsjef. I tillegg, hovedgrunnen til at Chelsea ti...

I Glenn Hoddle's siste sesong som manager for Chelsea kom klubben på 11 plass i ligaen. Når Gullitt gikk av kjempet Chelsea om ligagullet. Er ikke det framgang? Riktig nok hadde Chelsea begynt å spille morsom fotball under Hoddle, men topplag? Aldri! Selvsagt er Matthew Hardings penger viktig for Chelsea og Sir John Hall og Jack Walker sine penger viktig for Newcastle og Blackburn. Men tror du at hvem som helst kan kjøpe seg til suksess? Spør Ray Harford, Roy Hodgson og Brian Kidd i Blackburn. HVa fikk de til med pengene til Jack Walker? Ikke akkurat det samme som Kenny Dalglish.(En annen manager som visstnok har blitt udugelig akkurat i det han kom til Tyneside.)

1
trapattoni Er forsåvidt enig i at det må gjøres mer enn å kjøpe. Før var det jo slik at vi Liverpool-tilhengere var litt stolte over at det omtrrent aldri ble kjøpt inn mer enn 1-2 nye spille...

300 millioner kroner er voldsomt mye penger. Helt klart. Men jeg må jo minne om Liverpool satser på annet enn kjøp. Av lørdagens spillere kom Matteo, Carragher, Staunton(vel i sitt forrige opphold)Thompson, Gerrard og Fowler fra egen junioravdeling uten at de kostet en penny. I tillegg så lanserte jo Liverpool sitt fotball academy i fjor i en satsing som visstnok skal være større enn den Houllier var med på i Frankrike for noen år siden. Den skapte jo spillere som Desailly, Zidane, Henry, Thuram, Lizarazu med flere. Så selv om jeg innser at det er for mye for langt at Liverpool skal lykkes så bra, så skal en hvertfall ikke si at de ikke satser på egenrekrutering

1
jonarild I Glenn Hoddle's siste sesong som manager for Chelsea kom klubben på 11 plass i ligaen. Når Gullitt gikk av kjempet Chelsea om ligagullet. Er ikke det framgang? Riktig nok hadde Ch...

For å understreke først som sist: Jeg tror ikke at Dalglish er udugelig som manager. Som Liverpool-supporter siden starten på 80-tallet er han en av min ungdoms store helter. Og han har resultater som manager å vise til - både i Liverpool og Blackburn. Men i form av at de var store spillere, har ofte managere lettere for å knytte til seg nye og interessante spillere. Et eksempel på dette er Tim Flowers, som gikk til Blackburn, når andre storklubber, som f.eks Liverpool også var interessert, mye pga. at Dalglish var manager. I tillegg, ved å være en kjent eks-spiller vil både næringslivet og publikum fatte mer interesse for laget, og det vil gjøre jobben lettere.

Men uansett tror jeg at det å være managere i dag er betydelig vanskeligere enn da Dalglish tok over Blackburn. Jeg husker hvordan han den gang, til tross for at klubben hadde vansker med å bli tatt seriøst som toppklubb likevel handlet spillere på øverste hylle (Shearer, Flowers, Sutton, Batty osv.) I dag er det ikke bare vanskeligere å få spillere til å gå til en mindre klubb, det er jo ingen klubber som lenger er interessert i å selge i og med at de alle har store ambisjoner, og med ressurssterke og pengesterke bakmenn er dette mulig.

Når det gjelder Hoddle var det tydelig at noe var på gang i Chelsea til tross for beskjeden tabellplassering dette året. Hvordan vil du forklare at han fikk jobben som landslagssjef hvis han ikke hadde gjort det bra i Chelsea?

MJ Som står fast ved sin kritikk av Gullit

1
mj For å understreke først som sist: Jeg tror ikke at Dalglish er udugelig som manager. Som Liverpool-supporter siden starten på 80-tallet er han en av min ungdoms store helter. Og ha...

Jeg nekter ikke på at Hoddle gjorde en god jobb som manager. Det diskusjonen vår gikk på er om Gullitt gjorde en god jobb. Noe jeg tviler på om vi kommer til å bli enige om. Men som sagt Chelsea hadde begynt å spille attraktiv fotball under Hoddle, og de var i framgang, men faktum er at Gullit løfta de enda ett hakk. Jeg tror ikke at det løftet fra ett ustabilt men attraktivt lag midt på tabellen til et topplag skjedde helt uten videre. Det må en god manager til.

Jon Arild Som også står på sitt. Kanskje på tide å kutte denne diskusjonen?

1
jonarild Jeg nekter ikke på at Hoddle gjorde en god jobb som manager. Det diskusjonen vår gikk på er om Gullitt gjorde en god jobb. Noe jeg tviler på om vi kommer til å bli enige om. Men so...

Nja, jeg kan jo henge meg på...

Det er klart at Gullit løftet Chelsea, men til hvilken pris? Og da mener jeg ikke bare penger... Gullit frøs ut Vialli og fikk voldsom kritikk både for å foretrekke golfbanen og catwalken fremfor å være til stede på treningene samt måten han håndterte spillerne for øvrig på. Det sistnevnte har nådd nye høyder i Newcastle, hvor han overhodet ikke snakker med spillerne, frøs ut og solgte Batty forrige sesong på bakgrunn av at Batty var involvert i en klikkdannelse rundt Shearer, samme argument som lurer i bakgrunnen når han denne sesongen har nektet engang å tildele et squad-nummer til tidligere Newcastle-kaptein (og lokale helt) Robert Lee.

Så kan man jo gripe tak i Gullit's ansvarsfraskrivelse i pressen, som frem til forrige uke var total. Ingenting var Gullit's feil, alt var spillernes feil, selv etter å ha brukt utallige millioner på å bygge sitt "eget" lag.

Man kan videre stille spørsmålstegn både ved pengeforbruket og spillerinnkjøpene og det er vanskelig å glemme at da Gullit tok over fikk han beskjed om at penger til nye spillerinnkjøp måtte skaffes gjennom salg av spillere; to uker etter presterer Gullit å erklære at jobben hans er håpløs dersom han ikke får penger til nye spillerinnkjøp, og det i en klubb som på det tidspunktet hadde en stall som kunne fylt 2 1/2 Premier Leauge lag med anstendige spillere. Man kunne da dra den konklusjon at alt Gullit hadde å bidra med var å mase etter mere penger, en konklusjon som man i ettertid vil finne vanskelig å kritisere...

ASD1

1

Lignende innlegg

Laster...