Fotball - Premier League

Cocu

Utrolig feigt av Liverpool... (observasjoner!)

Maa begynne med aa si at det var et meget trivelig gjensyn med Anfield i gaar (sist jeg var det ble det 0-0 mot Fulham), det ble tap for de roede mot et spansk lag... Klinger veldig godt i mine oerer, for aa si det mildt... Sparte ogsaa £4 paa aa dele taxi med to irer fra Cork, som var Liverpool-fans men som ogsaa var Roy Keane-fans(!!!!)...

Etter en foersteomgang der Valencia var klart det beste laget, var det fortjent at de gikk til pause med 1-0.

Liverpool presset hardt i starten av andre omgang, men utenom en sjanse fra Owen (pluss en fra Gerrard like foer pause), gode redninger av Canizares, var det lite Liverpool stelte i stand. Det er total mangel paa konstruktivt spill og bare lykke-og-fromme-gi-alt-man-har-fotball og da ender det opp med ingenting. Slik fotball fortjener ikke aa faa resultater...

Det som forbauset meg, og det har jeg sett flere ganger tidligere, er at Liverpool ikke endrer paa noe. De opptrer saa feigt, at det er nesten latterlig. Det er 10-15 minutter igjen, Carragher gaar ut, Cheyrou(?) kommer inn, og man forventer et stoerre trykk framover, noe som absolutt trengs. Men hva skjer, jo, Gerrard blir plassert ned paa hoeyre back! (Carraghers plass). Er det ikke denne spilleren Liverpool-fansen omtaler som verdensklasse (he, he...). Hva var motivet her, at Gerrard med sine langpasninger skulle slaa ballen fra egen banehalvdel inn i boksen! (kunne like gjerne vaert gjort av Dudek). Er det ikke lurere aa ha han naermere maal, der han kan fyre av noen langskudd eller spille fram andre (Owen?). I tillegg var Liverpools beste hodespiller, Heskey, tatt ut, og likevel fortsetter de med langballer. Jeg begriper ikke hva Houllier tenker naar han fortsetter med en firer bak naar Liverpool trenger maal. Hva var han redd for med aa satse litt mer framover? Det verste som kunne skje var at Valencia gikk opp til 2-0, men hva betyr det? Absolutt ingenting. Tar man ikke stoerre sjanser, kan man heller ikke regne med aa faa betalt for det.

Valencia vant fullt fortjent! Toer man ikke aa ta sjanser, kan man ikke regne med aa lykkes...

Maa ogsaa kommentere en del av det som skjedde under oppvarmingen, en gruppe med Riise, Owen, Murphy og Hamann holdt paa med noen oevelser rett foran der jeg satt, saa det var umulig aa ikke foelge med, og spesielt Riise og Murphy slet, selv paa oppvarmingen, med aa faa til presise pasninger! Masse baller endte opp paa tribunen og utover sidelinjen. Vaktene hadde nesten like mye ballkontakt! Jeg synes det var skremmende aa se paa, at spillere paa hoeyeste nivaa ikke en gang under oppvarmingen klarer aa finne en medspiller!

Jeg skriver dette for aa provosere (litt), men jeg mener oppriktig hvert eneste ord som staar her, og jeg haaper at noen kan svare uten aa kalle meg idiot. Men mine observasjoner fra oppvarmingen er rett, og taktikken med aa sette Gerrard paa heoyre-back er ogsaa rett, og det er i forste rekke dette jeg haaper noen kan gi konstruktive svar til!

Jeg synes Liverpool er DET feigeste laget i Europa-toppen, og selv om de nok har mer aa fare med videre i turneringen enn Basel, kan jeg ikke komme unna at det vil vaere med alvorlig stor glede om jeg ser laget ryker i Sveits om to uker... De aller felste lagene i Europa-toppen gir meg glede ved aa se, det gjoer svaert sjelden Liverpool...

___________________________________________________ European Champions 1988: Van Breukelen - Van Tiggelen, Rijkaard, R Koeman, Van Aerle - Mühren, Vanenburg, Wouters, E Koeman - Gullit, VAN BASTEN!

Veien mot EM-gull 2004: Hviterussland (H) 3-0 Davids, Kluivert, Hasselbaink; Oesterrike (B) 3-0 Seedorf, Cocu, Maakay;

1
83 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Dette innlegget fortjener vel ingen tilsvar, men jeg slenger inn et allikevel, siden det nok tok litt tid å snekre sammen noe som dette..

1
Debatant1 Dette innlegget fortjener vel ingen tilsvar, men jeg slenger inn et allikevel, siden det nok tok litt tid å snekre sammen noe som dette..

"Debatant1 skrev: Dette innlegget fortjener vel ingen tilsvar, men jeg slenger inn et allikevel, siden det nok tok litt tid å snekre sammen noe som dette.."

Hvorfor det? Taaler dere ikke kritikk?

Det er bare saa patetisk at mange Liverpool-fans gaar rundt i sin egen verden og tror alt klubben gjoer er riktig. Man kan ikke leve paa storlaget fra 70- og 80-tallet i evig tid. Hoerer stadig om Liverpool-fans som hater den og den spilleren fordi de uttalte seg negativt om klubben! Det er det samme paa forumet, er man litt negativ og kommer med kritiske observasjoner saa er man en idiot...

___________________________________________________ European Champions 1988: Van Breukelen - Van Tiggelen, Rijkaard, R Koeman, Van Aerle - Mühren, Vanenburg, Wouters, E Koeman - Gullit, VAN BASTEN!

Veien mot EM-gull 2004: Hviterussland (H) 3-0 Davids, Kluivert, Hasselbaink; Oesterrike (B) 3-0 Seedorf, Cocu, Maakay;

1
Cocu "Debatant1 skrev: Dette innlegget fortjener vel ingen tilsvar, men jeg slenger inn et allikevel, siden det nok tok litt tid å snekre sammen noe som dette.." Hvorfor det? Taaler der...

"Cocu skrev: Hvorfor det? Taaler dere ikke kritikk?"

Såklart gjør vi det. Men å diskutere med noen som er så fullstendig forutinntatt og anti-liverpool som deg fører ingensteds hen..so why waste the time?

"Det er bare saa patetisk at mange Liverpool-fans gaar rundt i sin egen verden og tror alt klubben gjoer er riktig. Man kan ikke leve paa storlaget fra 70- og 80-tallet i evig tid."

Leve på storlag fra 70- og 80-tallet? De aller-aller fleste har vel innrømmet at tapet i går kom fordi at vi møtte et lag som rett og slett er bedre. Det er derimot helt feil å si at Liverpool var så patetisk dårlige som det du skal har det til, for det var de ikke. Hadde de vært så dårlige burde vel Valencia kjørt fullstendig over de, noe som ikke skjedde..

"Hoerer stadig om Liverpool-fans som hater den og den spilleren fordi de uttalte seg negativt om klubben! Det er det samme paa forumet, er man litt negativ og kommer med kritiske observasjoner saa er man en idiot..."

Kommer jo ann på hvordan kritikken kommer da, og hav formålet med kritikken er. Konstruktiv kritikk er en ting, lavpannet surmuling er noe annet..

1

"Cocu skrev: Valencia vant fullt fortjent! Toer man ikke aa ta sjanser, kan man ikke regne med aa lykkes...

Sikkert riktig det. Dersom vi går tilbake til Liverpool-Valencia kampen hadde LFC nok store sjanser til å avgjøre selv, men klarer man ikke å score på slike sjanser, kan man heller ikke vinne en kamp

Barry

1
Debatant1 "Cocu skrev: Hvorfor det? Taaler dere ikke kritikk?" Såklart gjør vi det. Men å diskutere med noen som er så fullstendig forutinntatt og anti-liverpool som deg fører ingensteds hen...

"Debatant1 skrev: Såklart gjør vi det. Men å diskutere med noen som er så fullstendig forutinntatt og anti-liverpool som deg fører ingensteds hen..so why waste the time?"

Jeg stiller i foerste rekke et spoersmaal om feigheten rundt aa sette Gerrard paa heoyre-back i stedet for aa presse flere mann framover...

Det med oppvarmingen var tatt med mest som en kuriositet... (men det er ogsaa helt sant!). Jeg vet at presiste pasninger er langt ned paa prioriteringslisten til de fleste engelske lag, men likevel...

"Leve på storlag fra 70- og 80-tallet? De aller-aller fleste har vel innrømmet at tapet i går kom fordi at vi møtte et lag som rett og slett er bedre. Det er derimot helt feil å si at Liverpool var så patetisk dårlige som det du skal har det til, for det var de ikke. Hadde de vært så dårlige burde vel Valencia kjørt fullstendig over de, noe som ikke skjedde.."

Jeg har ikke fulgt debatten etter kampen, og kom med et nytt innspill ut fra mine observasjoner paa Anfield i gaar... Jeg mener ikke det hadde vaert urettferdig om Liverpool hadde tatt poeng i gaar, men jeg mener de ikke fortjente det ene og alene av den grunn at de stilte opp feigt og ikke turte aa kjoere flere mann i angrep naar de maatte...

"Kommer jo ann på hvordan kritikken kommer da, og hav formålet med kritikken er. Konstruktiv kritikk er en ting, lavpannet surmuling er noe annet.."

Kan du komme med noen eksempler paa spillere som kommer med lavpannet surmuling?

Det som ogsaa er litt "morsomt" er at Liverpool-supporter hater The Sun mer enn noen annen avis (av naturlige aarsaker), men naar Carew er sitert i The Sun med nedlatende ting om Liverpool og at Owen filmer (som han foreovrig aldri har sagt), saa blir avisen trodd paa...

___________________________________________________ European Champions 1988: Van Breukelen - Van Tiggelen, Rijkaard, R Koeman, Van Aerle - Mühren, Vanenburg, Wouters, E Koeman - Gullit, VAN BASTEN!

Veien mot EM-gull 2004: Hviterussland (H) 3-0 Davids, Kluivert, Hasselbaink; Oesterrike (B) 3-0 Seedorf, Cocu, Maakay;

1
barry "Cocu skrev: Valencia vant fullt fortjent! Toer man ikke aa ta sjanser, kan man ikke regne med aa lykkes... Sikkert riktig det. Dersom vi går tilbake til Liverpool-Valencia kampen...

"barry skrev: Dersom vi går tilbake til Liverpool-Valencia kampen hadde LFC nok store sjanser til å avgjøre selv, men klarer man ikke å score på slike sjanser, kan man heller ikke vinne en kamp"

Selvsagt, Liverpool hadde nok sjanser men det jeg foerst og fremst tenker paa er feigheten ved aa ikke sende flere mann i angrep mot slutten av kampen... Det er klart kampbildet hadde vaert noe annet om det var 1-1, og da selvsagt ikke feigt aa plassere Gerrard paa backplass, men det var det naa en gang ikke...

___________________________________________________ European Champions 1988: Van Breukelen - Van Tiggelen, Rijkaard, R Koeman, Van Aerle - Mühren, Vanenburg, Wouters, E Koeman - Gullit, VAN BASTEN!

Veien mot EM-gull 2004: Hviterussland (H) 3-0 Davids, Kluivert, Hasselbaink; Oesterrike (B) 3-0 Seedorf, Cocu, Maakay;

1
Cocu "barry skrev: Dersom vi går tilbake til Liverpool-Valencia kampen hadde LFC nok store sjanser til å avgjøre selv, men klarer man ikke å score på slike sjanser, kan man heller ikke...

"Cocu skrev: Selvsagt, Liverpool hadde nok sjanser men det jeg foerst og fremst tenker paa er feigheten ved aa ikke sende flere mann i angrep mot slutten av kampen... Det er klart kampbildet hadde vaert noe annet om det var 1-1, og da selvsagt ikke feigt aa plassere Gerrard paa backplass, men det var det naa en gang ikke.."

Houllier prøvde nok å ro i land et hederlig 1-0 tap..

1
Debatant1 "Cocu skrev: Selvsagt, Liverpool hadde nok sjanser men det jeg foerst og fremst tenker paa er feigheten ved aa ikke sende flere mann i angrep mot slutten av kampen... Det er klart...

"Debatant1 skrev: Houllier prøvde nok å ro i land et hederlig 1-0 tap.."

Ja, akkurat, og det er jo utrolig feigt... Spesielt i CL der maalforskjellen ikke teller. Hva er poenget med det? Er det noe dere Liverpool-fans synes er bra?

___________________________________________________ European Champions 1988: Van Breukelen - Van Tiggelen, Rijkaard, R Koeman, Van Aerle - Mühren, Vanenburg, Wouters, E Koeman - Gullit, VAN BASTEN!

Veien mot EM-gull 2004: Hviterussland (H) 3-0 Davids, Kluivert, Hasselbaink; Oesterrike (B) 3-0 Seedorf, Cocu, Maakay;

1
Cocu "Debatant1 skrev: Såklart gjør vi det. Men å diskutere med noen som er så fullstendig forutinntatt og anti-liverpool som deg fører ingensteds hen..so why waste the time?" Jeg still...
PowerToTheParkLane

Liverpool var ikke feige i går, men Owen og Gerrard bruker en pinglete teknikk når de bør score mål.

Begge to bruker innsiden av foten, og skal prøve å plassere ballen, når de heller burde brukt strak vrist. Dette er en av de største forskjeller på engelske spillere kontra de kontinentale, men en Allan Shearer eller Simon Davies hadde nok putta dem begge.

Up The Spurs

1
PowerToTheParkLane Liverpool var ikke feige i går, men Owen og Gerrard bruker en pinglete teknikk når de bør score mål. Begge to bruker innsiden av foten, og skal prøve å plassere ballen, når de hel...

"PowerToTheParkLane skrev: Liverpool var ikke feige i går"

Selvsagt var de det. De forsoekte ikke nok mot slutten...

"men Owen og Gerrard bruker en pinglete teknikk når de bør score mål."

Gode redninger av Canizares begge to, men de burde scoret... Men en god keeper er viktig da... Jerzy var jo naer aa gjoere en kjempeblunder da han hang seg i tverliggeren "og kontrollerte ut" og saa traff ballen i tverliggeren... F

"Begge to bruker innsiden av foten, og skal prøve å plassere ballen, når de heller burde brukt strak vrist. Dette er en av de største forskjeller på engelske spillere kontra de kontinentale, men en Allan Shearer eller Simon Davies hadde nok putta dem begge."

Fullt mulig, men badde Gerrard og Owen har gode muligheter til aa score om de faar liknende sjanser igjen...

___________________________________________________ European Champions 1988: Van Breukelen - Van Tiggelen, Rijkaard, R Koeman, Van Aerle - Mühren, Vanenburg, Wouters, E Koeman - Gullit, VAN BASTEN!

Veien mot EM-gull 2004: Hviterussland (H) 3-0 Davids, Kluivert, Hasselbaink; Oesterrike (B) 3-0 Seedorf, Cocu, Maakay;

1
Cocu "Debatant1 skrev: Dette innlegget fortjener vel ingen tilsvar, men jeg slenger inn et allikevel, siden det nok tok litt tid å snekre sammen noe som dette.." Hvorfor det? Taaler der...

"Cocu skrev: Det er bare saa patetisk at mange Liverpool-fans gaar rundt i sin egen verden og tror alt klubben gjoer er riktig. Man kan ikke leve paa storlaget fra 70- og 80-tallet i evig tid. Hoerer stadig om Liverpool-fans som hater den og den spilleren fordi de uttalte seg negativt om klubben! Det er det samme paa forumet, er man litt negativ og kommer med kritiske observasjoner saa er man en idiot...

Har ingen større kommentarer til hovedinnlegget ditt. Vil bare bemerke at den redigerte sendingen på TV3 viste at lagene hadde hver sin omgang, i allefall slik jeg så det.

Når du hevder at Poolfans går rundt i sin egen verden, mener jeg imidlertid du skjærer veldig mange over samme kam. Det er ikke til å komme fra at Pool har hatt sportslig fremgang siste tre år. Da er det heller ikke unaturlig at supporterne omtaler sitt lag i andre ordelag, og med større optimisme, enn man gjorde tidligere. Kan ikke si at jeg mener denne endringen bærer preg av urealistisk tro på eget lag. Utskudd finner du dessuten i alle leire, også blant tilhengere av nederlandsk fotball.

Meg provoserte du ikke.

1
Debatant1 "Cocu skrev: Hvorfor det? Taaler dere ikke kritikk?" Såklart gjør vi det. Men å diskutere med noen som er så fullstendig forutinntatt og anti-liverpool som deg fører ingensteds hen...

Jeg støtter Debatant1. Cocu har liten og ingen troverdighet i mine øyne når han forsøker å kommentere et spansk lag opp mot et engelsk. Det er selve definisjonen på himmel og helvete for nevnte herremann. Hans sure oppstøt om norsk fotball er like gjennomsyret av fordommer og mishagsytringer.

Det hele blir særdeles komisk.

Tatt i betraktning at Liverpool var fullt på høyde og vel så det med Valencia igår sier vel sitt i forhold til det oppgulpet han her kommer med.

Sorry, Cocu, du er flink til å skrive, men seriøsiteten din stiller jeg store spørsmålstegn ved. På meg virker denne nesegruse beundringen av spansk fotball, og tilsvarende negative messing angående bl.a. engelsk og norsk fotball, nærmest barnslig. Alle vet at spansk fotball er den beste for tiden. At du ikke kan tolke en fotballkamp uten å ha slike forutinntatte holdninger liggende 'on the top of your mind' hele tiden er svakt.

trophy

1
bønna1 "Cocu skrev: Det er bare saa patetisk at mange Liverpool-fans gaar rundt i sin egen verden og tror alt klubben gjoer er riktig. Man kan ikke leve paa storlaget fra 70- og 80-tallet...

"bønna1 skrev: Har ingen større kommentarer til hovedinnlegget ditt. Vil bare bemerke at den redigerte sendingen på TV3 viste at lagene hadde hver sin omgang, i allefall slik jeg så det."

Selvsagt var mye av spillet paa Valencias banehalvdel i andre omgang, og som sagt ikke mye aa si paa det om Liverpool hadde faatt poeng, men det er plasserignen av Gerrard paa hoeyre back som mer eller mindre sjokkerer meg i en kamp der kun poeng betyr noe... Dette var ogsaa en gylden mulighet for Liverpool til aa trene paa enda hoeyere press og uten en treer bak, det kan de fort faa bruk for i et evt. cupspill!

"Når du hevder at Poolfans går rundt i sin egen verden, mener jeg imidlertid du skjærer veldig mange over samme kam. Det er ikke til å komme fra at Pool har hatt sportslig fremgang siste tre år."

Jeg mener selvsagt ikke alle. Sportslig framgang utvilsomt, men det er gjort med en metode som ikke alle er svaert begeistret for (og jeg tror oppriktig at det bare er trofetoerket gjennom 90-tallet som gjoer at omtrent ingen Liverpool-fans er svaert kritisk). Hadde det vaert et engangstilfelle at Liverpool opptradde feigt, hadde det ikke vaert noe aa si paa det, men det er ingen tvil om at Liverpool er det europeiske topplaget som oftest spiller svaert destruktivt, mest av alt paa bortebane i E-cup-sammenheng, men ogsaa hjemme...

"Da er det heller ikke unaturlig at supporterne omtaler sitt lag i andre ordelag, og med større optimisme, enn man gjorde tidligere."

Selvsagt, men det bli for gale aa kritisere og gaa rundt aa hate andre spillere eller ekspertkommentatorer fordi de ikke liker spillestilen eller en gang i blant sier noe ikke fullt saa positivt om en spiller...

SkySports og Eurosport er f.eks. drit kritisk til Barcelona, men jeg hater ikke deres kommentatorer av den grunn. Jeg har stor respekt for dem, bl.a. Gerry Armstrong som er paa begge kanalene og en ekspertkommentator som kommenterer hoeydepunktprogrammet fra Spania paa SkySports (han er fra Barcelona, men Espanol-fan, saa du kan jo tenke deg!). Begge har mye fornuftig aa si og selv om jeg paa langt naer er enig med alt de kommer med, synes jeg det er flott at andre har meninger og jeg liker aa hoere hva de sier. Et ferskt eksempel er maaten de opphauset og skroet av Valencia da de slo Bilbao 5-1 i helgen, mens de sa at dette ikke var noen bra kamp av Barca som slo Alaves 6-1...

"Kan ikke si at jeg mener denne endringen bærer preg av urealistisk tro på eget lag. Utskudd finner du dessuten i alle leire, også blant tilhengere av nederlandsk fotball."

Selvsagt.

___________________________________________________ European Champions 1988: Van Breukelen - Van Tiggelen, Rijkaard, R Koeman, Van Aerle - Mühren, Vanenburg, Wouters, E Koeman - Gullit, VAN BASTEN!

Veien mot EM-gull 2004: Hviterussland (H) 3-0 Davids, Kluivert, Hasselbaink; Oesterrike (B) 3-0 Seedorf, Cocu, Maakay;

1
Cocu "PowerToTheParkLane skrev: Liverpool var ikke feige i går" Selvsagt var de det. De forsoekte ikke nok mot slutten... "men Owen og Gerrard bruker en pinglete teknikk når de bør scor...
PowerToTheParkLane

"Cocu skrev: Selvsagt var de det. De forsoekte ikke nok mot slutten..."

Nå møtte de et veldig godt lag med masse erfaring fra CL, man spiller som oftest ikke bedre enn det motstander tillater.

Keeperen til Valencia var veldig god, men på det nivået og den possisjonen Gerrard og Owen var i, burde det bare sagt bang, med strak vrist.

Up The Spurs

1
Cocu "bønna1 skrev: Har ingen større kommentarer til hovedinnlegget ditt. Vil bare bemerke at den redigerte sendingen på TV3 viste at lagene hadde hver sin omgang, i allefall slik jeg s...

"Cocu skrev: Jeg mener selvsagt ikke alle. Sportslig framgang utvilsomt, men det er gjort med en metode som ikke alle er svaert begeistret for (og jeg tror oppriktig at det bare er trofetoerket gjennom 90-tallet som gjoer at omtrent ingen Liverpool-fans er svaert kritisk). Hadde det vaert et engangstilfelle at Liverpool opptradde feigt, hadde det ikke vaert noe aa si paa det, men det er ingen tvil om at Liverpool er det europeiske topplaget som oftest spiller svaert destruktivt, mest av alt paa bortebane i E-cup-sammenheng, men ogsaa hjemme...

Selvsagt, men det bli for gale aa kritisere og gaa rundt aa hate andre spillere eller ekspertkommentatorer fordi de ikke liker spillestilen eller en gang i blant sier noe ikke fullt saa positivt om en spiller...

Du sa selvsagt ikke alle, men brukte ordet mange. Det skulle vel bety at du ikke snakker om mindretallet av Poolfansen?

Du strekker den, også denne gang, vel langt, når du påstår at Poolfansen hater andre spillere eller såkalte ekspertkommentatorer. Har du mer eller mindre håndfaste bevis, eller snakker vi om din oppfatning her?

bønna1 (som heller ikke skjønte plasseringen av Gerrard)

1

"Cocu skrev: Er det ikke denne spilleren Liverpool-fansen omtaler som verdensklasse (he, he...)."

Pluss Kluivert, Shearer, Robson og Lawrenson. Sikkert andre som syns han er verdensklasse. Hvorfor syns du det er så utrolig komisk at folk mener han er en verdensklasse spiller? Du har jo selv sagt at han har potensiale til å bli en av verdens beste spillere... Men du skifter jo mening i hytt og pine så...

Nei, en spiller som spiller høyre back kan jo definitivt IKKE være en verdensklassespiller!

Vignal27 ------------------------------------------------------------------------------------------ "They killed the wrong Kennedy in '63"

- Bob Paisleys ord til Alan Kennedy etter spillerens horrible Liverpool-debut ------------------------------------------------------------------------------------------

1

Synes faktiskt poolfansen skal ta dette til seg. Jeg synes også pool var urovekkende feige. Svar Cocu ordentlig, ikke bortforklar hvorfor dere ikke gidder å svare!

Etter en foersteomgang der Valencia var klart det beste laget, var det fortjent at de gikk til pause med 1-0.

*.* Helt rett, Valencia hadde vært det beste laget!

Liverpool presset hardt i starten av andre omgang, men utenom en sjanse fra Owen (pluss en fra Gerrard like foer pause), gode redninger av Canizares, var det lite Liverpool stelte i stand. Det er total mangel paa konstruktivt spill og bare lykke-og-fromme-gi-alt-man-har-fotball og da ender det opp med ingenting. Slik fotball fortjener ikke aa faa resultater...

*.* Om de fortjener det er vel opp til høyere makter, men det er for det første ikke særlig pent å se på. Og for det andre, utrolig kynisk og destruktivt.

Det som forbauset meg, og det har jeg sett flere ganger tidligere, er at Liverpool ikke endrer paa noe. De opptrer saa feigt, at det er nesten latterlig. Det er 10-15 minutter igjen, Carragher gaar ut, Cheyrou(?) kommer inn, og man forventer et stoerre trykk framover, noe som absolutt trengs. Men hva skjer, jo, Gerrard blir plassert ned paa hoeyre back! (Carraghers plass). Er det ikke denne spilleren Liverpool-fansen omtaler som verdensklasse (he, he...).

*.* Gerrard var særdeles dårlig og jeg med flere setter spørsmålstegn ved klippekortet hans i nåværende form. Han var rett og slett elendig igår!

Hva var motivet her, at Gerrard med sine langpasninger skulle slaa ballen fra egen banehalvdel inn i boksen! (kunne like gjerne vaert gjort av Dudek). Er det ikke lurere aa ha han naermere maal, der han kan fyre av noen langskudd eller spille fram andre (Owen?). I tillegg var Liverpools beste hodespiller, Heskey, tatt ut, og likevel fortsetter de med langballer.

*.* Enig, helt latterlig, ironisk at de tok ut sin eneste ballvinner for så å begynne med høye baller mot feltet..!

Jeg begriper ikke hva Houllier tenker naar han fortsetter med en firer bak naar Liverpool trenger maal. Hva var han redd for med aa satse litt mer framover? Det verste som kunne skje var at Valencia gikk opp til 2-0, men hva betyr det? Absolutt ingenting. Tar man ikke stoerre sjanser, kan man heller ikke regne med aa faa betalt for det.

*.* Akkurat der tror jeg faktisk flesteparten av liverpoolfansen er enige med deg, jeg skjønner ikke hvorfor liverpool la seg så til de grader bakpå selv med ett baklengs.

Valencia vant fullt fortjent! Toer man ikke aa ta sjanser, kan man ikke regne med aa lykkes...

*.* Enig i at det var en fortjent seier, selv om tilfeldigheter kunne gjort at liverpool vant 2-1. Om de hadde fått situasjonen der owen blir feilaktig avblåst for offside tror jeg nok det ville vært mål, men det er ikke garantert..! I tillegg kunne de vistnok fått straffe om dommeren hadde sett angrepet på hyypia. Men ellers synes jeg dommeren gjorde en hederlig innsats. Og hans "tabber" bekket begge veier, hadde han sett at Diao slo pellegrini hadde han blirr utvist på flekken, da hadde pool ihvertfall slitt!

Maa ogsaa kommentere en del av det som skjedde under oppvarmingen, en gruppe med Riise, Owen, Murphy og Hamann holdt paa med noen oevelser rett foran der jeg satt, saa det var umulig aa ikke foelge med, og spesielt Riise og Murphy slet, selv paa oppvarmingen, med aa faa til presise pasninger! Masse baller endte opp paa tribunen og utover sidelinjen. Vaktene hadde nesten like mye ballkontakt! Jeg synes det var skremmende aa se paa, at spillere paa hoeyeste nivaa ikke en gang under oppvarmingen klarer aa finne en medspiller!

*.* Kanskje det, en dårlig dag for liverpool-gutta? Vanskelig for meg å svare noe her. Gerrard og Riise er jo gutter der pasningene pleier å sitte så..?

Jeg skriver dette for aa provosere (litt), men jeg mener oppriktig hvert eneste ord som staar her, og jeg haaper at noen kan svare uten aa kalle meg idiot. Men mine observasjoner fra oppvarmingen er rett, og taktikken med aa sette Gerrard paa heoyre-back er ogsaa rett, og det er i forste rekke dette jeg haaper noen kan gi konstruktive svar til!

*.* Håper du har fått ett her..

Jeg synes Liverpool er DET feigeste laget i Europa-toppen, og selv om de nok har mer aa fare med videre i turneringen enn Basel, kan jeg ikke komme unna at det vil vaere med alvorlig stor glede om jeg ser laget ryker i Sveits om to uker... De aller felste lagene i Europa-toppen gir meg glede ved aa se, det gjoer svaert sjelden Liverpool...

*.* Liverpool igår var utrolig defensive, men det verste var jo som du påpeker at de var feige. De viste fine takter i ligastarten, men det har de jo gått bort ifra så.. For en nøytral skjønner jeg godt det er kjedelig å se liverpool slik de spilte igår. Slikt spill skulle vært forbudt (min mening:-)), ihvertfall på hjemmebane, men ok! Tror nok liverpool vil tape på det på sikt, den som lever får se!

.*.*.Oranje.*.*.Arsenal.*.*.Barca.*.*.Inter.*.*.France.*.*.

1

"Cocu skrev: Valencia vant fullt fortjent! Toer man ikke aa ta sjanser, kan man ikke regne med aa lykkes..."

Jeg må dessverre si meg enig. Liverpool burde ha tatt mer sjanser i slutten av kampen.

"Jeg synes Liverpool er DET feigeste laget i Europa-toppen, og selv om de nok har mer aa fare med videre i turneringen enn Basel, kan jeg ikke komme unna at det vil vaere med alvorlig stor glede om jeg ser laget ryker i Sveits om to uker... De aller felste lagene i Europa-toppen gir meg glede ved aa se, det gjoer svaert sjelden Liverpool..."

Feigeste laget i Europa-toppen?Liverpool har helt klart sine begrensninger offensivt pr i dag, men de jobber med det og hvis du så kampene mot Basel og Newcastle, så skapte de kolossalt mange sjanser og tok endel sjanser - så de kan spille offensiv og bra fotball - så hvis de MÅ vinne mot Basel så må de helt klart ta sjanser og jeg tror de vil klare det.

Men du må huske på,Cocu at Liverpool har et veldig ungt lag - Hamann og Dudek er de eldste på laget,så har vi Carragher,Murphy og en gjeng med spillere litt over 20 år, som Riise,Traore,Owen,Heskey,Baros,Cheyrou - Diao er heller ikke så veldig gammel.

1
trophy Jeg støtter Debatant1. Cocu har liten og ingen troverdighet i mine øyne når han forsøker å kommentere et spansk lag opp mot et engelsk. Det er selve definisjonen på himmel og helve...

"trophy skrev: Jeg støtter Debatant1. Cocu har liten og ingen troverdighet i mine øyne når han forsøker å kommentere et spansk lag opp mot et engelsk. Det er selve definisjonen på himmel og helvete for nevnte herremann. Hans sure oppstøt om norsk fotball er like gjennomsyret av fordommer og mishagsytringer.

Det hele blir særdeles komisk.

Tatt i betraktning at Liverpool var fullt på høyde og vel så det med Valencia igår sier vel sitt i forhold til det oppgulpet han her kommer med.

Sorry, Cocu, du er flink til å skrive, men seriøsiteten din stiller jeg store spørsmålstegn ved. På meg virker denne nesegruse beundringen av spansk fotball, og tilsvarende negative messing angående bl.a. engelsk og norsk fotball, nærmest barnslig. Alle vet at spansk fotball er den beste for tiden. At du ikke kan tolke en fotballkamp uten å ha slike forutinntatte holdninger liggende 'on the top of your mind' hele tiden er svakt."

Trophy, selv om Cocu overdriver noe så har han et poeng at Liverpool må tørre å slippe seg mer løs offensivt og spesielt om de ligger under, men de prøvde iallefall så det er jeg fornøyd med - og Valencia har spillere som har spilt i CL-finaler et par ganger. Så motstanderen er av det ypperste klasse i Europa - finnes ikke mange bedre klubber i Europa nå enn Valencia. Svært få.

1

"Cocu skrev: Valencia vant fullt fortjent! Toer man ikke aa ta sjanser, kan man ikke regne med aa lykkes... "

Så bare et meget dårlig redigert opptak på tv3 så jeg har nok ikke samme mulighet til å bedømme. Ut ifra hva jeg så skapte Valencia 2 sjanser + målet (kan vel ikke kalle målet noe stor sjanse akkurat) mens Liverpool skapte 3-4 sjanser, uavgjort hadde vært ok spør du meg.

Et par spørsmål,

I første omgang var Owen alene med keeper men ble blåst av for offside, var det offside ?

Det virket ikke som Terje Hauge hadde helt kontroll på tingens tilstand mot slutten av kampen. En av Valencia spilleren inviterte Hypia til en private bryte kamp uten å fordele han om det.

1
mio64 Hvilken rolle spiller det her om laget er ungt eller ikke? .*.*.Oranje.*.*.Arsenal.*.*.Barca.*.*.Inter.*.*.France.*.*.

"mio64 skrev: Hvilken rolle spiller det her om laget er ungt eller ikke?"

Poenget er rutine og slikt. Og nervøse spillere blir fort litt defensive i holdningen sin, som også Houllier påpekte på i 1omgangen som var noe nervøst over flere av spillerene og internasjonal rutine er noe man ikke får gratis, men over tid. Valencia har vært i 2 CL-finaler de siste sesongene - mens Liverpool har bare vært i en k-finale i sitt første CL-år.

1
Diouf73 "mio64 skrev: Hvilken rolle spiller det her om laget er ungt eller ikke?" Poenget er rutine og slikt. Og nervøse spillere blir fort litt defensive i holdningen sin, som også Houlli...

Nervøsitet burde ikke plage noen av spillerne som var på matta igår nevneverdig, hadde jeg stått der hadde jeg nok pisset i buksa, men de gutta har spilt lenge og har masse rutine. Var ikke det som ødela igår..

.*.*.Oranje.*.*.Arsenal.*.*.Barca.*.*.Inter.*.*.France.*.*.

1

Etter som bildene på tv3 stort sett aldri gir noe særlig inntrykk av hvordan kampen egentlig var kan jeg vanskelig svare stort, men ditt inntrykk av at Liverpool alt for ofte ikke tør nok er jeg 100 % enig i! Har rett å slett sluttet å uttrykke min missnøye med Houlliers (mangel på?) taktiske valg der ting ikke fungerer. Hvorfor Gerrard blir satt ned finnes vel ingen god forklaring på unntatt hos Houllier. Hvorfor en kreativ og offensiv spiller som smicer ikke spiller fra start i en kamp som dette er også noe jeg ikke helt forstår. Når det gjelder det med oppvarmingen er det ikke noe jeg ville tatt for alvorlig. Viktig å få ut litt spenning og kunne "tøve" litt under denne delen for å senke skuldrene får en viktig kamp, selv om ikke det skjedde denne gang :)

1

Nå må du huske at selv om du var på kampen, så er vi ganske mange her som også har sett kampen. Og det er en smal sak å slå fast at det var en jevn kamp som kunne vippet begge veier. Utover det ser jeg ingen grunn til å kommentere alle fordommene dine mot engelsk fotball, like lite som jeg synes det er fruktbart å diskutere din holdning til norsk fotball.

Bean.

1
Cocu "Debatant1 skrev: Houllier prøvde nok å ro i land et hederlig 1-0 tap.." Ja, akkurat, og det er jo utrolig feigt... Spesielt i CL der maalforskjellen ikke teller. Hva er poenget me...

> Ja, akkurat, og det er jo utrolig feigt... Spesielt i CL der maalforskjellen ikke teller. Hva er poenget med det? Er det noe dere Liverpool-fans synes er bra?

Antall mann du sender i angrep avveies mot muligheten for å få scoringer i mot. Det er mye negativt å si om Liverpools taktiske valg, men det er meningsløst å vurdere det innenfor den nokså innholdsløse dimensjonen offensivt-defensivt.

Bean.

1

Lignende innlegg

Fotball - Norsk VGD Siste svar

Akor Adams klar for Lillestrøm

Akor Adams (21) er Lillestrøm-spiller fra og med neste år. Nigerianeren har skrevet under på en treårskontrakt. Angriperens avtale med Lillestrøm blir bekreftet av klubben selv. Adams har vært i Sognd...
Bilde

Adams klar for Lillestrøm – VG Nå: Sportsdøgnet

Akor Adams (21) er Lillestrøm-spiller fra og med neste år. Nigerianeren har skrevet under på en treårskontrakt.


Bilde direkte.vg.no
2
1 svar
Fotball - Norsk VGD Publisert

Er Milos Milojevic riktig trener for RBK?

Han beskrives som offensiv, autoritær og spennende, men de VG har snakket med er splittet i sitt syn på Milos Milojevic (39) og hvorvidt han passer som Åge Hareides arvtager i Rosenborg. – Det er en u...
Ja, han er rett person til jobben
50 %
Nei, de bør finne en annen
0 %
Usikker
50 %

2 stemmer • Stenger

2
0 svar
Fotball - Norsk Script Publisert

RBK ny trener

Positivt at RBK får en ny trener som er offensiv. Bare han ikke er for mye østeuropeisk bøllete om ting går ham imot. Åpen for at han kan gjøre det godt med RBK.
1
0 svar
Fotball - Norsk Script Publisert

Knutsen

Glimt kan saktens gi Knutsen masse penger, men klubbens problem er at laget ikke er bedre i år enn i fjor, og neppe blir bedre neste år enn i år. Osv, og Knutsen fortjener bedre. Klubben er for liten...
1
0 svar
Fotball - Norsk VGD Publisert

Vrakede Finne ga Brann nytt håp med sensasjon på Aspmyra

På kampens siste spark på ballen sikret Bård Finne (26) ett poeng for Brann i et usannsynlig drama i Eliteserien. Finne var satt ut av Brann-laget av trener Eirik Horneland, som heller prioriterte Bra...
Bilde

Vrakede Finne ga Brann nytt håp med sensasjon på Aspmyra

BODØ (VG) (Bodø/Glimt – Brann 2–2) På kampens siste spark på ballen sikret Bård Finne (26) ett poeng for Brann i et usannsynlig drama i Eliteserien.


Bilde www.vg.no
1
0 svar
Laster...