Fotball - Premier League

keowninho

karakterer i norske aviser

Selv om jeg de siste åra har lært å ta det meste Dagbladet og VG skriver med en klype salt, kunne jeg ikke la være å kommentere hva jeg fant ut etter å ha lest kamprapportene til Leeds-Liverpool og Arsenal-Utd

-Kampen Arsenal-Utd fikk terningkast 4, det samme som Leeds-Liverpool -Av alle lagene fikk Liverpool best snitt. -Patrick Berger var like god som Keane -Camara, Gerrard og Thompson bedre enn Kanu -Danny Mills og Martin Keown får begge 5 -Carragher, Song og Matteo får alle likt som Stam -Gerrard får like mye som Beckham, Vieira, Giggs, Ljungberg -Liverpool bedre angrep, forsvar og keeper enn Arsenal -Matteo bedre enn Irwin

Keowninho, som syntes det er godt å være tilbake etter sommeren

1
7 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Ja, disse "karakterene" stemmer nok ikke mye med virkeligheten. En del av sammeligningene er direkte latterlige ;-)

Tosh

1

... men noe riktig og.

-Arsenal-Man U klart bedre kamp.

-Liverpool best snitt er litt å ta av, men husk at de tillot 1 (en) målsjanse i hele kampen utover målet. Om Leeds var ræva eller Liverpool gode kan diskuteres. Jeg velger å si at det var litt av hvert.

-Berger var god i går han da. Keane scorte to, mens berger var involvert i to, direkte innvolvert da han la passningen til Radebes selvmål. Håpløst å sammenligne en defensiv midtbanespiller og en venstreving...

- Tja. Camara var da ganske god i går. Synes ikke KAnu var så himla mye bedre. Faktisk var Camara ett angrep for seg selv fordi Fowler var dårlig Pent mål gir ofte ekstrapoeng også ikkesant? Gerrard og Thompson var helt greie men arbeidsinnsatsen må da ses i forhold til plassen. F.eks gjorde Gerrard en vesentlig bedre innstas som defensiv midtbanespiller enn Kanu gjorde som defensiv midtbanespiller...

-Danny Mills fikk lite eller ingen ting til å går. Keown trekkes nok for hullene i Arsenals forsvar ved målene samt at han rørte pressens favorittlags keeper, den slemme mannen.

-Rent kynisk tillot Carragher, SOng og Matteo færre angrep mot eget mål enn Stam og United gjorde mot Arsenal. STam var da heller ikke så sinnsykt god i kampen mot Arsenal heller. Vil si det er mer galt å trekke Song og Carragher poeng for å få det til å stå i stil med lagprestasjoner enn å gi lik poengsum. Carragher var grei, stam var grei etc. Matteo derimot burde aldri hatt 7 i dagbladet.

-Igjen. Som defensivt anker gjorde Gerrard en god innsats, hverken mer eller mindre.

- Liverpool slapp inn færre og scorte fler. Derfor fikk de bedre karakter. Midtbanen til Arsenal fikk bedre kritikk enn Liverpools. Greit nok. For du synes vel ikke forsvaret var så bra mot United. Keeper kunne tatt begge målene til Keane, forsvaret stod stille og KEane fikk lett spasert inn to mål. Derfor får Forsvar/keeper dårlig karakter. Liverpools keeper hadde så lite å gjøre at han kun kan dømmes for litt ventende innsats på målet og god balldistribusjon. Kjappe utkast og god kommunikasjon med forsvaret. Arsenal bommet på en rekke sitters. Faktisk burde du være litt bekymret over manglende scoringer i arsenal. Jeg er nemlig engstelig for Liverpools 4 mål på fire kamper...

-Matteo er ikke bedre enn Irwin. Men var Irwin så god på søndag da? Sert jeg en 6er mener jeg spilleren har spilt ganske dårlig og ser jeg en 8er mener jeg spilleren har vært god. en 7er betyr i mine øyne helt grei.

Bedre var ikke Liverpool i går. Berde var ikke i Arsenals keeper og Forsvar eller spisser heller. Ei heller United for den del.

Legger man opp livet etter spillerbørsen i dagbladet blir man lett litt uforutsigbar...

drexl som ikke synes Kanu var så mye bedre enn Camara i går.

1
zippi ... men noe riktig og. -Arsenal-Man U klart bedre kamp. -Liverpool best snitt er litt å ta av, men husk at de tillot 1 (en) målsjanse i hele kampen utover målet. Om Leeds var ræva...

Det bør vel ha noe å si hvem en spiller mot og hvordan motlaget spiller ? Leeds var jo komplett ufarlige, og i følge O'Leary spilte de den dårligste kampen siden han tok over

Keowninho, som er redd fjorårets tre beste blir mer suverene i år...

1
keowninho Det bør vel ha noe å si hvem en spiller mot og hvordan motlaget spiller ? Leeds var jo komplett ufarlige, og i følge O'Leary spilte de den dårligste kampen siden han tok over Keown...

... for innsatsen må måles etter den aktuelle kampen ikke etter kampen i går. Dessuten kan ikke Kanu og Gerrard måles ut fra samme kritiereier og jeg synes Camara spilte bra i går. De fleste britiske aviser trekker han fram som en potensiell hit i år, selv om hans forsøk nok også vil framprovosere grå hår og infarkt på liverpool-fans og.

Så lenge det er ett krav med slike kåringer, må man bruke kampens innhold som basis. Ikke ha andre storkamper som mal. Da ville nemlig de eneste med over 5 på banen ha vært Camara og Berger. Og så dårlige var tross alt ikke de andre?

drexl som synes Liverpools snittalder på 23 1/2 er hyggelig lesning for framtida.

1

Gammel historie, de skjønner ikke bæret. Har sett samme spiller fått 9 i VG og 5 i Dagbladet. Kanu var banens beste søndag, i en kamp som lå himmelhøyt i verdi over begredeligheten mandag. Gerrard er hjelpeløs, og bør ha en karakter på 4, samme som Matteo. Er virkelig Bjørnebye forfalt slik at han er dårligere enn Matteo? Da kan han dra tilbake til Trondheim og spille for Ranheim. Det er forøvrig annerledes i Italia, men det er få her som leser italienske aviser. Der kan journalistene sin fotball og kjenner spillerne og lagene, karakterene der er ypperlige.

Det er best å overse VG/Dagbladet karakterene, de har lite eller ingenting med innsatsen til de enkelte spillerne å gjøre.

1
roaaune Gammel historie, de skjønner ikke bæret. Har sett samme spiller fått 9 i VG og 5 i Dagbladet. Kanu var banens beste søndag, i en kamp som lå himmelhøyt i verdi over begredeligheten...

... du anmeldt kamper hadde Fowler hatt en konstant toer og alle Chelsea-spiller ligget mellom 9-10 konstant. Er det en ting mange år her har lært meg er det å ta dine vurderinger med ett fjell av salt. Nicholls vs. Owen er jo ett godt eksempel.

drexl som mener at slike avismålinger blir gjort av Engelsk presse for VG/dagbladet og som vet at de iallefall kan late som de er objektive, noe du aldri klarer. Slår du ned noen på fotballbanen skal dette godtas mens offeret skal tynes og utestenges...

1

Lignende innlegg

Laster...