Biografien om Muhammed

he he

Skjøner problemet ditt.

Du mangler operksomhet !

Stakk kjærringa fra deg eller?

Faen i muslimer ogso dem har alt for stor klarino .

he he Skjøner problemet ditt. Du mangler operksomhet ! Stakk kjærringa fra deg eller?

Nei, hu er bare litt vrang om dagen.

he he du ar suk man .

Har ingen papirer på at jeg er frisk så jeg kan ikke protestere på det.

Men å si om selve budskapet i tråden da?

Men å si om selve budskapet i tråden da?

Et eksempel velkjent fra ”islamkritiske” nettdebattanter, er påstanden om at islam hyller pedofili fordi det finns en hadith som forteller at profeten Mohammed fullbyrda ekteskapet med sin yngste kone Aisha da hun var 9 ½ år gammel. De enspora ”islamkritikerne” velger nå å ikke legge vekt på yndlingssitatene fra jødenes hellige tekster til ”jødedomskrikere” fra tidligere tider som skulle bevise at jødedommen oppfordra til pedofili og voldtekt, spesifikt av ikke-jøder: ”Det er tillat å ha samleie med en pike som er tre år og én dag gammel” og ”En jøde kan gjøre hva han vil med en ikke-jødinne. Han kan behandle henne som et stykke kjøtt” . Verken ”jødedomskritikerne” eller ”islamkritikerne” forholder seg til at prepubertale ekteskap verken er mer utbredt eller mer akseptert i henholdsvis jødiske eller muslimske miljøer enn i ikke-jødiske og ikke-muslimske miljøer.

Det er sant som du sier her. Men gjør 2 gale ting 1 ting rett?

Men gjør 2 gale ting 1 ting rett?

Fordi jeg kan!

Når skal dere erkjenne at jøder, kristne og muslimer er av samme opprinnelse? Deres Abrahamittiske forhistorie har kun ledet dem i ulike retninger, som hver for seg har utledet noe forskjellige ritualer og skikker. Det de har felles er troen på mennesker fra en forgangen tid, som levde i en annen virkelighet enn den vi har idag.

Mye av det som vi idag ser på som horrible handlinger og hæslighe udåder, var i sin samtid ikke sett på som sådan. En felles svøpe jøder, kristne og muslimer har er å fortsette å ha disse historiske personer som forbilder for sitt liv i en moderne verden.

Hva som er opprinnelsen har jo ingenting med saken å gjøre. Jeg tar hensyn til hva som blir praktisert i dag. Når det kommer til dette så er helt islam helt alene. De andre religionene du nevner har kvittet seg med barbariet for mange hundrevis av år siden.

kvittet seg med barbariet for mange hundrevis av år siden

Jasså, sier du det? Jeg synest nå å ha i relativt friskt minne at den katolske kirken har et aktuelt pedofili problem blant sine prester.

Ikke sjelden avsløres pedofili ringer her hjemme. Norske nordmenn står bak. I tillegg blir det fra tid til annen avslørt nordmenn som reiser til diverse fjerntliggende strøk og lever ut sin pedofili.

Det er altså ikke bare Mohammed som like unger.

Protestanter og katolikker har bombet hverandre i Belfast og omegn omtrent så lenge jeg kan huske. Det er riktignok blitt noe roligere der i det siste, men det er ferskt nok til å regnes med synest jeg.

Og i Isreal bomber jøder sivile sønder og sammen regelmessig. Det har de holdt på med lenge, og det er ikke noe som tyder på at det vil bli særlig bedre med det første.

Islam er altså ikke alene om å bryte med den moral og etikk du klandrer dem for. Det blir selvsagt ikke bedre av den grunn, men både du og mange i dette forum må slutte med denne ensidige Islam hetsen.

”Det er tillat å ha samleie med en pike som er tre år og én dag gammel” og ”En jøde kan gjøre hva han vil med en ikke-jødinne. Han kan behandle henne som et stykke kjøtt” .

Ut av ren interesse. Hvilke kilder har du til dette? Jeg er klar over at det kan forekomme noe snusk i gamle testamentet også, men noe så grovt har jeg foreløpig ikke sett der. Hvor får jeg lest originalsnusket du kommer med her egentlig?

Jeg er like i mot katolikken og all religion generelt. Men nå er ikke dette livssynsforumet heller.

Du kan ikke dra inn midtøsten konflikten her. Israel er en liten stat på størrelse med et norsk fylke i krig med hele araberverdenen. For dem er det snakk om retten til å leve.

En ensidige islam hetsen må på ingen måte stoppes. Den bør aktivt brukes hver eneste dag.

Når skal dere erkjenne at jøder, kristne og muslimer er av samme opprinnelse? Deres Abrahamittiske forhistorie har kun ledet dem i ulike retninger, som hver for seg har utledet noe forskjellige ritualer og skikker. Det de har felles er troen på mennesker fra en forgangen tid, som levde i en annen virkelighet enn den vi har idag

Et godt råd til deg, er å erkjenne at disse påstandene du her fremsetter er helt på trynet! Hverken jøder, kristene og muhammedanere* baserer sin tro på døde mennesker / tilbedelse av døde mennesker / mennesker fra en forgangen tid, men har det til felles at de tror på en GUD som har sitt utgangspunkt i jødedommen. Det at jøder, kristene og muhammedanere har det til felles at de tror på bare en GUD, gjør at de omtales som monoteistiske religioner.

*Det vi blir fortalt om at muhammedanerenes gud dvs. allah er den samme guden som finnes i / har sitt opphav i jødedommen er feil. Muhammedanerenes gud allah er en vidreføring av en pre-muhammedansk månegud fra den Arabiske-halvøya med navnet allah. Måneguden allah har 3 lausunger med solgudinnen ( 3 døtre, som er navgitt i q'uranen. ). Beviset for dette finnes i utstillingen i kjeller etg. i British Museum i London, som viser kunst og religiøse / kultgjennstander fra den pre-muhammedanske tiden på den Arabiske-halvøya.

Jøder, kristene og muhammedanere er ikke av samme opprinnelse / har ikke samme opprinnelse. Jøde / jøder ref. til etniske jøder, el. konvertitter til jødesommen. Kristene brukes som ref. til / om alle som bekjenner seg til kristendommen uansett etnisitet. Muhammedanere ref. til mennesker som bekjenner seg til ideologien muhammedansimen forsøkt kamuflert som religionen islam.

Hvor får jeg lest originalsnusket du kommer med her egentlig?

Tanakh(ketuvim)

De enspora ”islamkritikerne” velger nå å ikke legge vekt på yndlingssitatene fra jødenes hellige tekster til ”jødedomskrikere” fra tidligere tider som skulle bevise at jødedommen oppfordra til pedofili og voldtekt, spesifikt av ikke-jøder: ”Det er tillat å ha samleie med en pike som er tre år og én dag gammel” og ”En jøde kan gjøre hva han vil med en ikke-jødinne. Han kan behandle henne som et stykke kjøtt” . Verken ”jødedomskritikerne” eller ”islamkritikerne” forholder seg til at prepubertale ekteskap verken er mer utbredt eller mer akseptert i henholdsvis jødiske eller muslimske miljøer enn i ikke-jødiske og ikke-muslimske miljøer.

Hvilke jødiske hellige skrifter er det vennen ref. til her?, noen han har forfattet selv...

At barnebruder giftes bort til menn som i alder kunnet ha vært deres bestefar / ekteskapsinngåelse mellom voksene mann og jentunger er utbredt og tillatt i muhammedanske land er fakta. Dette legitimeres med at muhammed giftet seg med barnebruden Aisha som ikke hadde fylt 6 år. Ekteskapsinngåelse med mindreåring jente og voksen mann har også skjedd i det muhammedanske miljøet i Oslo. Idag ble en voksen mann som hadde giftet seg med en mindreåring jente og i tillegg utsatt henne for grov seksualisert vold over lang tid, dømt til 6 år fengsel i Oslo Tingrett. Dette ble omtalt på NRK1-Dagsnytt kl. 19.00. At slikt forekommer i jødiske miljøer er ukjent for meg, kan vennen dok. påstanden sin....

Allah's stedfortreder og muhammed's etterfølger, hans hellighet nå avdøde Ayatollah Khomeini går lenger enn muhammed, og tillater i allahs navn at voksene menn utsetter spebarn ( jenter ) for grov seksualisert vold, og tillater også zoophili. Det er helt greit å ha sex med esler, sauer, geiter og kameler bare du dreper dyret / dyrene etter på! http://iranpoliticsclub.net/islam/khomeini-sex/index.htm

Hei hvis jeg ikke tar feil so er zoophili lov i Denmark og jeg leste en artikel om ikke så lenge siden at Nordmen drat til Danmark for å ha sex me hester!

du(kan vennen dok. ) :les Tanakh(ketuvim).

http://ungmann.vgb.no/archives/103048

Ayatollah Khomeini

AGRIMI :

Fustanella du har i profilen din er Albansk.

Ayatollah Khomeini er en igle!

zoophili lov i Denmark

Najs!

Var phonics det beste Paratepuli kunne mobilisere til dette forumet? :)

Beklager, men jeg har ingen som helst tillit til mennesker som bruker youtube som dokumentasjon.

Godt innlegg!:-)

Et eksempel velkjent fra ”islamkritiske” nettdebattanter, er påstanden om at islam hyller pedofili fordi det finns en hadith som forteller at profeten Mohammed fullbyrda ekteskapet med sin yngste kone Aisha da hun var 9 ½ år gammel.

Vel, hvis det var sant ville du vel kritisert Muhammed du også ikke sant? For vi er vel alle mot pedofili?

Men uansett så er det lite viktig om han gjorde det for 1400 år siden. Han kan jo ikke bli straffeforfulgt nå.

Men det *er* et problem at pedofili er så utbredt i den islamske verden nettopp på grunn av det "gode eksempelet" profeten (den voldtektsforbryteren) satte. Så akkurat hvorfor du prøver å underslå hva alt for mange som følger islam tror på, er litt rart for meg.

Hvor har du forresten ½ fra? Kunne hun ikke like gjerne vært bare 8 år da Muhammed (hyll hyll) voldtok det lille jentebarnet, ettersom måneår ikke har samme lengde som siviliserte kalendres år?

Når det gjelder fonikk er slike økenavn på folk heller forkastelig.

Kritiser heller kun hennes meninger, de er ille nok, istedet for å lage barnslige kallenavn. Sjøl om jeg må innrømme at det er veldig lett når man ser på utgangspunktet.

Mye av det som vi idag ser på som horrible handlinger og hæslighe udåder, var i sin samtid ikke sett på som sådan. En felles svøpe jøder, kristne og muslimer har er å fortsette å ha disse historiske personer som forbilder for sitt liv i en moderne verden.

Vel. Når det gjelder Muhammed var han jo en gærning. Alle andre i hans samtid var tross alt ikke sånn.

Men er et problem at man gjør som døde mennesker sier. Er så vanskelig å diskutere med de som har dødd og har havnet i paradis, eller mere sannsynlig et annet sted.

Nå kan det være grunner til å ta youtube seriøst, hvis det er godt nok dokumentert. I likhet med for eksempel wikipedia, som har kilder man kan sjekke opp.

Ellers blir man som han som ikke vil lese bøker siden Sandemo bare skriver romantikk og kvinnelitteratur.

Har ikke mulighet til å sjekke hans lenke, men hvis du vil oppdatere deg på Muhammed og hans (u)gjerninger har jo for eksempel Tjønn fra Aftenposten skrevet en ganske stor bok om fyren. Verd å bruke tid på.

Hei hvis jeg ikke tar feil so er zoophili lov i Denmark

http://satwcomic.com/sheep-are-cute