Demokrati på Østerbro og sharialovgivning på Nørrebro. Umiddelbart et vanvittigt scenarium, men ikke mere vanvittigt end, at det kan være virkelighed inden for en overskuelig fremtid.

– Sharialov fungerer allerede i flere bydele. På Nørrebro kører man flere steder et parallelt samfund, hvor religiøse dogmer kører ved siden af de danske, siger integrationsrådgiver og anti-terror ekspert, Mohammad Rafiq til Ekstra Bladet.

Køb Ekstra Bladet i dag og se kortet over de områder, hvor sharialovgivningen hersker. Køb eBladet her

– Sådan vil vi have mange bydele, hvor man som dansker og demokrat ikke, vil have nogen chance for at gøre en indsigelse, siger Rafiq, der har besøgt flere af landets ekstremistiske boligområder.

Landet snart smadret Ekstra Bladet kan i dagens avis vise et kort over områder i Danmark, der er tikkende sharia-bomber - lige fra København, Odense og Århus. Med andre ord blomstrer ekstremismen i hele landet.

– Vi har et stort problem, fordi de forskellige fundamentalister får mulighed for at få hele magten i områder, fordi systemet ikke har muligheder for at gribe ind. Danmark, som vi kender det, kan være smadret om 10-15 år, siger Mohammad Rafiq.

Professor Mehdi Mozaffari, som leder Center for Forskning i Islamisme og Radikaliseringsprocesser ved Århus Universitet, bekræfter udbredelsen af sharialov.

– Sharialovgivningen eksisterer i større eller mindre omfang i alle danske ghettoer, lyder det fra professoren.

Følg Ekstra Bladet på Facebook HER

8.000 ekstremister Ekstra Bladet kunne forleden fortælle, hvordan to ekstremistiske muslimer - adnan Avidc og Ali Salim - delte flyers ud på Nørrebro med henblik på at få folk til at lade være med at stemme til folketingsvalget.

De er en del af omkring 8.000 mørke ekstremister, som blandt andre tæller religiøse grupperinger og organisationer som Hizb ut-Tahrir og salifister. Med pres og trusler afholder de, ifølge Rafiq, cirka 30.000 fra at stemme - altså til at fravælge demokratiet til fordel for sharialov.

Sharia er en religiøs lov, som både omfatter lære, livsmønster for den enkelte, lige som det også er et moral og lovkodeks for samfundet. Følger man ikke sharialovgivningen, er der kontakt afregning. Blandet andet skal kvinden, der handler ’utugtigt’ og manden, ’der bedriver hor’ piskes med hundrede piskeslag.

1

Både Naser Khader (K) og Özlem Cekic (SF) nikker genkendende til, at der er et problem med fundamentalistiske muslimer i Danmark, som går ind for sharia-lovgivning og prøver at få andre muslimer til at undlade at stemme den 15. september.

Cekic mener dog ikke, det er et problem i vækst, som integrationsrådgiveren Mohammad Rafiq beskriver i Ekstra Bladet i dag.

Læs Ekstra Bladets afsløring: Sharialoven hersker i Danmark

- Det er en lille gruppe unge, religiøse fundamentalister, som jeg både i denne valgkamp og i sidste valgkamp er stødt på rundt omkring, hvor jeg er kommet. De gør sig bemærket ved at råbe og skrige og optræde truende, fortæller Cekic til ekstrabladet.dk.

- Men både denne her gang og sidste gang har jeg taget diskussionen med dem på gaden. Det vigtigste er, at man taler om de her ting og siger til de unge mennesker: Det er for pinligt at lade være med at stemme. I andre lande sætter folk livet på spil for at få den ret, I har, understreger socialordføreren for SF.

Khader: Hvad laver de her? De konservatives integrationsordfører Naser Khader vil både have oplysning og dialog, men han vil også gå mere håndfast til værks.

- Det med at udvise sådan uden videre, det er jeg ikke tilhænger af. Men jeg synes da, at integrationsminister Søren Pind skal kigge nærmere på eksempelvis de to unge muslimer, som Ekstra Bladet har talt med (se artikel her).

- Pind bør undersøge deres opholdsgrundlag og se på, om de måske har snydt sig til ophold. Ham, der kommer fra Bosnien eksempelvis. Hvad laver han her? Der er fred i Bosnien, så hvis han ikke kan lide det danske demokrati, hvad laver han så her? spørger Khader.

Se også: DF: Stem på de radikale og få mere sharia

- Noget andet, man skal undersøge, er, om de folk arbejder med børn og unge. For hvis de arbejder med børn og unge, så bliver jeg virkelig bekymret. Folk skal have ret til deres politiske og religiøse holdninger. Jeg havde lærere i gymnasiet, som var kommunister, men de lod deres politiske holdning blive derhjemme. Men de her folk kan ikke skelne mellem de to ting. Nogle af dem arbejder faktisk som integrationskonsulenter og den slags. De skal simpelthen ikke have noget med børn og unge at gøre, for de hjernevasker dem, siger Khader.

- Jeg havde for nylig en meget ubehagelig oplevelse med en af de aktive i Hizb ut-Tahrir. Da han så mig, begyndte han at sige til sine to små børn: 'Hold jer væk fra ham. Han er en forræder, et svin. Vantro. Han lugter.'

- Det er et hverdagseksempel. Dem, der oplever presset fra de her mennesker allermest, det er muslimerne selv. De her folk opfører sig som det, jeg vil kalde 'Allahs selvbestaltede politi' overfor andre muslimer, og det er et demokratisk problem, siger Naser Khader til ekstrabladet.dk.

1
Decibelzebub Jeg trodde egentlig at dette ville blitt applaudert av reddharene på dette forumet jeg - etter at Oslos muslimer for en uke siden ble beskyldt for kuppmakeri da de benyttet seg av...

Er det bra at muslimene bruker stemmeretten sin? JA eller NEI

Muslimbrødrene sier åpent på sine offisielle internettsider at "ekte demokrati" har bakgrunn kun fra "Guds evige hellige lover,sharia".

F.eks Norsk islams råd bruker Al-Qaradawi,Muslimbrødrenes strateg,som sin rådgiver. Samme mann som hyller Hitler for Holocaust,og mener homofile skal drepes.

I FN har de islamistiske landene laget sin egen versjon av menneskerettighetene bygget på sharia,og kaller den "et supplement" til de som alt er der.

Mao,det begynner faktisk å bli svært vANSKELIG å stole på muslimers generelle "demokrati-ønsker",fordi man føler at vi og de bruker samme ORD,men ordene har annet innhold.

F.eks uttalte Libyas overgangsråd nå at "de skal bygge på demokrati og menneskerettigheter".

For så i neste setning å si at "samfunnet skal i lover og oppbygging bygges på sharia-lovene".

Iran har nå i 30 år PRØVD det kunsstykke. Og vi ser hvordan det har gått:eller skal vi rett ut si:DET GÅR IKKE.

i 1979 uttalte Khomeini også til vestlig media at landet skulle sevsagt bygge på "ekte demokrati".

Det ble sharia....med presteråd på toppen.

Vår egen Breivik ønsket også religionens makt tilbake i Norge,da med kirken på toppen.

Personlig ønsker jeg hverken Breiviks "ekte demokrati" eller islamistenes "ekte demokrati" skal råde i vårt land,de er speilbilder av hverandres ondskap for menneskeheten.

Du spør:Er det bra at muslimene bruker sin stemmerett?

Ja,om de ikke ved massiv innvandring,og så dreining av vårt demokrati også ønsker presse frem DERES form for "ekte demokrati".

Som er like "ekte" som de gullklokkene man får kjøpt som "et særlig godt tilbud" i syden...

1

Jeg trodde egentlig at dette ville blitt applaudert av reddharene på dette forumet jeg - etter at Oslos muslimer for en uke siden ble beskyldt for kuppmakeri da de benyttet seg av sin demokratiske stemmerett. Så da er spørsmålet såre enkelt: Er det bra at muslimene bruker stemmeretten sin? JA eller NEI

1
Bikkje_McAllister

De er imot demokrati, å LEVE i ett demokrati er tydeligvis greit for dem... Hadde de vært litt konsekvente, hadde de forlatt dette landet med dets verdier de hater.

1
Laster...