Sharia voldtekt og incest- lovgivning (fatwa)

Selv voldtekt av en muslimsk kvinne er nesten umulig å bevise under streng islamsk lov (sharia). Hvis mannen hevder at handlingen var frivillig sex, er det svært lite at kvinnen kan gjøre for å tilbakevise dette.

Og kvinnen vil bli straffet for sex utenfor ekteskap, eller ekteskapsbrudd. Det kan bety døden. Mens mannen går fri.

Det som er mest besynderlig, for ikke si FORKASTELIG er at barn ikke har vern mot overgrep utført av pedofile fedre.

Islam net er ikke de ganske mainstream? Alivevel så vil de dekke over og forsvarer en praksis som tjener overgripere

--."Ikke gå til retten" en muslims omdømme kan bli skadet, har han angret så holder det". .. jeg så noen slike fatwa der inne.

Tydeligvis er en manns seksualitet hellig?

Dersom muslims råd Norge ser dette vil jeg gjerne ha svar.. '

Og dette synes biskop Kvarme er helt i orden?

Du må antagelig spørre ham om det.

Kirken forøvrig ser ut til å stille i dørene når det kommer til islam. Det finnes det ingen grunn til. Dersom de vil stå som forsvarere av vår kulturarv og våre verdier bør de skjerpe seg.

Islam har kommet, og Nordmenn trenger utdannelse og debatt.

Toleranse er ikke det samme som å tåle urett

ken forøvrig ser ut til å stille i dørene når det kommer til islam. Det finnes

Synes kirken virker merkelig tafatt! Lærer de intet om islam på prestestudiet?

Islam net er ikke de ganske mainstream?

Tror ikke det. World islamic mission er vel ganske mainstream.

Og kvinnen vil bli straffet for sex utenfor ekteskap, eller ekteskapsbrudd. Det kan bety døden.

Jeg ville foretrukket døden fremfor å være muslimsk kvinne, anyday of the week..

Det er det mange som har gjort allerede.

Jeg kan godt forstå at selvmord kan være utbredt blant disse, en om jeg ikke har noen statistikk så forekommer det helt sikkert ofte.

Heller død en å leve i et helvete.

De har fortsatt dårlig samvittighet for korstogene...

Jeg ser ikke noe om pedofili og incest der.

Husk at trådens innledning om handler om incest. Barnet som spør var 9 år da hendelsene skjedde.

Guds lov gir ikke barnet beskyttelse. Jeg ser ingen skille mellom misbruk av kvinner og barn i islam.

Det er vel vanskelig det når profeten selv var pedoseksuel?

https://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y

Se her så kan dere bli litt klokere på akkurat det der. Mye historiske data, fra en godt skolert vitenskapsmann. Tittelen på foredraget er "why we are afraid". Vi har god grunn.

Det er vel vanskelig det når profeten selv var pedoseksuel?

Det der er et særdeles ømt punkt hos mange muslimer...

Men men..

Islamske kilder gir overveldene bevis. Alisha var 9 år da hun ble tatt til Mohammeds hus og ekteskapet ble konsumert. Vi finner også spor av pedofil tankegang andre steder.

Dette er en handling i klar kontrast til det blilde av Mohammed muslimer er vokst opp med. En snill, sjenerøs, tålmodig, ydmyk og troverdig mann. Han beskytter foreldreløse og enker, tåler forfølgelse, hjelper de trengende, og fremmer rettferdighet. Han ber trofast, faster regelmessig, og adlyder Gud i alt. Han er lojal mot sine venner og tolmodig med sine fiender. Han gir aldri etter når fristet av det onde.

Dersom en leser hadith og sura vil en se at Muhammed la vekt på å kontrollere eller dominere andre. Han brukte uimotståelig makt for å gjøre dem

underkuet hans vilje. Adferd som er forenlig med den narsissistiske trang en pedofil har som nyter dominans og underkastelse av en liten, sårbar person.

Dette punket er ikke bare ømt, det er paralyserende.

Jeg mener:

Muslimer kan ikke fordømme pedofili selv om ønsker de, for de måtte forlate islam. Muslimer stilltiende godkjenner pedofili, selv om de er flau for å si det.

Så hypnotisert er muslimer av eksempelet på Muhammeds pedofili at de ikke klarer å kategorisk fordømme pedofili eller føle skam. Seksuelt misbruk av barn er utbredt i mange muslimske land forkledd som barneekteskap.

FN prøver i dag å stoppe den barneekteskap i islamske områder i Asia og Afrika. Fremtiden for rundt 300 millioner unge jenter er avhengig av det.

Jeg ser at tråden ikke er så populær. Tabu ?? Ja helt sikkert.

Å anklage Muhammed for pedofili er det samme som å skjære nesen av islam. Nå er ikke problemet en 1400 år gammel overgrepsak men at overgrepet setter presedens for seksualmoralse verdier i Islam.

Islam er en skam.

Ingen rettroende her for å forsvare styggedommen, ser man..

Gurdox skrev: Muslimer kan ikke fordømme pedofili selv om de ønsker det, for de måtte forlate islam.

-Sex mex barn er ikke forbudt i islam, men det er heller ikke påbudt. Derfor er det ingenting i veien for at en muslim kan være i mot det. Mange muslimer er f.eks i mot flerkoneri, selv om islam tillater en mann å ha inntil fire koner. Det er ikke påbudt å ha flere koner. Flere muslimske land forbyr ting som er tillatt etter islam.

Begrepet pedofili eksisterte ikke på den tiden, heller ikke seksuell lavalder. Menneskerettigheter var ukjente begrep, kvinner og barn var menns eiendom. Kjønnsmodne jenter var regnet som kvinner, selv om de var veldig unge. Dette er ikke noe som var spesielt for muslimer. Maria var visstnok ikke mer enn 14-15 år da Jesus ble født, noen mener hun kanskje var så ung som 12. Bibelen beskriver en rekke dødssynder på det seksuelle området, men nevner ingenting om sex med barn. Likevel er det ingen som påstår at en kristen ikke kan fordømme voksne som har sex med barn.

På katolske nettsteder skrives det mye om det som skjer i muslimske land av overgrep mot kristene.

At de tskrives lite om i våre norske medier,kan skyldes kanskje at den katolske kirkes lære er mer lik dentype kristendom der er i disse områdene i verden,dvs mer ortodoks.

Kanskje noe der,vet ikke. Vet at f.eks i de katolske kirkene i Norge finnes svært mange kristene flyktninger fra Midtøsten:Irakere,Armenere etc.

Går man i protestantiske "statskirker",er bildet der svært "blendahvitt":dvs svært få(nærmest ingen?) kristene innvandrere fra disse urolige strøkene i verden.

Selv snakker jeg jevnlig med f.eks armenske kristene flyktninger som idag er i de norske katolske kirkene.

Dette gjør at de der har mer kontakt med katolske miljøer i Europa,nok personlig kommer mye tettere inn på slike som har flyktet fra grov,muslimsk forfølgelse i Midtøsten,og derfor ser problemet mye tydeligere enn våre protestantiske geistlige.

Sex mex barn er ikke forbudt i islam, men det er heller ikke påbudt. Derfor er det ingenting i veien for at en muslim kan være i mot det.

Jo det er riktig, de vil være i mot det. Noe jeg tror at mesteparten av den muslimske verden er. Men (stort men) de kan ikke fordømme det. Så når en mann Har fire koner på 8 år eller for den saks skyld en 1 åring, så kan ingen si noe på det.

Det er det som er saken. Mohammed satte et forferdelig eksempel og forkrøpler moralen islam

Begrepet pedofili eksisterte ikke på den tiden, heller ikke seksuell lavalder. Menneskerettigheter var ukjente begrep, kvinner og barn var menns eiendom. Kjønnsmodne jenter var regnet som kvinner, selv om de var veldig unge.

Og her stiger Guds ( Allahs) største appostel ned for å gi menneskene veiledning. En så stor profet at han er den siste av alle de 24000 som har vært før. Størst i vitenskap og bla bla

Hans ord og gjerninger skal følges til punkt og prikke .. Ingen profet skal kommer etter han som kommer med budskap om den siste dag. Han skal altså sette et eksempel som skal vare i evig tid.

Profeten har gode muligheter her til å sette en moralsk standard. I stedet etablerer han legale rettigheter for pedofile i sin tørst etter seksuell tilfredstillelse. ?

Visste han ikke bedre? Visste ikke GUD bedre? Han var ikke en vanlig muslim han var DEN muslimen.

Om Maria : Vi vet faktisk ingen ting om Marias alder ved " jesu" fødsel. Vi har kun begrepene Betulah og almah å forholde oss til. I fra grunnteksten (matteus) til gresk mener jeg å ha lest at ordet blir forvekslet slik at ung kvinne ble til "jomfru".

Maria kan følgelig ikke taes som argument for noe annet ann at det var vanlig at unge kvinner bar barn i jesu tid. Men Maria var kjønnsmoden det er jo opplagt.

Kristne har ingenting som jeg vet om som sanksjonerer sex med barn. Det er dette som er forskjellen.

Maria var visstnok ikke mer enn 14-15 år da Jesus ble født

Jomfru Maria? ;-)

Hun var jomfru i Islam og kristendom. Jesus hold tale for å forsvare hennes dyd da han var baby.

Jesus hold tale for å forsvare hennes dyd da han var baby.

Herlig. Da jeg var baby sugde jeg pupp og dreit i bleia mi.

Selvfølgelig kan de si noe på drt, Gurdox. Muslimer har da ofte sterke meninger om ting som ikke står i Koranen. Og muslimske land kan også ha forbud mot ting som ikke er forbudt etter Koranen.