Innvandring, Rasisme og Flerkultur

A_Øivind

Dele godene?

I et innlegg i Aftenposten kommer 19-årige Oda Arntzen, medlem av fylkesstyret i AUF Akershus, med disse tankene:

"Gjennom FN forplikter vi oss til å ta imot et visst antall flyktninger i året. Som et av verdens rikeste land har vi både økonomi og plass som tilsier at det ikke er noen grunn til at vi ikke skal ta dem imot. Norge hadde flaks - vi fant tilfeldigvis olje på vår tomt. Olje er jordas goder, og derfor bør vi dele. Alle har like rettigheter, hvert liv er like mye verdt. Vi har rett til utdanning, helsehjelp, jobb og en hverdag uten frykt. Dersom hjemlandet ikke kan tilby dette, er det bare rett og rimelig at man skal ha muligheten til å reise til et land som har det. Over 45 millioner mennesker er på flukt i verden. Hvem skal ta dem i mot?" Kilde.

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge, eller er dette kun grenseløs naivitet?

1
32 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge, eller er dette kun grenseløs naivitet?

Det har hun selvsagt.

Det som er mer enn typisk er at de som roper høyest om at vi ikke skal dele med noen, stenge grensene osv er personer som typisk har bidratt med veldig lite selv.

1

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge

Norges velstand er ikke bare resultat av flaks, men at vi har valgt å kaste masse irrasjonelt gammelt tankegods på dynga. Å mene at folk som insisterer å tviholde på middelaldersk tankegods skal ha krav på våre goder er frekt.

3

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge, eller er dette kun grenseløs naivitet?

Jeg mener vi må prøve å viske ut forskjellene mellom det rike Norge og den fattige verden. Vårt lille land kan ikke ta imot alle millioner som er på flukt, så for å ikke være så rike og egoistiske, bør vi heller prøve å bli som den fattige verden.

Vi må slutte å pumpe opp olje og slutte å produsere varer vi kan selge for profitt. De fattige land har ikke trygder, pensjoner, ammetid, fødselspermisjon, offentlig sykehus, så vi får legge ned dette også. Hvorfor skal vel vi sjølgode nordmenn har bedre rettigheter enn de fattige i verden bare fordi vi lever på vår tomt.

Så kjærte AUF-Oda. Jeg håper du ikke mottar noen støtte til din skolegang eller bruker noen andre offentlige velferdsgoder, Hvorfor kan du tro at du har rett på disse godene bare fordi du er født på denne tomten. Stå for dine ord, og ikke forvent at andre skal forsørge deg.

3
Surfandturf [sitat…] Det har hun selvsagt. Det som er mer enn typisk er at de som roper høyest om at vi ikke skal dele med noen, stenge grensene osv er personer som typisk har bidratt med veld...

Det som er mer enn typisk er at de som roper høyest om at vi ikke skal dele med noen, stenge grensene osv er personer som typisk har bidratt med veldig lite selv.

Selv har jeg inntrykk av at det er mange som er rause i trygg forvissning om at det ikke deres egne penger som brukes, eller tilogmed at de kommer til å få inntekt selv...

1

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge, eller er dette kun grenseløs naivitet?

Naivitet. Hvis Norge skal ta imot bare en brøkdel av millionene som er på jakt etter velferd så er vi innen ganske kort tid like ille stedt som landene disse "flyktiningene" kommer fra.

1

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge, eller er dette kun grenseløs naivitet?

Tja..."bør"....det ordet handler vel mer om hva slags verdisyn man har.

Noen mener kanskje at "vi" ikke burdte ha noe mer rett til olja i Norge,enn en afrikaner:det er selvsagt legitimt å mene. Også det at enhver afrikaner skal kunne "nyte fruktene" av olja utenfor Norge,likeså mye som de der har forfedre der har bodd i Norge i generasjoner,og er norske.

Men et slikt verdisyn burdte da selvfølgelig være konsekvent:da må jo alle naturressurser i Afrika også være like mye noe nordmenn skal fritt kunne "nyte fruktene av" ,og ikke tilhøre afrikanere noe mer enn etnisk norske.

I en tenkt fremtid så kan man jo oppleve at oljen i Norge er pumpet tom,og at vi kun har fjell og litt fisk igjen av alle ressursene i Norge.

Da burdte et slike verdisyn bety at nordmenn så skal kunne fritt flytte til Afrika,og prøve presse ut mer naturressurser der,som de også skal kunne nyte.

Mao:om vi globalt fikk et syn,der ga fulle rettigheter til vestlige i å utnytte og dele alle naturressurser i ikke-vestlige land,så skulle jeg kanskje akseptert prinsippet om fri flyt av innvandrere til Norge.

Men så lenge jeg føler foten blir satt hardt ned om "frekke vestlige" prøver "å stjele naturresuurser" f.eks i Afrika/Midtøsten,mens de ivrer for "fulle rettigheter til å dele godene her i Norge/Vesten,så synes jeg dette blir for skjevt.

4

Det ser i hvert fall ut som vi deler godene i den kommunen der jeg bor. Jeg ser stadig nye landsmenn som dukker opp og dette øker dramatisk fort. Fortsetter det i dette tempoet de neste 20 år er det nok over halvparten som er nye landsmenn her. "Gladnyheten" i lokalavisa i dag var bilder fra moskeen her med hundre mann i full bønn og noe ID-greier.

1

Norge hadde flaks - vi fant tilfeldigvis olje på vår tomt. Olje er jordas goder, og derfor bør vi dele.

Om det er oljetilgangene som styrer hvorvidt en bør dele et lands goder med andre, hva da med de ni(9) andre landene på denne listen? I tillegg så kan en vel regne litt med evt. andre naturressurser + (beboelig)areal også, og så sett så kommer neppe Norge særlig høyere opp på listene...

Min mening er her at Oda Arntzen neppe har tenkt særlig igjennom det hun sier her (kanskje fordi hun kun vil vise seg 'storsinnet'?). - Og som det har vist seg flerfoldige ganger tidligere, så er det svært ofte bare dumsnillhet (eller naivitet som du nevner) som blir stående igjen som et slags sluttresultat av et "giver/dele-ønske".

1

Er du en ung jente i AUF så er du også automatisk en godhetsapostel av de sjeldne. Det hører sammen.

1
finnur Det ser i hvert fall ut som vi deler godene i den kommunen der jeg bor. Jeg ser stadig nye landsmenn som dukker opp og dette øker dramatisk fort. Fortsetter det i dette tempoet de...

"Gladnyheten" i lokalavisa i dag var bilder fra moskeen her med hundre mann i full bønn og noe ID-greier.

Mediene liker å lage kosesaker utav livet i moskeene. Som da NRK laget reportasje fra Alnor i forbindelse med at menigheten fikk ekstern hjelp til å løse problemstillinger rundt islamsk praksis ved mørketid og midnattsol.

At Alnor samarbeider med folk som ønsker å drepe homofile er ikke så nøye liksom. Kan ikke la sånt ødelegge kosen.

1

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge, eller er dette kun grenseløs naivitet?

Dette er grenseløs naivitet. I statsvitenskapen har man en definisjon på begrepet politikk: "Politikk er fordeling av KNAPPE goder". Det er med andre ord ALDRI nok ressurser i verden til å dele kaken slik at alle får det de ønsker og har behov for, så dette er grenseløs naivitet. Eller for å si det slik: Hvor mange er det plass til i en livbåt før den synker?

1

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge,

De snakker hele tiden om flaks og at vi har vært heldige, men vi har da tross alt bygget dette landet LENGE før oljen ble funnet. Faktum er at vestlige land og visse Asiatiske land har blitt siviliserte mens andre land ikke har klart det.

Det er nok ikke tilfeldigheter og flaks dette handler om, men kultur og arv.

1

Jeg ønsker heller å bruke mer av oljepengene til å skape arbeidsplasser i utlandet enn at vi tar inn så mange innvandrere.

1
busemannen [sitat…] Vi tar i mot en brøkdel nu i disse dager :-) Heia Erna!

Vi tar i mot en brøkdel nu i disse dager :-)

Bare i dag ankommer 154 nye landsmenn Norge for å dele godene med oss. Når disse får hentet sine familier og noen venner blir disse fort til 200-300 stk, så det er ingen fare. I Norge får vi delt godene så det holder og dette var bare i dag. Det samme vil skje i morgen og hver dag framover i uoverskuelig framtid, så Oda behøver ikke å være engstelig. Her skal det deles!

1

Det ville hatt mer effekt om hun reiste til Irak, Saudi-Arabia, eller Kuwait og andra oljerike land og fortalt dem dette.

1
Videoseven [sitat…] Jeg mener vi må prøve å viske ut forskjellene mellom det rike Norge og den fattige verden. Vårt lille land kan ikke ta imot alle millioner som er på flukt, så for å ikke v...

Vi må slutte å pumpe opp olje og slutte å produsere varer vi kan selge for profitt. De fattige land har ikke trygder, pensjoner, ammetid, fødselspermisjon, offentlig sykehus, så vi får legge ned dette også. Hvorfor skal vel vi sjølgode nordmenn har bedre rettigheter enn de fattige i verden bare fordi vi lever på vår tomt.

Det er på grunn av at vi pumper olje og produserer varer at vi i det hele tatt har noe å dele. Hvor mange andre sivilisasjoner tror du har skapt så mye som den vestlige? Ville verden vært rikere eller fattigere om vi aldri utviklet vitenskap, demokrati, og moderne medisin?

1

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge, eller er dette kun grenseløs naivitet?

Det har ingenting med flaks å gjøre. Det har med sivilisasjon og verdier. Irak er er oljerikt land og burde ha alle forutsetninger til å bli et like bra land som Norge.

1
jakoline [sitat…] Tja..."bør"....det ordet handler vel mer om hva slags verdisyn man har. Noen mener kanskje at "vi" ikke burdte ha noe mer rett til olja i Norge,enn en afrikaner:det er sel...

Men så lenge jeg føler foten blir satt hardt ned om "frekke vestlige" prøver "å stjele naturresuurser" f.eks i Afrika/Midtøsten,mens de ivrer for "fulle rettigheter til å dele godene her i Norge/Vesten,så synes jeg dette blir for skjevt.

Haha, Oda skjønner og godtar at USA gikk inn i Irak. USA ville bare ha oljen som irakerne har på det de trodde var tomten sin. At disse selvgode irakerne ikke skjønner at hele verden har rett på denne oljen er deres problem.

1

Har hun et poeng når hun skriver at vi bør dele rikdommen vår med de som ikke har vært like heldige som oss i Norge, eller er dette kun grenseløs naivitet?

Hun har i hvert fall ikke noe poeng når hun påstår at hvert liv er like mye verdt. Sultkatastrofer og massedrap utenfor Norges grenser er knapt nok å se i norske medier lenger.

1

Over 45 millioner mennesker er på flukt i verden. Hvem skal ta dem i mot?

Kan den av dere som 2 ganger har sørget for å få slettet mitt innlegg gi meg et hint om hva jeg har forbrudt meg mot?

Jeg får prøve igjen:

De fleste, også freppere som meg, mener at vi skal dele godene. Uenigheten går vel mer på antallet. Hun jenta som det refereres til i åpningsinnlegget påpeker at det er 45 millioner flyktninger i verden. Jeg formoder at heller ikke hun mener at alle disse skal tas vare på i Norge, så jeg er litt nysgjerrig på hva slags tall hun og dere andre humane tenker på: 10000? 100000? 1000000? pr.år?

Selv registrerer jeg at det allerede i dag sitter noen tusen på asylmottak etter at de har fått innvilget oppholdstillatelse. Dette på grunn av at alle våre 428 kommuner sier at de ikke kan/vil ta i mot flere.

Da synes jeg vi allerede har nådd en grense...

3

Lignende innlegg

Laster...