Asylsøker dømt til 2år 6 måneder for voldtekt

Man kan strekke strikken til bristepunktet, men ikke lenger. Norges befolkning er strukket til ytterste bristepunkt. Man skal lete lenge for å finne noen som forsvarer straffenivået i dette landet. Omvendt logikk tilsier at gjerningsmennene fikk strafferabatt fordi offeret var 14 år, normal logikk ville dette ført til straffeskjerpende omstendigheter. I land der myndighetene ikke gjør det de skal oppstår borgervern, og ærlig talt, om min datter på 14 hadde blitt voldtatt er det langt fra sikkert jeg ville slått meg til ro med denne latterlig lave straffeutmåling og heller utført straffen selv.

Det som er feilen er at fengslene i dette landet er fulle av fanger og noen må slippes fri for at andre skal komme til og bli straffet. I statene derimot så driver private fengslene.

Man skal lete lenge for å finne noen som forsvarer straffenivået i dette landet.

Strafferammene i lovverket vårt blir ikke utnyttet på den øverste skalaen noe tilogmed RG-regjeringen "oppfordret" domstolene til å gjøre.

høyeste straff voldtektsmannen i dette tilfellet kunne bli idømt var 15 år ifølge lovverket. Han ble idømt 2år 6 mnd.

Det ser ut som vi trenger lovendringer som innbefatter minimumsstraffer for enkelte forbrytelser, for å kunne "tvinge" domstolene til å håndheve lovverket hardere.

Disse burde ikke fått fengsel men avslått søknad og retur billett til hjemlandet sitt

men avslått søknad og retur billett til hjemlandet sitt

Heller kastet ut av landet.

De har begge fått avslag på sine søknader og burde selvfølgelig vært hjemsendt.

Har ikke domstolene blitt bedt om å skjerpe straffeutmålingen i slike grove saker?

Poenget med fengselsstraff er todelt: gjerningsmannen tas bort fra gata og får en sjanse til å forbedre seg + at andre avskrekkes fra å gjøre det samme.

Spørsmålet blir da hvilken straffelengde og -måte som er mest hensiktsmessig i forhold til det man ønsker å oppnå. Erfaringene bl.a. fra USA, viser jo at lange straffer ikke nødvendigvis gjør samfunnet mindre kriminelt.

Er slike saker som frustrerer den vanlige mannen i gatå når det gjelder innvandringspolitikken. Hadde dei og andre i lignande saker blitt sent rett ut så hadde kanskje den vanlige oppegående asylsøkeren fått det litt enklere i det norske samfunnet.

Er snillismen ovenfor disse menneskene som skaper veldig anspente forhold i det norske samfunnet.

Må bare si meg enig, jeg håper vi får en raskere saksbehandling med færre ankemuligheter og raskere hjemsending med en ny regjering.

Spørsmålet blir da hvilken straffelengde og -måte som er mest hensiktsmessig i forhold til det man ønsker å oppnå. Erfaringene bl.a. fra USA, viser jo at lange straffer ikke nødvendigvis gjør samfunnet mindre kriminelt.

Kan vi virkelig konkludere med det, tror du USA ville fått en reduksjon i kriminaliteten om de senket straffene?

Erfaringene bl.a. fra USA, viser jo at lange straffer ikke nødvendigvis gjør samfunnet mindre kriminelt.

Lange straffer gjør vel sitt til at gjerningsmennene ikke kan gjenta ugjerningene mens de sitter inne?

Poenget med fengselsstraff er todelt: gjerningsmannen tas bort fra gata og får en sjanse til å forbedre seg + at andre avskrekkes fra å gjøre det samme.

+ at en selv avskrekkes fra å gjøre det samme igjen.

Ingen vet hvordan de "voldtokk" kan hende jenta ville det også men angret etterpå og lyvde.

Ditt forsvar for de spennende fremmedkulturelle er ikke rørende, men tragisk og patetisk.

Det er nok de færreste som" lyvde" om dette!

Minner meg om et intervju med en pakistaner som sonet en dom for vold. Han forklarte han "knevstakk" offeret. I egne ører syntes han det var riktig så korrekt. Født og oppvokst i Norge og uten et adekvat språknivå.

Det er nok de Few som" lyvde" om dette!

Poenget ditt?

Huff, da må de reise hjem til et land som er stappfullt av folk som dem.

Men dem kommer tilbake igjen innen veldig kort tid.

Til stor glede for NGO'er, jurister, utleiere og andre som profiterer på at uskyldige blir utsatt for voldtekter og andre berikelser.