Metalman666 Du skrev til en fyr som la ut videoer som avslørte BLM bevegelsen om han hadde noe imot svarte. Noe jeg tolker som at du mener å hate hvite og begå voldelig handlinger er genetisk...

Noe jeg tolker som at du mener å hate hvite og begå voldelig handlinger er genetisk negroid oppførsel og du ikek kan kritisere de fordi du mener de er for stakkarslige og brune i huden.

Tipper du er inne på noe der, med "stakkarslige og brune i huden".

1
Sponvika Hvorfor svarer du ikke på spørsmålet. Men igjen, hvilken definisjon av rasisme legger du til grunn når du mener at denne mannen er rasistisk.

hvilken definisjon av rasisme legger du til grunn når du mener at denne mannen er rasistisk.

Det hele er ganske enkelt hvis historien er fortalt rett Et menneske som ytrer ønske om å drepe mennesker med en annen hudfarge og kun ønsker å kommunisere med mennesker med egen hudfarge bør mistenkes for å ha rasistiske motiver. Hva denne eksplisitt uttrykte rasismen bunner i er en annen sak.

Har dere ofte slike bisarre diskusjoner her?

1
Ljot [sitat…] Det hele er ganske enkelt hvis historien er fortalt rett Et menneske som ytrer ønske om å drepe mennesker med en annen hudfarge og kun ønsker å kommunisere med mennesker m...

Alle diskusjoner på innvandringsforumet er bisarre :-) Men hva hvis denne mannen ikke har noen som helst problemer med hvite mennesker generelt og har ingenting negativt å si om hvite generelt etc, er det da fortsatt rasisme? Det er vel det egentlige spørsmålet her.

Jeg har svart at jeg ikke kan vite om det ligger rasisme bak hans handlinger eller ikke, da jeg ikke innehar nok informasjon om mannen til å kunne konkludere. Derfor lurer jeg på hvordan man kan dette og hvilken definisjon på rasisme man bruker for å kunne være sikker på dette.

1
Gunstein12 Når noen blir drept på grunn av sin hudfarge, .. av en person som ønsker å drepe personer med en spesiell hudfarge,, så kaller jeg dette rasisme... Har du hørt om Benjamindrapet? H...

Når noen blir drept på grunn av sin hudfarge, .. av en person som ønsker å drepe personer med en spesiell hudfarge,, så kaller jeg dette rasisme.

Men hva hvis denne mannen ikke har noen som helst problemer med hvite mennesker generelt og har ingenting negativt å si om hvite generelt etc, er det da fortsatt rasisme? Det er vel det egentlige spørsmålet her.

1
Sponvika Alle diskusjoner på innvandringsforumet er bisarre :-) Men hva hvis denne mannen ikke har noen som helst problemer med hvite mennesker generelt og har ingenting negativt å si om hv...

Alle diskusjoner på innvandringsforumet er bisarre :-) Men hva hvis denne mannen ikke har noen som helst problemer med hvite mennesker generelt og har ingenting negativt å si om hvite generelt etc, er det da fortsatt rasisme? Det er vel det egentlige spørsmålet her.

Jeg tenker slik:

Man har grunnleggende problemer med forholdet til mennesker av annen hudfarge om man ytrer ønske om å drepe slike mennesker og kun ønsker å snakke med mennesker av egen hudfarge.

Og da er man rasist. Enkelt og greit. Det er ikke stort mer å diskutere.

Man kan ikke velge å være rasist når man går på trikken og ikke-rasist når man går av den. Det er faktisk slik at enkelte handlinger definerer hva man er. Om man eksplisitt ønsker å drepe mennesker av en annen hudfarge så er man rasist.

2
Sponvika Hvite politimenn. Men hva hvis denne mannen ikke har noen som helst problemer med hvite mennesker generelt og har ingenting negativt å si om hvite generelt etc, er det da fortsatt...

Men hva hvis denne mannen ikke har noen som helst problemer med hvite mennesker generelt og har ingenting negativt å si om hvite generelt etc, er det da fortsatt rasisme? Det er vel det egentlige spørsmålet her.

Ser du hvor tullete dette svaret ditt er?

1

122 likes VS 5000 dislikes.

Lol.

Såg heile filmen, men greide ikkje å forstå akkurat kva problemstillinga var, bortsett frå dei som sit med ein illusjon på at sorte blir grovt diskriminert i samtlege samfunnslag.

Og Timbuktu er fortsatt ein klovn.

1
Ljot [sitat…] Jeg tenker slik: Man har grunnleggende problemer med forholdet til mennesker av annen hudfarge om man ytrer ønske om å drepe slike mennesker og kun ønsker å snakke med men...

Du tar ikke hensyn til det jeg skrev og svarer da heller ikke på spørsmålet. Har man et ønske om å drepe mennesker av en annen farge, KUN pga av hudfargen er man selvfølgelig rasist. Men det er en annen sak. Denne mannen hadde et tydelig hat mot hvite politimenn, men man kan ikke automatisk tillegge han at dette gjelder hvite generelt. Hva hvis han ikke har det, er han da rasist? Er man rasist hvis man kun hater hvite politimenn og ikke hvite generelt? Hva ligger bak hatet hans mot hvite politimenn?

Personlig synes jeg det er et vanskelig spørsmål, strekker man da rasismebegrepet for langt? Og det samme spørsmålet ville jeg stilt meg hvis fargene på personene var byttet om.

1
Gunstein12 Hva om en hvit person dreper en taxisjåfør på grunn av hudfarge, men han har ingenting imot for eksempel svarte NAV-klienter... Ville dette vært formildende i henhold til rasismesp...

Har man et ønske om å drepe mennesker av en annen farge, KUN pga av hudfargen er man selvfølgelig rasist. Men det er en annen sak. Denne mannen hadde et tydelig hat mot hvite politimenn, men man kan ikke automatisk tillegge han at dette gjelder hvite generelt. Hva hvis han ikke har det, er han da rasist? Er man rasist hvis man kun hater hvite politimenn og ikke hvite generelt? Hva ligger bak hatet hans mot hvite politimenn?

Personlig synes jeg det er et vanskelig spørsmål, strekker man da rasismebegrepet for langt? Og det samme spørsmålet ville jeg stilt meg hvis fargene på personene var byttet om.

1
Sponvika Du tar ikke hensyn til det jeg skrev og svarer da heller ikke på spørsmålet. Har man et ønske om å drepe mennesker av en annen farge, KUN pga av hudfargen er man selvfølgelig rasis...

Jeg sanser en logisk brist. Han hater politimenn med en spesifikk hudfarge. Hvorfor hater han ikke politimenn uten å legge rasekrav inn i ligningen? Allerede her tar han steget fra å hate institusjonen til å hate hudfargen til individene. Det lukter av rasisme.

Og hvorfor er det etter sigende slik at han kun ønsker å kommunisere med mennesker som ikke har en spesifikk hudfarge? En slik holdning virker litt problematisk hvis man skal påstå at man ikke har rasistiske tanker. Hva er galt med mennesker av annen hudfarge? Skal de sees på som uverdig på grunn av sin hudfarge? Hva med deres kvalifikasjoner og egenskaper som mennesker? Faller de flatt til grunnen fordi de har feil hudfarge? Det lukter nok en gang av rasisme.

1
Sponvika Har man et ønske om å drepe mennesker av en annen farge, KUN pga av hudfargen er man selvfølgelig rasist. Men det er en annen sak. Denne mannen hadde et tydelig hat mot hvite polit...

Men det er en annen sak. Denne mannen hadde et tydelig hat mot hvite politimenn, men man kan ikke automatisk tillegge han at dette gjelder hvite generelt. Hva hvis han ikke har det, er han da rasist? Er man rasist hvis man kun hater hvite politimenn og ikke hvite generelt? Hva ligger bak hatet hans mot hvite politimenn?

Dretsekker og rasister finnes sikkert innen alle yrkesgrupper, så også innen amerikansk politi.

Hovedpoenget mitt er at en må gå ut ifra at disse som ble drept, i utgangspunktet, er ganske så uskyldige i den måten gjerningsmannen fremstiller dem som.

Uten at vi vet noe mer om denne saken:

Er det berettiget av ham å ta avstand fra hvite politimenn, synes du, eller er dette noe en må finne ut av sjøl?

1
Ljot Jeg sanser en logisk brist. Han hater politimenn med en spesifikk hudfarge. Hvorfor hater han ikke politimenn uten å legge rasekrav inn i ligningen? Allerede her tar han steget fra...

Det lukter av rasisme ja, det har jeg tidligere også skrevet i denne saken. Men som jeg skrev man kan ikke være 100% sikker ut i fra den informasjonen man sitter på.

Personlig synes jeg det er et vanskelig spørsmål, strekker man da rasismebegrepet for langt hvis han har null problemer med hvite generelt? Jeg har ikke noe godt svar på dette.

1
Sponvika Har man et ønske om å drepe mennesker av en annen farge, KUN pga av hudfargen er man selvfølgelig rasist. Men det er en annen sak. Denne mannen hadde et tydelig hat mot hvite polit...

Har man et ønske om å drepe mennesker av en annen farge, KUN pga av hudfargen er man selvfølgelig rasist. Men det er en annen sak. Denne mannen hadde et tydelig hat mot hvite politimenn, men man kan ikke automatisk tillegge han at dette gjelder hvite generelt. Hva hvis han ikke har det, er han da rasist? Er man rasist hvis man kun hater hvite politimenn og ikke hvite generelt? Hva ligger bak hatet hans mot hvite politimenn?

så hvis jeg ønsker å drepe svarte taxisjåfører så er ikke det rasisme, nei?

1
Sponvika Det lukter av rasisme ja, det har jeg tidligere også skrevet i denne saken. Men som jeg skrev man kan ikke være 100% sikker ut i fra den informasjonen man sitter på. Personlig syne...

Jeg mener det er naturlig å anta at et menneske som har problemer med politimannskap av en gitt hudfarge vil kunne kalles en rasist. Jeg er rimelig trygg på at jeg ville blitt kalt en rasist om jeg hadde uttrykt mistro til mørkhudede politimenn og krevde å kun snakke med deres hvite kolleger.

Det er ikke å trekke rasismebegrepet for langt. Har man problemer med å respektere et menneske ut fra det menneskets hudfarge så er man rasist. Uansett hvilket yrke det mennesket utøver.

1
Laster...