0gg0 En annen ting er jo at slike handlinger ikke rekrutterer flere islam-kritikere. Når en Ratko Mladić look alike og et vrælende kvinnfolk spytter eller tenner på koranen vekker det...

Ratko Mladić

Han ja, der har du inkarnasjonen på islamofobi og hat mot muslimer. Jeg husker meget godt hans replikk til den nederlandske sjefen for UNPROFOR-styrken i Srebenica; "Hvorfor ønsker dere å etablere en muslimsk stat i Europa? Dette er ikke mennesker - de er muslimer"! Det er slike holdninger jeg ser tilløp til blant SIAN sine støttespillere. Om ikke dette vekker spøkelser fra en rasistisk europeisk fortid, og får viss bjeller til å ringe hos flere her - så vekker det i alle fall hos meg dystre minner.

2
aicat Jeg mener det å brenne Koranen offentlig ikke bare er en kritisk ytring mot islam, men er også en hets mot muslimer generelt - som jeg synes kan sammenliknes med nazistenes hets mo...

. Men det å stå fram offentlig med å brenne denne boken som for ALLE muslimer er hellig -

Volden er helliggjort i islam. Det å drepe vantro i jihad-terror anses som en gudstjeneste med blodoffer. Det er veldig farlig at koranen, med sine oppfordringer til å drepe de vantro, blir ansett som en hellig bok. Ufattelig da at "vantro" støtter synet på koranen som hellig. Faktisk helt ubegripelig!

1
aicat [sitat…] Han ja, der har du inkarnasjonen på islamofobi og hat mot muslimer. Jeg husker meget godt hans replikk til den nederlandske sjefen for UNPROFOR-styrken i Srebenica; "Hvorf...

Han ja, der har du inkarnasjonen på islamofobi og hat mot muslimer.

Fyren var sadist og muslimhater. Og her er muslimhater den rette betegnelsen. Ikke mot serøse islam-kritikere.

"Islamofobi" derimot er fortsatt et ugyldig ord i og med at det kun er til for å stoppe kritikken som kommer muslimer/islamister og venstresiden til gode.

1
Rockohh [sitat…] Det kom jo stoff fra SIAN-demonstrasjoner i medier nesten over alt her og i debatt på NRK. Så gjennomslagskraft har det da virkelig hatt.

Jau, men ikke den gjennomslagskraften til seriøs kritikk. Det blir for rølpete kan du si og appellerer til folk man helst ikke vil sammenlignes med.

Men at SIAN er modig skal de ha, for de stiller jo seg selv i en slik posisjon at venstreraddiser eller islamister/muslimer raskt kan ta til kjøkkenkniven.

Og de er til dels gode når de forteller hva islam fører med seg på sine stands, og jeg synes de skulle holde seg til det.

1
Rockohh "Islam fører så mye jævelskap med seg at det skulle holde å fortelle om det", skriver du. Jo da, en skulle tro det, likevel holder det bare ikke.

Jo da, en skulle tro det, likevel holder det bare ikke.

Hege Storhaug er vel den med den største kunnskapen om islam her til lands, noe som setter henne i den posisjonen at hennes kritikk appellerer til mannen i gata.

Hennes kritikk har fått opp øynene til svært mange. Derfor utgjør hun en trussel til venstresiden og muslimer/islamister.

Hun har altså gjennomslagskraft så det holder.

1
0gg0 [sitat…] Hege Storhaug er vel den med den største kunnskapen om islam her til lands, noe som setter henne i den posisjonen at hennes kritikk appellerer til mannen i gata. Hennes kr...

Ja, enig i det! Jeg ville gi boken hennes "Islam den 11.landeplage" i bursdagsgave til en dame, men hun nektet plent å ta den imot. Den ville hun absolutt ikke lese. Så for enkelte har det også skapt barriere som SIAN kan trenge litt igjennom på. I hvertfall når de så unge muslimske menn gikk til angrep på politiet.

1
0gg0 Jau, men ikke den gjennomslagskraften til seriøs kritikk. Det blir for rølpete kan du si og appellerer til folk man helst ikke vil sammenlignes med. Men at SIAN er modig skal de ha...

Jau, men ikke den gjennomslagskraften til seriøs kritikk. Det blir for rølpete kan du si og appellerer til folk man helst ikke vil sammenlignes med.

Men hva er det som gir gjennomslagskraft mot tabuer da? Har det ikke vært like "rølpete" mye som har brutt tabuer i Norge? Ikke alle som leser finkultur, som Voltaire. Mye "underbukse-humor" som appelerte til folk en helst ikke ville sammenlignes med, for å si det sånn.

Hvorfor skal vi pådyttes islamske tabuer?

"Norske medier og politikere har adaptert islamske tabuer" heter en artikkel i Document.no 20.11.17.

At medier og politikere har adaptert islamske tabuer burde vel forurolige oss mer enn hvem vi blir sammenlignet med, særlig når vi allerede sammenlignes med høyreekstreme, ABB, nazister, fascister og rasister?

2

Noen vil komme til å angre på unnfallenheten når det gjelder ekstrem islam. Ingen av våre politikere vil ta et tak for å gjennomgå de forskjellige moskeene når det gjelder ekstremistiske holdninger.

Må vi vente til islamsk terror når Norge, som i Frankrike, Østerrike, England, Tyskland, Sverige oa før noen våkner fra dvalen.

1
Homo_Erectus Det ser ut til at vi nå snakker forbi hverandre og at du ikke forstår hva jeg mener, og det skyldes at jeg har uttrykt meg klønete og krøkkete. "Ja, enhver religion/ideologi som er...

"Forbannet dritt" er konklusjonen av kritikken, min mening. Jeg går ikke inn i en debatt og åpner ved å erklære noe som forbannet dritt, men jeg kan argumentere meg frem til at noe er forbannet dritt, da er det min mening. Om denne meningen min er saklig eller usaklig, kan fritt diskuteres.

"Dritt" er ikke en konklusjon. Det er en karakteristikk og en betegnelse.

****

Jeg antar at de to som erklærte seg enig med meg, straks forsto at jeg ikke snakket om mennesker, men bare om abstrakte tanker, om forvirrede tanker.

Det tror ikke jeg at disse personene tenkte.

*****

Ja, du har skrevet om drap, terror, voldtek, forfølgelse osv. Men ingenting av dette er islamkritikk som religionskritikk. Du skiver om de forbrytelser og ugjerninger som mennesker gjør, men dette er ikke kritikk av religion/ideologi.

Jeg går løs på en religion/ideologi, på abstrakte tankeforestillinger, vi kan godt si at jeg stempler disse tankeforstillingene. Slik du skriver om vold og terror som blir begått av muslimer, generaliserer du om mennesker og stempler mennesker.

Jeg har skrevet om konsekvensene av islams utbredelse. Og det har jeg poengtert også. Mener du at de sakene jeg har nevnt ikke har skjedd i områder der islam har fått innflytelse? Den siste setningen din i det avsnittet jeg har refererert til, er tøv fra deg!

****

For min del kan du si hva du vil. Det jeg reagerte på, var at du kalte meg usaklig samtidig som du selv er usaklig.

Og hva er det jeg har skrevet som er så usaklig?

2

Islamistene Boko Haram, med IS som forbilde har nylig skåret halsen over på 110 mennesker i Nigeria. Ofrene skulle bare utføre en jobb i landbruket.

Slike galninger må holdes på 1000 mils avstand fra Europa. Hvor mange deltok, ikke bare en men mange med samme syke tankegods.

1
dortort At grunnen til mange av disse problemene kan være kompliserte, er jeg enig i. Men poengent mitt er at koranen og/ eller islam blir brukt som bakgrunn for å legitimere slike handlin...

i. Men poengent mitt er at koranen og/ eller islam blir brukt som bakgrunn for å legitimere slike handlinger. Og når man ser at slike hendelser blir begått, så er det ikke all verdens fordømmelse fra vestlige muslimer eller vestlige muslimske organisasjoner.

Ta f.eks de som begår bestialske terrorhandinger i Europa. Hvor får disse personene ideene fra? De refererer gjerne til muslimske lover der f.eks det at man skal ikke tegne profeten mohammed. Og man skal ikke krenke islam.

Muslimer i f.eks midtøsten har et annet forhold til sin religion enn det som er vanlig i Norge.

Ja, det er du som har rett. Det blir veldig dumt når vedkommende gjentagende ganger sier du må prøve å forstå, når det er han som ikke forstår. Det ER iboende ondskap i islam når koranen oppfordrer til å drepe de vantro, har steining til døde som sharia straff for voldtatte kvinner, bare for å nevne noe av all jævelskapen der.

1
dortort [sitat…] "Dritt" er ikke en konklusjon. Det er en karakteristikk og en betegnelse. **** Jeg antar at de to som erklærte seg enig med meg, straks forsto at jeg ikke snakket om menne...

Jeg har skrevet om konsekvensene av islams utbredelse. Og det har jeg poengtert også. Mener du at de sakene jeg har nevnt ikke har skjedd i områder der islam har fått innflytelse?

Ja, du har skrevet om konsekvensene av islams utbredelse. Hvordan vil du så karakterisere de konsekvensene du beskriver? Er de positive eller negative for samfunnet? Ser du på disse konsekvensene som noe ønskverdig og noe å etterstrebe? Eller ser du på disse konsekvensene som noe du slett ikke vil ha og noe du vil holde langt unna deg og det samfunnet du lever i?

Hvis du mener at konsekvensene av islams utbredelse er negative for samfunnet og at du slett ikke vil ha noe av dette hos deg, hvorfor reagerer du da slik på at islam og konsekvensene av islam, i likhet med alle andre totalitære religioner/ideologier blir kalt noe forbannet dritt?

Når du mener dette er usaklig, må du kunne argumentere for det positive ved islams utbredelse. Hvis du ikke finner noe positivt, hva er du da uenig i?

Jeg mener du generaliserer om muslimer, om mennesker, og det er usaklig. Dette kan du selvfølgelig være uenig i.

1
Rockohh [sitat…] Ja, det er du som har rett. Det blir veldig dumt når vedkommende gjentagende ganger sier du må prøve å forstå, når det er han som ikke forstår. Det ER iboende ondskap i is...

Når du mener dette:

"Det ER iboende ondskap i islam når koranen oppfordrer til å drepe de vantro, har steining til døde som sharia straff for voldtatte kvinner, bare for å nevne noe av all jævelskapen der. er det vanskelig å forstå hvorfor og hvordan er uenig med med når jeg kaller dette noe forbannet dritt, og at du er enig med dortort i at forbannet dritt er usaklig stempling av islam(Ja, det er du som har rett.).

Jeg ville ventet at du straks skulle erklære deg helt enig med meg og at du straks skulle fortelle dortort at h*n er islamapologet og forsvarer islam.

1
Homo_Erectus [sitat…] Ja, du har skrevet om konsekvensene av islams utbredelse. Hvordan vil du så karakterisere de konsekvensene du beskriver? Er de positive eller negative for samfunnet? Ser d...

Ja, det har jeg. Negative og saklige. Nei, jeg vil ikke ha voldtekt, drap, tortur osv i samfunnet. Vil du?

Når noen påstår at ordet dritt er saklig kritikk, så reagerer jeg. For det er ikke saklig kritikk. Jeg finner det da merkelig at de som bruker betegnelsen dritt om en religion kommer med påstander om at de negative konsekvensene ved utbredlesene av en spesifikk religion er usaklig. Og påstår at det er stempling av en religion. Å påpeke konsekvensene av utbredelsen av en spesifikk religion er visst det samme som stempling????? Det er jo helt utrolig å komme med en slik påstand.

Selvfølgelig er jeg uenig i det tøvet du skriver når det er helt feil. Mener du at utbredelsen av islam ikke har fått negative konsekvenser? i så fall; hvilke negative konsekvenser?

1
dortort Ja, det har jeg. Negative og saklige. Nei, jeg vil ikke ha voldtekt, drap, tortur osv i samfunnet. Vil du? Når noen påstår at ordet dritt er saklig kritikk, så reagerer jeg. For de...

Selvfølgelig er jeg uenig i det tøvet du skriver når det er helt feil. Mener du at utbredelsen av islam ikke har fått negative konsekvenser?

Ja, selvfølgelig er du uenig i det tøvet som kommer derfra. Islams iboende ondskap gir negative konsekvenser.

2
dortort Ja, det har jeg. Negative og saklige. Nei, jeg vil ikke ha voldtekt, drap, tortur osv i samfunnet. Vil du? Når noen påstår at ordet dritt er saklig kritikk, så reagerer jeg. For de...

Nei, jeg vil ikke ha voldtekt

Den gruppen som har den desidert største overrepresentasjonen i forhold til voldtekt er menn. Vil du fjerne alle menn fra samfunnet? Eller hvilken løsning ser du på i forhold til denne faktaopplysningen.

1
Tempus Islamistene Boko Haram, med IS som forbilde har nylig skåret halsen over på 110 mennesker i Nigeria. Ofrene skulle bare utføre en jobb i landbruket. Slike galninger må holdes på 10...

Islamistene Boko Haram, med IS som forbilde har nylig skåret halsen over på 110 mennesker i Nigeria. Ofrene skulle bare utføre en jobb i landbruket.

Kan du dokumentere at de skar halsen av alle disse 110?

Kan du dokumentere at alle disse bare skulle utføre en jobb i landbruket?

Kan du dokumentere at alle disse islamistene har IS som forbilde?

1
Laster...