Side 3

I visse sammenhenger, ja.

På grensen til illojalt at Politidirektoratet godtar politiadvokater med hijab:

Politidirektoratet vil ikke nekte politiadvokater å bruke hijab i retten – til tross for justisministerens klare svar til Stortinget. Per-Willy Amundsen reagerer sterkt: – Dette er på grensen til illojalt.

Dette er på grensen til illojalt av Politidirektoratet. De tar ikke politiske signaler fra regjeringen – i en sak hvor regjeringen har et flertall på Stortinget bak seg. Document

To av tre vil ha hijab-forbud i barneskolen:

Til tross for at nordmenn er blitt mer positive til bruk av hijab generelt, vil 65 prosent ha et forbud mot hodeplagget i barneskolen. NRK

Jeg støtter ikke IS.

Du støtter "bare" IS' tolkning av islam...?

Slutt å tøv. Ingen her støtter IS. Ikke engang dere som mener de må nyanseres med at "ikke alt IS gjør er terrorisme".

Oggo: Tøv?? Rockoh svarer klart og tydelig at hun støtter denne tolkningen. Dette er da selvfølgelig også en type støtte til IS, man skal være rimelig fjern for å ikke se dette.

Rockoh svarer klart og tydelig at hun støtter denne tolkningen.

Sitater på dette, der hun "klart og tydelig" støtter en ekstrem tolkning av koranen?

? Eller hva er det du vil fram til?

Du snakket om å ta religionen sin tilbake fra islamistene. Til det svarte jeg at det blir som å skulle ta religionen sin tilbake fra profeten Muhammed. Det er hva Ahmadiyya retningen har gjort, med å komme med en ny profet. Men siden Muhammed anses av muslimer ellers å være den siste profet, godtas ikke Ahmadiyya som muslimer mange steder. De er en reformbevegelse og de blir mange steder truet, angrepet eller drept. Det vil si de som prøver ta religionen tilbake fra islamistene blir truet, angrepet eller drept.

Men IS' vanvittig voldelige og reaksjonære tolkning av koranen støtter dere jo - og det er jo terroristenes grunnlag for sine avskyelige handlinger.

Så hvem som skal slutte å tøve, tror jeg det kan være flere meninger om.

Men IS' vanvittig voldelige og reaksjonære tolkning av koranen støtter dere jo - og det er jo terroristenes grunnlag for sine avskyelige handlinger.

Men da påstår du vel selv at IS tolkning av koranen er riktig, siden denne er terroristenes grunnlag for deres avskyelige handlinger?

Men IS' vanvittig voldelige og reaksjonære tolkning av koranen støtter dere jo

Hvem her inne gjør det? I så fall så bør du varsle PST.

Men IS' vanvittig voldelige og reaksjonære tolkning av koranen støtter dere jo

Kult. For når dere kommer med slikt tøv så er det jo ikke stråmenn, men drodling. Enda kulere ville det vært om du kom med sitater med dato og klokkeslett.

Vi alle vet jo godt at dette vil du selvsagt ikke klare, men kan du gjøre et forsøk? For drodlingens skyld?

Hverken du eller Indocte vet visst hva å "støtte" betyr"

Det er du som må være rimelig fjern her. Jeg har ikke sagt noe om hverken tolkning eller støtte. Du har bare tillagt meg det utifra din fantasi. IS bare følger sitt ideal profeten Muhammed .

All religion er fordummende, og burde bannlyses

Synes du det gamle Sovjetunionen, Nord-Korea og Kina er samfunn du ville bruke som forbilder?

28 691, sier søkemotoren etter å ha fått lagt inn noen enkle kriterier.

Hvor du har fra at PST må varsles om disse stakkarne som støtter IS' tolkning av islam, vet jeg ikke. Men du har kanskje et poeng. Enkelte blonde, kjekke guttenordmenn har jo absolutt vist at de som ser IS' tolkning av koranen og islam som den eneste mulige tolkningen, kan finne på å handle på sine vrangforestillinger...

Hvem her inne gjør det?

Som du ser over her, så gikk det ikke helt bra å svare på det spørsmålet. I stedet dras Breivik-kortet opp.

kan du gjøre et forsøk?

Så gjerne.

Her

er

noen

eksempler.

Og

her

er

flere.

Ellers kan du jo se nærmere på noen av de 28 691 søkemotoren fant (link i innlegg til Kjell28).

islem

Flott ordspill som viser idelogiens sanne natur.

I stedet dras Breivik-kortet opp.

Jeg registrerer at Kjell og du gjør det, ja.

At dere gidder...

Heller det du kom med som er fordummende. Hvordan skulle det foregå? Har paven slik makt at han kan lyse alle andre religioner i bann? Og islam utstede fatwa mot kristendommen?

Så gjerne.

Her

er

noen

eksempler.

Og

her

er

flere.

Ja ha? Fant ikke et eneste eksempel på noen støtte til ekstrem tolkning av islam. Skulle du ikke gjøre et forsøk?

ordspill

Tasteleifer. Takk for beskjed! :^)

Keva: "Enkelte blonde, kjekke guttenordmenn har jo absolutt vist at de som ser IS' tolkning av koranen og islam som den eneste mulige tolkningen, kan finne på å handle på sine vrangforestillinger..." Såeee...

Ja, sånn reagerte jeg og, men du fikk uttrykt det best.

Rockoh: Da er det svært snodig at du i flere innlegg har forsøkt p forklare h orfor du mener At IS sin tolkning er den riktige. Er det slik at du ikke mener dette?

Jeg har ikke snakket om hvilken tolkning som er riktig eller galt.