Gunstein12 [sitat…] Da har du vel også for vane å skrive om islamistisk terror i tråder som omhandler høgreekstrem terror, siden en må gå ut i fra at du tar avstand fra all terror?

I fjor startet rettssaken mot en tysk IS-kvinne, kalt Jennifer (28), som skal ha holdt en fem år gammel jesidi-jente som slave - og latt henne tørste ihjel i solsteken. Nå er hennes irakiske ektemann tiltalt for samme forbrytelse. Han skal ha kjøpt en kvinne og hennes fem år gamle datter for å ha dem som slaver.

I følge tiltalen var kjøpet og slaveholdet delvis motivert av IS' mål om å ødelegge jesidiene, religionen og kulturen deres. Mannen, kalt Taha A. -J, er tiltalt for drap, folkemord, krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten og menneskehandel.

Jennifer lenket fast jenta med håndjern i den stekende solen i 50 grader. Hun visste at jenta ville dø på grunn av væskemangel, men unnlot å gripe inn. Hun risikerer livstid i fengsel.

Jennifer jobbet som moralpoliti for IS. Hun patruljerte byen bevæpnet med Kalasjnikov-gevær og bombevest og skremte kvinner som ikke overholdt terrorgruppens regler for bekledning og oppførsel. Tysk politi fant bilder av henrettelser og bombeoppskrifter på mobiltelefonen hennes.

Fra "IS-kriger tiltalt i Tyskland - skal ha latt fem år gammel slave dø av tørst". VG.NO 23.02.20

4

PST overvåker nok mange de har i kikkerten, og IS- moren m/barna vil nok være under konstant overvåkning i uoverskuelig fremtid. Det gjelder også høyreekstreme miljøet, sågar enkeltindivider.

1
Rockohh [sitat…] Torsdag 4. februar ble en 16-åring pågrepet for terrorforberedelser. Han er ikke norsk statsborger, men kom til Norge fra Syria på familie gjenforening i 2015. Sylvi Listh...

Sylvi Listhaug: Vil vite hvor mange islamister PST overvåker

Det hadde vært litt av et terrorpoliti vi hadde hatt om de hadde spredd slike opplysninger til tilfeldige populist-politikere! Damen skulle gjort en bedre jobb da hun faktisk var justisminister - som vel er en posisjon der man blir varslet om slikt.

Latterlig utspill for å hente opp igjen velgerne fra den bruneste gjørma!

1
Tempus Vi lærte om muhammedanere på barneskolen, det var lite om islam. Men muhammedanerne var de som regnet med at muhammed skulle gjenfødes av en mann. Derfor gikk de som trodde på dett...

Det skulle vel egentlig hete Muhammedanisme som Muhammeds religiøse ideologi. I hvertfall for de som ikke tåler karikaturer av profeten Muhammed.

Abid Raja sa i Aftenposten 1.10.12: "Som barn får vi gutter innprentet at om noen krenker din profet, så er den personen fritt vilt. Han skal kunne tas, slås, skytes, drepes". Som vi har sett i utallige terrorangrep.

"Islamist" brukes ofte som synonym til "muhammedaner".

Muhammedanisme er et mer passende navn, med tanke på den voldelige læren til hærfører, karavanerøver og krigsherren Muhammed til jihad-terrorister, enn islam, som visstnok skal bety fred. Men da fred i betydningen at alle har konvertert til islam, resten drept eller jaget bort.

3
Gunstein12 ...men nyanseringer og slike tilleggsopplysninger bør vel helst bli fremført av en terrorplanlegger, for at det skal bli tatt på alvor.

en terrorplanlegger,

Torsdag 4. februar ble en 16-åring pågrepet for terrorforberedelser. Han er ikke norsk statsborger, men kom til Norge fra Syria på familie gjenforening i 2015.

Sylvi Listhaug: Vil vite hvor mange islamister PST overvåker -Nettavisen.

- Vi må få vite hvor mange farlige islamister det er i Norge. Disse personene burde fratas statsborgerskap og sendes ut av landet.

Listhaug sier at FrP lenge advart mot at flere fremmedkrigere og andre sympatisører flytter "krigen" over til vestlig jord, nå som IS-kalifatet har blitt nedkjempet.

- Det er mange tidligere IS-krigere som nå har dratt fra Syria, og flere av disse har kommet tilbake til Europa. Mange av dem har gått over terskelen til å bruke vold og drap som en metode for å oppnå sine mål, dette er rett og slett livsfarlige personer som kan bli våre naboer, sier hun.

2
Rockohh [sitat…] Du har ikke svart på Gunsteins spørsmål: Så hvorfor oppfordrer Krekar muslimer å stemme Arbeiderpartiet, SV eller rødt da? Jeg lurer også på det? I programmet "Faten tar v...

programmet "Faten tar valget" der det liksom skulle være spennende å se hvilket parti den hijabkledde ville ta. Men det var kjent andre steder at Faten hadde stemt SV før. Hun hadde og sagt i et intervju at det var klart hun som muslim ønsket at Norge var et islamsk land.

Jeg kan ikke se at at du har svart på dette?

: Og islamisme er definert som at kan ønsker at staten og politikken skal styres ut i fra islam og koranen. Mener du da at man kan være islamist og samtidig omfavne og ønske seg demokrati?

1
Rockohh [sitat…] Du har ikke svart på Gunsteins spørsmål: Så hvorfor oppfordrer Krekar muslimer å stemme Arbeiderpartiet, SV eller rødt da? Jeg lurer også på det? I programmet "Faten tar v...

Du har ikke svart på Gunsteins spørsmål: Så hvorfor oppfordrer Krekar muslimer å stemme Arbeiderpartiet, SV eller rødt da? Jeg lurer også på det?

Fordi det er helt meningsløst i sammenhengen? Hva en muslim mener har null å si i denne diskusjonen. Og hvordan mener du jeg skal vite hva Krekar mener og tenker?

2
IndocteCollectio [sitat…] Denne undersøkelsen er diskutert utallige ganger, og merkelig nok glemmer mange å ta med en del viktige aspekter. Moreover, Muslims are not equally comfortable with all as...

Og islamisme er definert som at kan ønsker at staten og politikken skal styres ut i fra islam og koranen.

Mener du da at man kan være islamist og samtidig omfavne og ønske seg demokrati?

Du har ikke svart på Gunsteins spørsmål: Så hvorfor oppfordrer Krekar muslimer å stemme Arbeiderpartiet, SV eller rødt da? Jeg lurer også på det?

I programmet "Faten tar valget" der det liksom skulle være spennende å se hvilket parti den hijabkledde ville ta. Men det var kjent andre steder at Faten hadde stemt SV før. Hun hadde og sagt i et intervju at det var klart hun som muslim ønsket at Norge var et islamsk land.

1
Gunstein12 ...men nyanseringer og slike tilleggsopplysninger bør vel helst bli fremført av en terrorplanlegger, for at det skal bli tatt på alvor.

Ja, IS-terrorister skal nyanseres! I det hele tatt er det visst viktig å nyansere islamisme, som f.eks. moderat islamisme.

Nyansere synet på islamismen. - Forskning.no 2.03.06

I sin bok om dette argumenterer Bjørn Olav Utvik mot forestillingen om at islamsk fundamentalisme er en antimodernistisk bevegelse.

Han mener islamistiske bevegelser må ses som en moderniserende kraft.

Utvik mener det er typisk vestlig medier og til en viss grad akademisk litteratur, å se islamistisk aktivitet som et sykdomstrekk.

Han har tidligere sammenlignet islamsk fundamentalisme med norske vekkelsesbevegelser på 1800-tallet.

2
Gunstein12 [sitat…] Selvfølgelig ikke. Men er man så opptatt av å nyansere, så må vel for eksempel dette være midt i blinken for deg? Var massemorderen fra New Zealand kun en høyreekstrem? 28...

Men er man så opptatt av å nyansere, så må vel for eksempel dette være midt i blinken for deg?

Var massemorderen fra New Zealand kun en høyreekstrem?

28 år gamle Brenton Tarrant framstilles for distriktsretten i Christchurch 16. mars. Han har tydelige sympatier for ytre høyre, men skal vi forsøke å forstå bakgrunnen for terroren må vi gå dypere enn det.

I norske medier blir massemorderen Brenton Tarrant, som drepte 50 uskyldige muslimer i Christchurch i New Zealand, kun betegnet som høyreekstrem.

Dette kanskje fordi massemorderen i sitt manifest skriver om den norske massemorderen Anders Breivik og er over snittet opptatt av den hvite rase. Siden president Donald Trump også er nevnt i manifestet, blir han fremstilt som en «right-winger».

Men hører han egentlig til bare på høyresida?

Manifestet til Tarrant avslører også andre viktige poenger og tendenser som er verdt å merke seg. Jeg synes det blir for enkelt og også feil hvis man utelukkende karakteriserer terroristens kaotiske politiske tanker som høyreekstreme.

I en artikkel skrevet av Trevor Loudon, den Newzealandske forfatteren, foredragsholderen og eksperten på venstreekstremisme hos The Epoch Times, blir manifestet til massemorderen nøye analysert. Slik Loudon beskriver det, røper manifestet sterke nasjonalistiske bolsjevistiske tendenser. Det er nevnt at han i tre tilfeller har brukt det nasjonale bolsjevistiske symbolet i manifestet sitt. Ett av dem til og med på forsida av dette.

Et veldig tankevekkende interessant innlegg!

1
IndocteCollectio [sitat…] Artig skrue denne Louden som Bai støtter seg til. The event featured anti-immigrant and far-right speakers who addressed close to a hundred Trump supporters waving America...

Artig skrue denne Louden som Bai støtter seg til.

Og Louden forholder seg vel til manifestet til Brenton Tarrant?

Blir det feil å gjøre det?

I en artikkel skrevet av Trevor Loudon, den Newzealandske forfatteren, foredragsholderen og eksperten på venstreekstremisme hos The Epoch Times, blir manifestet til massemorderen nøye analysert. Slik Loudon beskriver det, røper manifestet sterke nasjonalistiske bolsjevistiske tendenser. Det er nevnt at han i tre tilfeller har brukt det nasjonale bolsjevistiske symbolet i manifestet sitt. Ett av dem til og med på forsida av dette.

Selv om jeg mener det også blir feil å kun betegne ideologien hans som venstreekstremisme slik Loudon gjør, synes jeg likevel at det er viktig å påpeke at ideologien til Tarrant inneholder tydelige elementer av sterk nasjonal bolsjevisme.

2
Rockohh [sitat…] Ja, for det er hva Det muslimske brorskap sier, dvs. later som. De bruker demokratiet for å bekjempe demokrati. Mens de har mottoet; den lange veien til sharia.

DET fikk vi demonstrert svært tydelig av nettopp DMB selv da brorskapet under Mursi vant valget i Egypt i 2012 med 51,7 % av stemmene og ble landets første folkevalgte president.. Men da brorskapet først hadde fått makten - sviktet de sine egne løfter om demokrati - noe som gjorde at den egypriske hæren på nytt tok makten i landet.

1
IndocteCollectio [sitat…] Denne undersøkelsen er diskutert utallige ganger, og merkelig nok glemmer mange å ta med en del viktige aspekter. Moreover, Muslims are not equally comfortable with all as...

Denne undersøkelsen er diskutert utallige ganger, og merkelig nok glemmer mange å ta med en del viktige aspekter.

Moreover, Muslims are not equally comfortable with all aspects of sharia: While most favor using religious law in family and property disputes, fewer support the application of severe punishments – such as whippings or cutting off hands – in criminal cases. The survey also shows that Muslims differ widely in how they interpret certain aspects of sharia, including whether divorce and family planning are morally acceptable.

Mohamed Eddie Omar, som selv var radikal islamist, men vendte denne ideologien ryggen, har skrevet om dette i den spørreundersøkelsen:

"Så når vi hører at majoriteten av verdens muslimer misliker terrorgruppen IS, bør vi ikke tolke det som at alle disse misliker alt det fra et vestlig synspunkt, inhumane IS står for. De kan for eksempel fortsatt ville ha en islamsk stat. Det er til og med sannsynlig. Men en stat som innfører sharia på en "mykere" måte, hvor steining visserlig anses som en riktig straff, men ikke gjennomføres så ofte ettersom vilkårene er for strenge, ja, omtrent som den stat jeg bruker å kalle Den islamske staten i Saudi-Arabia (ISS). En stat hvor den hellige krigen fortsatt er hellig, men selvmordsbombere forbudt, og hvor religiøse minoriteter ikke slaktes rett ned, men undertrykkes og diskrimineres".

2
IndocteCollectio [sitat…] Denne undersøkelsen er diskutert utallige ganger, og merkelig nok glemmer mange å ta med en del viktige aspekter. Moreover, Muslims are not equally comfortable with all as...

Mener du da at man kan være islamist og samtidig omfavne og ønske seg demokrati?

Ja, for det er hva Det muslimske brorskap sier, dvs. later som. De bruker demokratiet for å bekjempe demokrati. Mens de har mottoet; den lange veien til sharia.

1
Rockohh Støtten til islamismen er stor blant verdens muslimer. Med Lars Akerhaugs definisjon på islamisme: "Islamisme er å ville at sharia skal være kilden til lovgivning", og resultetet a...

"Islamisme er å ville at sharia skal være kilden til lovgivning", og resultetet av en opinionsundersøkelse av Pew Research Center, der majoriteten av verdens muslimer ville at sharia, islamsk lov, skal være offisiell lov, så er faktisk majoriteten av verdens muslimer islamister. (2015)

Denne undersøkelsen er diskutert utallige ganger, og merkelig nok glemmer mange å ta med en del viktige aspekter.

Moreover, Muslims are not equally comfortable with all aspects of sharia: While most favor using religious law in family and property disputes, fewer support the application of severe punishments – such as whippings or cutting off hands – in criminal cases. The survey also shows that Muslims differ widely in how they interpret certain aspects of sharia, including whether divorce and family planning are morally acceptable.

Og dette:

Most Muslims around the world express support for democracy, and most say it is a good thing when others are very free to practice their religion

Og islamisme er definert som at kan ønsker at staten og politikken skal styres ut i fra islam og koranen.

Mener du da at man kan være islamist og samtidig omfavne og ønske seg demokrati?

1
Laster...