Keva Det kunne man sikkert bruke i aktuell sammenheng - hvorfor ikke? Fonetisk og stilistisk er det ikke så treffende som "kristeliøst" - men du skal ha takk for tipset. "De som bare må...

Det kunne man sikkert bruke i aktuell sammenheng - hvorfor ikke? Fonetisk og stilistisk er det ikke så treffende som "kristeliøst" - men du skal ha takk for tipset.

Jaja, her klarer du heller ikke la være å dra inn kristendommen, når noen snakker kritisk mot islam.

1
Keva Wow - det hørtes spennende ut. Du har sikkert eksempler...?

Wow - det hørtes spennende ut.

Nå fremstår jo ikke akkurat vedkommende som den aller skarpeste kniven i skuffen, og her har han åpenbart funnet en beskrivelse; "islamekstase" på noen av oss som har kritisert mangel på nyanser han sikkert er veldig stolt over å ha funnet på helt selv. Så vi får unne han den gleden at han er så flink at han tom. har funnet et nyord for de som ikke deler hans mildt sagt monomane oppfatning av muslimer.

1
Homo_Erectus [sitat…] Du verden. Man gjør jeg opp meninger og har en oppfatning helt uten å ta stilling til det man leser og hører. Hvordan er det da mulig å mene noe som helst om noe som helst...

Man gjør jeg opp meninger og har en oppfatning helt uten å ta stilling til det man leser og hører.

Dette er et kveruleringspremiss.

Når man i media leser om en islamist med lastebil som har meiet ned og drept 86 personer og skadet ytterligere 456 så er dette noe man kan konstatere uten å behøve å spekulere i hva som faktisk har skjedd.

Man behøver heller ikke bruke spesielt mye "tolketid" og hjernekapasitet for å konstatere at det finnes voldelige muslimer/islamister.

Du klarer trolig å dra dette ytterligere ned i kveruleringsgjørma, men de fleste tar nok poenget her...

2
aicat [sitat…] Nå fremstår jo ikke akkurat vedkommende som den aller skarpeste kniven i skuffen, og her har han åpenbart funnet en beskrivelse; "islamekstase" på noen av oss som har krit...

Nå fremstår jo ikke akkurat vedkommende som den aller skarpeste kniven i skuffen, og her har han åpenbart funnet en beskrivelse; "islamekstase" på noen av oss som har kritisert mangel på nyanser han sikkert er veldig stolt over å ha funnet på helt selv.

Kan dere finne på ord og karakteristikker fordi de som sier dere de imot, kan jeg finne på nye ord for å karakterisere dere også. Sånn fungerer det.

At ummayade-kalifen bygde en moske med en gullkuppel på 700tallet en gang i Jerusalem, skulle gjøre islam i dag mindre usmakelig?

2
Metalman666 [sitat…] Kan dere finne på ord og karakteristikker fordi de som sier dere de imot, kan jeg finne på nye ord for å karakterisere dere også. Sånn fungerer det. At ummayade-kalifen by...

At ummayade-kalifen bygde en moske med en gullkuppel på 700tallet en gang i Jerusalem, skulle gjøre islam i dag mindre usmakelig?

Jeg registrerer at her kom du med nok en innrømmelse av at du fortsatt ikke har forstått hva det er jeg har kommentert i de trådene som omhandler islam. Hvilket bekrefter mitt inntrykk av det jeg skrev ovenfor. Noen individer har rett og slett alt for tungt for å forstå selv de enkleste forklaringer.

1
0gg0 [sitat…] Det var jo den rette tarmen som dreit.

Også du har blitt forklart ørten ganger hva det er jeg har svart på - når det gjelder islam. Men at du heller ikke begriper dette - var vel knapt noen stor bombe! :-)) Å få blinde og døve til å se annet enn mørke - eller vise at de har nogenlunde leseforståelse i behold av det de hører - er nok en litt for stor pedagogisk utfordring for de fleste.

1
aicat Også du har blitt forklart ørten ganger hva det er jeg har svart på - når det gjelder islam. Men at du heller ikke begriper dette - var vel knapt noen stor bombe! :-)) Å få blinde...

Også du har blitt forklart ørten ganger hva det er jeg har svart på - når det gjelder islam.

At den knapt har bidratt med annet enn nød og fordervelse? Det er jo et faktum. Du kan jo ikke går rundt å bli fornærmet over et faktum.

Flotte prangende bygg bidrar ikke til å gjøre islam mer spiselig. Beklager.

1
LAVPROFIL [sitat…] Dette er et kveruleringspremiss. Når man i media leser om en islamist med lastebil som har meiet ned og drept 86 personer og skadet ytterligere 456 så er dette noe man kan...

Når man i media leser om en islamist med lastebil som har meiet ned og drept 86 personer og skadet ytterligere 456 så er dette noe man kan konstatere uten å behøve å spekulere i hva som faktisk har skjedd.

Man behøver heller ikke bruke spesielt mye "tolketid" og hjernekapasitet for å konstatere at det finnes voldelige muslimer/islamister.

Ja selvfølgelig, dette er er da noe som sier seg selv. Dette er et uomtvistelig faktum som ingen kan bestride.

Det finnes vel ingen som er så idiotiske at de mener noe annet.

Hvorfor skulle noen kverulere på et beviselig faktum?

1
0gg0 [sitat…] At den knapt har bidratt med annet enn nød og fordervelse? Det er jo et faktum. Du kan jo ikke går rundt å bli fornærmet over et faktum. Flotte prangende bygg bidrar ikke...

At den knapt har bidratt med annet enn nød og fordervelse? Det er jo et faktum.

Ja, men da ser jeg fram til at du greier å forklare oss hvordan en rekke byggverk på UNERSCOs verdensarvliste er et resultat av krig, nød og fordervelse. Jeg har heller ikke sett noen tilsvarende forklaring på hvorledes islams fem søyler er et resultat av tilsvarende krig, nød og fordervelse. Ble det litt for problematisk kanskje? :-))

1
aicat [sitat…] Ja, men da ser jeg fram til at du greier å forklare oss hvordan en rekke byggverk på UNERSCOs verdensarvliste er et resultat av krig, nød og fordervelse. Jeg har heller ik...

Ja, men da ser jeg fram til at du greier å forklare oss hvordan en rekke byggverk på UNERSCOs verdensarvliste er et resultat av krig, nød og fordervelse.

Byggverkene er et resultat av maktsyke og ekspansjonstrang.

Og siden det ble skrevet "knapt har bidratt med annet enn nød og fordervelse" så hintes det vel til at det er en liten promille i islam som ikke direkte har bidratt til dette.

1
0gg0 [sitat…] Byggverkene er et resultat av maktsyke og ekspansjonstrang. Og siden det ble skrevet "knapt har bidratt med annet enn nød og fordervelse" så hintes det vel til at det er...

maktsyke og ekspansjonstrang.

Jasså, men ikke av krig, nød og fordevelse altså? Dvs. at du altså ikke finner dekning for denne påstanden likevel? Hvorfor har det tatt så uendelig mange innlegg fra deg og dine meningsfeller å endelig innrømme det? Og i tillegg så er din oppfatning av Taj Mahal din egen subjektive tolkning! Du verden hva jeg lærer av islam"ekspertene" her inne!

1
Keva Hæ? "Må" du gå ut ifra noe som helst ut fra noe helt annet enn det folk faktisk har skrevet? Hæ? Handlingsplan? Forklar hvorfor du kommer med slike konspirasjoner! Et islamhatende...

Hæ? Handlingsplan? Forklar hvorfor du kommer med slike konspirasjoner!

Et islamhatende troll er akkurat det: Et debatt-troll som i tillegg hater islam. Akkurat det trollet jeg tenkte på er heldigvis fjernet fra VGD - jeg vil tro det var på grunn av vedkommendes trolling.

Vet du ikke at regjeringen har kommet med en handlingsplan mot diskriminering av og hat mot muslimer? I talen om dette nevnte statsministeren hets mot muslimer. 23.09.20

Trodde du det var en konspirasjonsteori utgått fra statsministerens kontor? :-)) Ekstra komisk når en vet hvor mye Erna har imot konspirasjonsteorier.

For sen handlingsplan mot muslimhets, skrev Dagbladet 28.09.20

Til det siste du skrev, så er det svært uredelig av deg å kalle kunnskapsrike, dyktige motdebattanter for troll! Jeg har observert at du ofte gjentar den løgnen. Antagelig i tro på at bare det blir sagt ofte nok, vil noen til slutt tro på løgnen.

1
aicat [sitat…] Jasså, men ikke av krig, nød og fordevelse altså? Dvs. at du altså ikke finner dekning for denne påstanden likevel? Hvorfor har det tatt så uendelig mange innlegg fra deg...

Jasså, men ikke av krig, nød og fordevelse altså?

Maktsyke og ekspansjon er fint koblet til krig, nød og fordervelse. Men hør, og dette har jeg skrevet flere ganger tidligere; det hjelper null, zip, nada, null og nix at det ble bygd flotte bygninger for 100 vis av år siden.

Islam blir ikke - jeg gjentar, IKKE mer spiselig av den grunn. Jeg beklager.

1
Rockohh [sitat…] Vet du ikke at regjeringen har kommet med en handlingsplan mot diskriminering av og hat mot muslimer? I talen om dette nevnte statsministeren hets mot muslimer. 23.09.20 T...

Det blir straks klarere når du faktisk redegjør for hva du mener, vet du - i stedet for å skrive noe som ser ut som konspirasjoner om at en debattant på VGD opererer med en handlingsplan. Den handlingsplanen er et fornuftig tiltal.

Kunnskapsrike, dyktige motdebattanter er faktisk et savn på dette forumet - med enkelte. hederlige unntak. Slike hadde det vært lærerikt og morsomt å debattere med De som er kastet ut fra VGD er sjelden "bare" kunnskapsrike og dyktige - og akkurat dét blir ikke nevnt mer fra min side.

1
Laster...