Jorge86 [sitat…] Islanders skal helt klart ha sin del av æren for at Sharks ikke ser ut i dag. Men akkurat i PP bør man kunne forvente at det skjer ting, særlig med de spillerne Sharks har...

Det blir naturligvis bedre, men problemet med at Burns og Karlsson er høyrefatta vil fortsatt være der.

Det er vel ikke det som er problemet? Er ikke noe problem med to høyrefatta spillere sånn jeg ser det. De to beste powerplayene de siste 3 årene med 22,5% uttelling spiller jo med Ovechkin-Carlson og Letang-Kessel bak. Er vel mer kjemien det står på.

1
Juventuss [sitat…] Det er vel ikke det som er problemet? Er ikke noe problem med to høyrefatta spillere sånn jeg ser det. De to beste powerplayene de siste 3 årene med 22,5% uttelling spille...

Problemet til Sharks er ikke at de har to høyrefatta spillere. De har tre. I Caps og Pens er de to andre som er med og styrer de PP'ene left (Bäckström+Kusnetzov og Crosby+Malkin.) Sharks har Pavelski som også er right og spiller i posisjonen til Ovechkin/Kessel. Derfor må Karlsson spille ute til høyre, noe ingen av right-spillerne i de to andre lagene gjør.

Burns står på blå. Både Letang og Carlson står bakerst, men der er Ovechkin og Kessel ute til venstre. Så når de får pucken fra Carlson/Letang kan de fyre med en gang. Det går ikke hvis de spiller på motsatt side, sånn Karlsson er satt opp i Sharks.

PP'et til Caps er lagt opp til at Ovechkin skal skyte fra toppen av sirkelen. Fatninga til Carlson og Letang er ikke så relevante fordi de er quarterbacks, ikke avsluttere. Edit: Ikke at Karlsson er en avslutter, for han er as quarterback as they come, men Burns er det i større grad enn de andre. Han har hatt 155 SOG i PP de siste to sesongene. Carlson er nærmest av de andre med 112 (Karlsson 87 og Letang 59.)

1
Jorge86 Problemet til Sharks er ikke at de har to høyrefatta spillere. De har tre. I Caps og Pens er de to andre som er med og styrer de PP'ene left (Bäckström+Kusnetzov og Crosby+Malkin.)...

PP'et til Caps er lagt opp til at Ovechkin skal skyte fra toppen av sirkelen. Fatninga til Carlson og Letang er ikke så relevante fordi de er quarterbacks, ikke avsluttere. Edit: Ikke at Karlsson er en avslutter, for han er as quarterback as they come, men Burns er det i større grad enn de andre. Han har hatt 155 SOG i PP de siste to sesongene. Carlson er nærmest av de andre med 112 (Karlsson 87 og Letang 59.)

Ja Carlson skyter ganske mye og avslutter ofte hvis man ikke klarer å finne Ovechkin eller spille seg inn til Oshie foran mål og Burns er jo en av de som skyter aller mest i hele NHL. Så jeg tenkte det skulle fungere ganske likt som med de to andre lagene at Karlsson var mer tilrettelegger og Burns skyter.

Nå spiller jo tredje høyrefatta spiller på både Pens og Caps foran mål i Hornquist og Oshie. Pavelski har vel en annen rolle så kan se at det kanskje blir feil løsning for de med tanke på spillerne de har.

Hos Caps har de jo Oshie foran mål, Backström og Kuznetsov bak mål/Høyre side og langs veggen på høyre så er Carlson høyre bak. Dette for å dra de fleste mot høyre så Ovechkin for rom ved toppen av sirkelen på venstre side.

1

Dere som har fulgt med i noen år, hvordan rater dere Ovechkin? Drøye stats, men synes han har så mye å komme med utenom one-timers etc. de kampene jeg har sett iallefall.

1
TheUnitedWay Dere som har fulgt med i noen år, hvordan rater dere Ovechkin? Drøye stats, men synes han har så mye å komme med utenom one-timers etc. de kampene jeg har sett iallefall.

Han er jo langt fra den samme spilleren som når han kom til ligaen. Da var han jo et monster. Er jo skuddet han lever av, men når Ovechkin skrur opp som når de vant Stanley Cup er han vannvittig god.

Kan gå perioder i en lang sesong hvor intensiteten ikke er all verden, men virker å være mer voksen når det gjelder å holde formen i offseason og virker å være i god form så langt i sesongen. Hadde jo en god sesong i fjor kontra de to årene før. Var i en periode snakk om at han var en kandidat til Hart Memorial i fjor, men stoppet litt opp med poeng på slutten av fjorårets regular season.

Så skal det vel sies at man må være litt god for å score mest mål og er ikke så lett å sette one-timers fra toppen av sirkelen. Da hadde alle andre gjort det også, men ja Ovechkin har ikke samme eksplosiviteten som tidligere når han kunne gå gjennom et helt lag med stor fart og deke seg mellom (Selv om han glimter til innimellom fortsatt).

2
Juventuss Han er jo langt fra den samme spilleren som når han kom til ligaen. Da var han jo et monster. Er jo skuddet han lever av, men når Ovechkin skrur opp som når de vant Stanley Cup er...

one-timers fra toppen av sirkelen

Er nok det første de fleste tenker på når de tenker på Ovetsjkin, men en av grunnene til at mange mener han er tidenes beste målgjører i NHL er jo at han i større grad enn noen andre faktisk er i stand til å score på alle mulige måter. (Som Juventuss også kommer inn på.) Og det er tross alt det vanskeligste i hockey.

Uten at jeg skal skryte på meg kunnskap til å kunne rangere Ovetsjkin i et historisk perspektiv.

1
Juventuss [sitat…] Ja Carlson skyter ganske mye og avslutter ofte hvis man ikke klarer å finne Ovechkin eller spille seg inn til Oshie foran mål og Burns er jo en av de som skyter aller mest...

Fatningen til han foran mål er ikke så relevant her. Problemet er at Burns og Pavelski har rollene til Carlson/Letang og Ovechkin/Kessel, og ettersom Karlsson ikke kan surre bak mål eller stå foran keeper er den eneste ledige plassen på høyre side. Og der får ikke Sharks maks utbytte av PP-Karlsson.

Skuddet til Pavelski er for bra til at han kan gjemmes bort bak mål. Man får ikke utnytta kvalitetene til tre spillertyper som Pavelski, Burns og Karlsson optimalt i PP fordi alle spiller right. Derfor sa jeg at Sharks kanskje er det laget som får minst ut av Erik Karlsson. I Burns har de mye av det Karlsson er god på.

1
ybuddy Haha :) har capitals, 10k cashout eller 19k om de vinner

Oij mye penger som står på spill. Vegas har jo startet litt svakt så Caps har nok sett bedre ut i sine kamper. Caps er nok revansjesugne etter å ha tapt på OT mot Pens. Samtidig har de hatt en lang pause siden sist kamp så de kan enten være fulle av energi eller litt rustne. Synes Caps ofte ikke har vært så bra etter lange pauser tidligere.

Vegas har jo en del nye fjes i år så er vel ikke helt samspilt og mangler Schmidt som var deres beste defenceman sist år. Samtidig er de nok sultne på å slå laget de tapte mot i fjor.

Jeg er partisk og har troa på Caps i natt og er jo en grunn til at de er favoritt, men med såpass mye som står på spill bør du følge din egen magefølelse :)

2

Takk for svar, er i utgangspunktet alltid dårlig med cashout ,satt et motbet på vegas / u, og heier på caps

1
Juventuss Virket litt slappe etter en ganske tøff kamp mot Vegas kvelden før. De er tilgitt hvis de slår Toronto i morgen. De trengs å bli satt på plass nå.

Jepp!

Tror mange sportsinteresserte ikke helt fatter det tøffe programmet og belastningen som spillerne lever med i NHL og at det derfor går litt hit&dit!

Naturlig at det svinger i prestasjonene, du har helt rett og som jeg tolker deg; man bør helst være med så tidlig som mulig!

Håper at Toronto blir "satt på plass" snarest, gjerne i morgen og av det rette laget!

1

Detroit-Boston: 2-8

Detroit har selvfølgelig kvaliteter, spennende, unge spillere men pådrar seg for mange utvisninger, er for dårlige defensivt, målvakten er ikke helt sjef, får mange turnovers mot seg og straffes hardt.

Ingen god sesongåpning for Detroit!

1

Kommer til å bli en lang sesong dette for Red Wings. Tett opp mot cap også, det begrenser hva de kan gjøre under sesongen.

1

Toronto - Caps: 4-2

Hadde håp etter 2. periode men nei, det holdt ikke og Matthews er skarp om dagen.

Surt, men Caps gir det bort og får bare rette ryggen og se framover.

1

Dette powerplayet til San Jose med Karlsson og Burns er jo en skikkelig flopp. Dårligste statistikken i NHL så langt?

1
Laster...