Jeg bare lurer på om noen vet om det er brudd på personopplysningsloven eller annet?

Personopplysningsloven gjelder ikke kameraovervåkning av eget privat hjem.

Det kan imidlertid være brudd på privatlivets fred, eller plagsom/hensynsløs opptreden, overfor både egne barn og andres barn. Dette er straffbart.

2

Det er ikke lov å overvåke familiemedlemmer uten at de vet om det, tror jeg. Jeg tror faktisk dette medfører fengsel. Staten har lov til å overvåke ved dommeravgjørelse, men det skal ha en hensikt.

1
LisaLittle Ja er det straffbart kan det jo ende i fengsel, men finner ikke ut av hvor det er hjemlet. Har skrevet til datatilsynet og venter på svar.

Det er to faktorer som kan trekke i retning av lovlighet. 1 Om alle informeres og gir samtykke og 2. at eventuelle barn er umyndige. Men jeg tror faktisk ikke 2 spiller noen rolle. Faktisk tror jeg rett til privatliv regnes som en menneskerettighet. Bor du alene kan du selvsagt overvåke alt du vil hele året døgnet rundt.

1
petterG Her var det mye "tror" og lite lovverk... Her er noen fakta fra datatilsynet. I tillegg skal overvåket område tydelig merkes, selv om det er i ditt eget hjem.

Ja, leste denne jeg også og fikk ikke svar på det jeg lurte på, og derfor sendte jeg datatilsynet en e-post:

Min e-post:

Hei, Jeg blir ikke helt klok på det jeg leser om kameraovervåkning i eget hjem feks står det slik på deres nettsider: Under privat grunn: Du kan heller ikke overvåke andres private sfære slik som leieboere og deres besøkende. Dersom det bor flere i huset, eller det er noen som har ditt hjem som arbeidsplass, må de selvsagt informeres om overvåkingen. Det står også også under hjemlig eller privat situasjon

Det finnes enkelte områder som ikke er lov å kameraovervåke uansett årsak. Dette gjelder overvåking av andre i deres egne private hjem, men også overvåking på steder hvor de overvåkede befinner seg i en hjemlig situasjon.

Det er for eksempel ikke lov å overvåke hotellrom, toalett, avkledningsgarderober, prøverom og lignende områder.

link: https://www.datatilsynet.no/Teknologi/Kameraovervaking/Hvilke-omrader-kan-overvakes/?showContentList=true&showDetailedContentList=false&readMode=false

Her er mitt case:

En far bor sammen med sin ti år gamle sønn alene.

Han overvåker alle rom i huset, absolutt alle rom.

En besøkende fant dette ut på egen hånd og ved en tilfeldighet, altså ble den besøkende ike informert om at dette foregikk.

Sprøsmål 1: Er det hjemlet noe sted at man skal informere alle som kommer inn i ens private hjem dersom de er overvåket?

Sekudnært: dersom man har en lapp på døren som sier " dette huset er kameraovervåket" er det ensbetydende med at alle rom i huset eller at man i det hele tatt, har kameraer inne i huset? Jeg trodde nemlig at det betydde at feks inngangsdører og vinduer var overvåket, ikke at huset innvendig var det.

Spørsmål 2: Har denne faren virkelig lov å overvåke sin ti år gamle sønn på hans soverom og på toalett og bad?

Spørsmål 3: Har denne personen lov å overvåke sine gjester i sitt private rom på soverom og bad? Sekudnært: skalhan eventuelt opplse sønnens foreldreom dette?

Jeg hadde satt veldig pris på om det vises til alle relevante hjemler.

Svar:

Hei, og takk for din e-post.

Vår svartjeneste gir deg kortfattet rådgivning. Vi vil derfor ikke konkludere i saken din, men gi deg råd og veiledning.

Svar på spørsmål 1: Det kommer an på hva som er formålet med overvåkingen. Hvis formålet med overvåkingen er «rent personlig eller andre private formål», se personopplysingsloven § 3 andre ledd, faller slik behandling av personopplysninger utenfor personopplysingsloven. Plikt til å gi informasjon etter personopplysingsloven § 19 og/eller personopplysingsloven § 40 gjelder dermed ikke. Hvis formålet med overvåkingenikke er «rent personlig eller andre private formål» gjelder personopplysingsloven, herunder plikten til å gi informasjon etter de nevnte bestemmelsene. Vi har ikke anledning til å vurdere hva som er formålet i den saken du beskriver. Grunnen til det er at det vil innebære en konkret vurdering av en situasjon. Det har vi dessverre ikke kompetanse til å gjøre på denne veiledningstjenesten.

Svar på sekundærspørsmålet: Du må spørre den som har hengt opp lappen hva som menes i det konkrete tilfelle. Det finnes ingen overordnet tolking av denne formuleringen.

Svar på spørsmål 2: Et hvert menneske har krav på personvern, også barn. Slik overvåking i privat hjem omfattes likevel ikke av personopplysingsloven hvis formålet er «rent personlig eller andre private formål», som nevnt over. Det kan tenkes det kan utgjøre brudd på andre regler, eksempelvis barneloven eller Barnekonvensjonen. Datatilsynet er imidlertid ikke riktig organ for å vurdere slike regler. Vi anbefaler derfor at du undersøker dette med Barneombudet andre myndigheter som jobber med barns rettigheter.

Svar på spørsmål 3: Det komme an på hva formålet med overvåkingen er. Datatilsynet er av den oppfatning at slik overvåking bør informeres om og/eller unnlates. Det er likevel slik at statlige myndigheter i liten grad kan bestemme hva mennesker skal gjøre i sitt eget hjem.

Vi håper dette var til hjelp. Vi gjennomfører for tiden en evaluering av veiledningstjenesten vår. Derfor setter vi stor pris på om du har anledning til å bruke to minutter på å svare på noen spørsmål. Vi kan ikke se hvem som har svart eller hvem svarene kommer fra. Trykk her for å delta i brukerevalueringen.

3
LisaLittle Det kunne jeg kanskje, men tenker de uansett ikke kan svare meg på stående fot de sikkert må snakke med juristene sine og eventuelt avklare med rette kunnskapsmyndighet. Jeg foretr...

tenker de uansett ikke kan svare meg på stående fot de sikkert må snakke med juristene sine og eventuelt avklare med rette kunnskapsmyndighet.

Jaja....da får du bare tenke det da.

Hvis du vil tenke litt annet, så kan du som nevnt kontakte lokalt politi, så kan nok de rådgi deg videre. Kanskje de til og med kan ta kontakt med "fotografen".

1
LisaLittle Det kunne jeg kanskje, men tenker de uansett ikke kan svare meg på stående fot de sikkert må snakke med juristene sine og eventuelt avklare med rette kunnskapsmyndighet. Jeg foretr...

Dette synes opplagt, enhver kan fjernsynsovervåke sitt eget hjem så mye han vil. Han trenger ikke fortelle noen om det,så lenge det er rent private og personlige grunner som er bakgrunnen.

Slutt å bry deg om hva andre gjør, og forby dine barn å gå dit hvis dette er så viktig for deg.

1
annmag [sitat…] Jaja....da får du bare tenke det da. Hvis du vil tenke litt annet, så kan du som nevnt kontakte lokalt politi, så kan nok de rådgi deg videre. Kanskje de til og med kan ta...

Hvis du vil tenke litt annet, så kan du som nevnt kontakte lokalt politi, så kan nok de rådgi deg videre. Kanskje de til og med kan ta kontakt med "fotografen".

Politiet kan ikke gjørenoe i denne saken, du forveksler Norge med Nord-Korea. Politiet trenger en tillatelse fra en politiembetsmann for å oppsøke og søke i et privat hjem, det er vanlig i rettstater. For å utstede slik ransakingsordre trenger politiembetsmannen en rimelig grunn,og kameraovervåking er lovlig, så noen ransakelseordre blir ikke gitt.

POlitiet er ikke i stand til å svare på slike saker.Politimenn som ikke er embetsdmenn har et år på en skole benevnt politi(folke)høyskole, et år i praksis, og noen uker og eksamen. De vet ikke annet enn politiinstruksen og litt til.

Det er merkelig at noen tror at politiet har med alt å gjøre....

1
Storvesiren [sitat…] Politiet kan ikke gjørenoe i denne saken, du forveksler Norge med Nord-Korea. Politiet trenger en tillatelse fra en politiembetsmann for å oppsøke og søke i et privat hjem...

Politiet trenger en tillatelse fra en politiembetsmann for å oppsøke og søke i et privat hjem, det er vanlig i rettstater. For å utstede slik ransakingsordre trenger politiembetsmannen en rimelig grunn,og kameraovervåking er lovlig, så noen ransakelseordre blir ikke gitt.

Du skjønner rett og slett ikke hva jeg skriver (joda, jeg skjønner du bare vil kverulere, men dog).

2

Kan noen forklare hva som kan menes med at "formålet med overvåkingen er «rent personlig eller andre private formål»"?

Om ikke en vanntett definisjon, så i hvert fall eksempler på overvåkning som har personlig formål – og som ikke har det. Spesielt har jeg vansker med å forestille meg en type overvåkning i private hjem der formålet ikke er personlig/privat?

2
Storvesiren [sitat…] Jeg skjønner eksakt hva du skriver, og det er tøv fra ende til annen. Politiet er ikke korrekt adresse om folk opplever det som et problem med fjernsynsovervåking i eget h...

det er tøv fra ende til annen.

Trist å se at du åpenlyst finner glede ved å slenge rundt deg med slikt i alle tråder du er aktiv i. Du søker tydeligvis også opp nick bare for å komme med oppgulpet ditt.

Jeg bryr meg katten i hva du skriver, men synes det er synd hvis de som ikke kjenner til oppførselen din skulle komme til å tro på de "rådene" du gir her inne.

2
jeangabin [sitat…] Hvordan er kamera på toalettet "rent personlig og til private formål"?

Jeg håpte jo at noen kunne svare, ikke at de stilte nye spørsmål, men ditt spørsmål forekommer meg noe merkverdig. Hvis et formål ikke er personlig og privat, men det motsatte, tenker jeg at det enten må være offentlig, altså for stat/kommune, eller for private bedrifter eller organisasjoner.

Et kamera på toalettet i et privat hjem kan brukes til å avsløre gjester som snoker i skuffer og skap på badet. Ja, noen innrømmer at de snoker helt rutinemessig! Men jeg forstiller meg at vel så ofte installeres slike kameraer for å tilfredsstille kikkertrangen. Altså et i aller høyeste grad privat og personlig formål.

1
JudasT Jeg håpte jo at noen kunne svare, ikke at de stilte nye spørsmål, men ditt spørsmål forekommer meg noe merkverdig. Hvis et formål ikke er personlig og privat, men det motsatte, ten...

Men jeg forstiller meg at vel så ofte installeres slike kameraer for å tilfredsstille kikkertrangen. Altså et i aller høyeste grad privat og personlig formål.

Mener du at du har hjemmel i loven for å filme barna mens de sitter på do? Hva med gjestene? Hva tror du de sier om de finner ut at verten har filmet dem på do?

Sunn fornuft sier jo at dette er helt på trynet.

1
Storvesiren Dette synes opplagt, enhver kan fjernsynsovervåke sitt eget hjem så mye han vil. Han trenger ikke fortelle noen om det,så lenge det er rent private og personlige grunner som er bak...

Hvordan kan det være opplagt når ikke engang Datatilsynet vet svaret? Om du kan dokumentere det du sier- viser til hvor det er hjemlet- forarbeider- rundskriv eller lignende som presiserer at det er helt opplagt hadde jeg blitt kjempeglad, for vi to kjenner hverandre ikke, så jeg kan ikke blindt godta det du sier.

Jeg har ingen barn å forby, det er ikke alltid slik at man er interessert i en ting fordi man selv personlig rammes av det... på generell basis synes jeg det virker merkelig at man kan overvåke barn på steder som soverom og bad når de er store nok til å greie seg og de ikke har helsemessige utfordringer som kanskje kunne vært grunnen til dette. Som du ser av svaret til Datatilsynet så avviser ikke de at det kan være andere regelverk her som kan spille inn når det gjelder barnets private sfære.

Til slutt: Jeg forstår ikke hvorfor du virker til å ta dette så innmari personlig, måten du skriver "Slutt å bry deg om hva andre gjør, og forby dine barn å gå dit hvis dette er så viktig for deg" , hva er det for en ting å høgge ut med i en tråd som debatterer juridisk lovverk? Da vil jeg si til deg " Slutt å svar på innlegg når folk ber om juridisk veiledning dersom du ikke har svar på det juridiske spørsmålet"

1
Laster...