Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Generell diskusjon rundt coronaviruset

Er det for mange mennesker på kloden og derav ett nytt virus som dreper mennesker.Hva om det ikke kan fremskaffes medisin, er det da over og ut for milliarder av mennesker.

Er dette naturens måte å regulere når det blir for mange av en art

4
133,6k kommentarer

pfrog567

Det er noe sykt over hele greia med denne diskusjonen om Jansen-vaksinen, når det virker som det plutselig er blitt "farligere" å ta vaksine enn å bli syk og eventuelt dø av korona.

At noen reagerer på visse legemidler uansett hva det er, er da ikke noe nytt. Så la de som vil få ta Jansen-vaksine.

1

BigWhale

Det er noe sykt over hele greia med denne diskusjonen om Jansen-vaksinen, når det virker som det plutselig er blitt "farligere" å ta vaksine enn å bli syk og eventuelt dø av korona.

Allikevel blir folk pepret full av informasjon, i hvert fall i Norge, om hvor livsfarlig Korona er og at dette må vi holde unna hver by & bygd for en hver pris. Og ingen tiltak er for små når det gjelder å bli kvitt smitten.

... men så viser det seg at det å ta en komplett ufarlig vaksine som kanskje dreper 1/100,000 personer (og det er nok et altfor drøyt anslag) faktisk er farligere enn selve viruset.

Snakk om dødsvirus, dere! Det er altså helt trygt for mange i Norges befolkning å vente 6 måneder (?) til på å bli fullvaksinerte, på grunn av at viruset utgjør en så liten fare. Høres virkelig ut som noe en må sette landet på pause for, gå med munnbind, og ha grensekontroller som bryter med stort sett alle menneskerettigheter som er, osv osv.

2

Enhanced

Det er noe sykt over hele greia med denne diskusjonen om Jansen-vaksinen, når det virker som det plutselig er blitt "farligere" å ta vaksine enn å bli syk og eventuelt dø av korona.

Enig, jeg har skrevet tilsvarende ting mange ganger; vi proppes full av informasjon om at dette viruset er skikkelig farlig, betrakt alle som smittet, dette kan inntreffe hvor som helst og når som helst, vi må ha strenge tiltak for å slå dette ned umiddelbart, og så videre.

Men når vi har en vaksine som kunne bidratt veldig med å få flere fullvaksinert (én dose) på kort tid, og dermed hjulpet med å "åpne opp" samfunnet og skapt en større grad av immunitet i befolkningen, nei, da er visst ikke viruset så farlig likevel. Det understøttes også av tempoet på det ordinære vaksinasjonsprogrammet, der sommerferie plutselig blir en viktig komponent.

Mulig det er uetisk å sette en vaksine med "dødsrisiko", men det virker ikke som om det veies opp mot det uetiske ved å måtte leve med tiltak av varierende grad.

2

basillen

Det er noe sykt over hele greia med denne diskusjonen om Jansen-vaksinen, når det virker som det plutselig er blitt "farligere" å ta vaksine enn å bli syk og eventuelt dø av korona.

Denne studien viser at i USA fikk 17 personer blodpropp etter at det var gitt 8 millioner Janssen-vaksiner.

Norge: "Janssen-vaksinen er farligere enn coronaviruset for unge mennesker!"

Dersom dette stemmer: Forklar meg da hvorfor det overhodet er grunn til å holde på med tiltak når alle over 40 er vaksinert?

2

William_S3

Jansen vaksinen hadde vært en lettere vei ut av alle tiltakene vi har mtp at man kun trenger et stikk også ferdig. Men her mener FHI oppriktig at vaksinen er farligere enn corona, noe som studier fra utlandet tyder på er bare tull. Folk kan sette i gang å lese pakningsvedleggene til alle hverdagslige medisiner man har hjemme, da kan man faktisk få litt angst fordi alle tenkelige og utenkelige bivirkninger er lista opp. På utenkelige bivirkninger er det ganske sære ting som regel. Men det er altså i denne kategorien vi kan sette blodpropp på av Janssen vaksinen når de får en håndfull av dem på flere millioner doser satt.

2

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...