Anti-feministisk politikk innføres med tvang!

Hva blir neste skrittet de "Blå" tar mot sitt kvinnefiendtlige kristen-kapitalistiske diktatur?

Sannsynligvis at fastlegen til en stakkars mindreårig jente, som har en fastlege bestemt av sine megareligiøse foreldre, pålegges å informere foreldrene dersom hen må henvise den mindreårige til en mindre prevensjons- og abortfiendtlig lege.

Høyre vil nå tvinge sine representanter til å stemme gjennom KRF's anti-feministiske abortforslag. Selv i en sak hvor de vikarierende argumentene faktisk går på individets rett til å handle etter egen samvittighet, risikerer de ikke dissens i egne rekker.

Da de abortsøkende kan henvende seg direkte til sykehuset, vil ikke dette bli noe problem.

Dessuten vil en reservasjonslege som får en abortsøkende på sitt kontor være forpliktet til å sende henne videre til en annen lege.

Ellers mener jeg det er svært viktig at folk får forståelse for at det finnes ulike syn på abort, og at dette ikke skal være ett enkelt valg.

Mange gravide vil også ønske å kunne gå til en reservasjonslege. Da slipper man dette ubehagelige spørsmålet om man ønsker abort når man kommer til lege fordi man skal ha barn.

En annen sak er hensynet til legenes etiske val når det handler om liv eller død. Glem ikke at Frp har ett forslag om ass selvmord liggende i skuffen. Og at noen kan fremme forslag om dødstraff.

Jeg tror det er bra at det erableres en praksis med at leger kan reservere seg i spørsmål der det handler om å ta liv. For ordens skyld, også ett embryo eller ett foster er ett liv.

Leger skal redde liv, ikke ta liv eller medvirke til det.

Leger har vel ikke reservasjonsrett mot å skrive ut prevensjon?!?

Sannsynligvis

ingenting om man går tilbake til det gamle systemet.

Jeg forsvarer ikke leger som har oppført seg dårlig i møte med abortsøkende kvinner. Den avgåtte regjeringen har imidlertid ikke klart å dokumentere at reservasjonspraksisen har medført store problemer. Tvert i mot har det vært få klager, tre på til sammen ca.en halv million aborter siden abortloven kom, noe som er veldig lite sammenlignet med annen pasientbehandling.

Jeg mener at enkelte leger kan reservere seg mot abort. Det er kun et fåtall leger som gjør det og de gjør ikke noen stor skade.

Jeg mener at enkelte leger kan reservere seg mot abort.

Det kan de jo. Spørsmålet er om fastlegene, med millionlønn fra staten, kan overprøve norsk lov.

Det har du rett i. Men for å si det på en annen måte så er det ikke mange kvinner her i landet som absolutt må ha abort grunnet helseproblemer og så videre. Så det med at leger nekter å henvise til abort er ikke et så stort problem som det høres ut som.

Men for å si det på en annen måte så er det ikke mange kvinner her i landet som absolutt må ha abort grunnet helseproblemer og så videre. Så det med at leger nekter å henvise til abort er ikke et så stort problem som det høres ut som.

Jeg ser iike den.

Syns hun her har de absolutt beste argumentene, og Hareide blir fullstendig eid. http://www.aftenposten.no/webtv/Nei_-Hareide_-abort-er-ikke-enkelt-for-meg-7342974.html

Det er valgfritt å bli FASTlege i Norge, ingen tvinger deg. Og når du faktisk tar det valget så må du godta å følge norsk lov, og i norsk lov så er abort tillatt.

Mener du at om det ikke er en helserisiko involvert så er det ikke så farlig om det blir vanskeligere for kvinnen å ta abort?

For den som blir rammet av det så er det et problem uansett

Det er valgfritt å bli FASTlege i Norge, ingen tvinger deg. Og når du faktisk tar det valget så må du godta å følge norsk lov, og i norsk lov så er abort tillatt.

Norsk lov gir åpning for reservasjonsrett. Det som derimot ikke er lov er å tvinge fastleger til å assistere ved selvbestemt abort. Det strider faktisk mot de grunnleggende menneskerettighetene i følge Europarådet.

Fastleger henviser til abort, de assisterer ikke. Ellers har du helt rett.

Assistere er langt mer enn å delta på selve inngrepet. Det er også derfor fastleger som ønsker å reservere seg fra slik behandling ønsker en altomfattende reservasjon.

En fastlege har et formelt oppfølgingsansvar etter aborten. Epikrise og eventuell videre behandling skjer via fastlegen. Så jo, en fastlege kan absolutt måtte assistere en kvinne som skal utføre en abort.

Okei, så du kaller også dette arbeidet for å assistere. Kan være enig i definisjonen, men den var uvant. :-)

Hehe, naaww.. så sint. Håper Høyre får det til.

Ja, mulig det er en uortodoks definering. Men det må jo være en grunn til at mange fastleger som ønsker en reservasjonsrett også ønsker å reservere seg fra alle aspekter med selvbestemt abort. Det kan reelt sett føre til mye etterbehandling av kvinner som har utført en abort. Jeg forstår absolutt at det kan være vanskelig for en lege som prinsipielt er motstander av abort.