Nå må dere slutte å sutre. Media kan ikke lukke øynene for sannheten. Forstå nå det!

1

Meatball har selvfølgelig helt rett! Jeg skulle akkurat lage en slik tråd selv, men var litt sent ute ser jeg.

Spesielt tv2 (nyhetskanalen står fremst her) har bestemt seg for hvem som er goodguy og badguy her.

Vi hører om hvor forferdelig det er i gaza-stripen nå, og vi hører om at hele 9(?) barn har blitt drept av bomber hittill. Men det vi ikke får høre like mye om er hvorfor Israel bestemte seg for og sende inn bakkestyrker, og hvordan Hamas opererer.

I tillegg er jeg virkelig lei slike "katastrofe" reportasjer som blir sendt til alle døgnets tider. (helst de samme hver gang)

Spesielt den som har gått i hele dag av en reporter som snakker i telefon fra et "bomberom". Jeg var virkelig ikke klar over at det er mobildekning i slike rom...

Der sitter han og forteller at byalarmen har gått og at han står der og omtrent frykter for sitt liv. nå siterer jeg etter hukommelsen: De fleste har gått ut igjen nå, men jeg er her sammen med noen familier. Her er det også noen barn. de yngste er 1-3 år gamle og de eldste er rundt 10 år.

Hvorfor selger dette så bra i Norge? Er det ingen som ser hvor mye slike reportere overdriver?

Jeg tviler sterkt på at Norge hadde sendt ned reportere hvis det hadde vært en overhengende skade for og bli drept. (såklart er det en stor risiko, men sivile blir ikke bare slaktet ned)

I tillegg tror jeg lite på at reporterene virkelig er så redde som de prøver og høres ut på telefonen. De vet hva de har gått til, og de melder seg fortsatt til og oppholde seg der.

Jeg vil gjerne se litt mer ekte journalistikk fra midtøsten der det dokumenteres litt mer hva som har skjedd.

Slik det er nå blir det mannen på gata der nede sier tatt som den fulle, hele og eneste sannheten.

Vi har en mann som ble intervjuet og fortalte om at 7 personer i familien hans hadde blitt drept av Israelske bomber. Såklart er dette veldig tragisk hvis det stemmer. Men for alt vi vet kan dette være noe Hamas har stillt i stand for og samle sympati rundtomkring i verden slik at Israel blir nødt til og trekke seg ut av gaza. Dette er da veldig gunstig for Hamas, da det er mulig og fortsette med uprovoserte rakettangrep over grensen og våpensmugling.

1
fantaboks Meatball har selvfølgelig helt rett! Jeg skulle akkurat lage en slik tråd selv, men var litt sent ute ser jeg. Spesielt tv2 (nyhetskanalen står fremst her) har bestemt seg for hvem...

Litt patetisk å være vitne til 'Redaksjon EN' ikveld hvor man satt og jamret seg over de fryktlige overgrepene i Gaza. Ok, krig er ikke noe moro og spesielt ikke når den serveres sånn rett i fleisen til frokost juicen til PK etablissementet. Så der satt de da Gar Støre med hele røkla av 'spesialister' krøpet ut av det markspiste eplet og hadde helt glemt sånn i forbifarten at de engang sjøl var på 'overgripernes' side og bombet nazityskland sønder og sammen med tusenvis av 'uskyldige' sivile ofre. Men det var helt legitimt den gang og pressen ikke ubehagelig tilstede og skildret 'grusomhetene' til de allierte styrkene - æ-hum for jobben måtte jo gjøres skulle vi bli kvitt nazi svina? I ettertid er vi blitt så frimodig siviliserte at vi ikke tåler at andre bruker samme midler for å fri seg fra terrorisvelder spesielt ikke i jødeland for der er jo PK etablissementet engasjert i fredprosesser må vite. Chamberlain: Fred i vår tid syndromet.

Var det noen som tenkte at nordmenn må være verdens største hyklere ??

1
Meatball Litt patetisk å være vitne til 'Redaksjon EN' ikveld hvor man satt og jamret seg over de fryktlige overgrepene i Gaza. Ok, krig er ikke noe moro og spesielt ikke når den serveres s...

Ok, krig er ikke noe moro og spesielt ikke når den serveres sånn rett i fleisen til frokost juicen til PK etablissementet. Så der satt de da Gar Støre med hele røkla av 'spesialister' krøpet ut av det markspiste eplet og hadde helt glemt sånn i forbifarten at de engang sjøl var på 'overgripernes' side og bombet nazityskland sønder og sammen med tusenvis av 'uskyldige' sivile ofre. Men det var helt legitimt den gang og pressen ikke ubehagelig tilstede og skildret 'grusomhetene' til de allierte styrkene - æ-hum for jobben måtte jo gjøres skulle vi bli kvitt nazi svina?

Krig har alltid vært forferdelig. Denne gangen har vi fått massevis av rapporter fra sykehuset i Gaza, og hvor forferdelig det er når det kommer inn lemlestede personer. Ja, det er grusomt. Det må være helt forferdelig å stå midt oppi noe slikt, og selvsagt også for alle dem som mister sine kjære. Det er bare det at slik har det vært i alle kriger. Hadde vi hatt reportasjer fra sykehus i Georgia, Sør-Ossetia, Afghanistan, Bagdad, Beograd, Sarajevo eller Pristina, for ikke å snakke om Rwanda eller Kongo, så ville vi fort ha skjønt at lidelsene var akkurat like store i alle disse konfliktene.

Du behøver forresten ikke å gå helt tilbake til verdenskrigen for å finne eksempel på da vi var på 'overgripernes' side. NATO inkl. Norge bombet Jugoslavia for å få slutt på konflikten i Kosovo. Det ble drept store mengder sivile under bombardementet av Beograd, mange flere enn det har blitt drept på Gaza nå. Og da var norske F-16 med. Den gangen var det visst helt ok å drepe mengder med serbere, med begrunnelse i overgrepene i Kosovo. Ingen NATO-land hadde blitt angrepet, ingen NATO-land fikk skutt raketter over grensen, ble truet av serberne, eller hadde fått serbiske selvmordsbombere.

2

Derfor klamrer de seg til å støtte palestinerne og nører opp til uroen med økonomisk støtte slik at terrosistene kan få tilgang til våpen og fortsatt uro.

God kveld eller riktig god natt!

Det som skremmer meg. Er at norske riksdekkende media som NRK og Aftenposten og Dagblandet, er at de ikke har noen som helst form for selvinnsikt.

Har man selvinnsikt så kan man sette seg inn i hvordan andre land kan føle en konflikt. De erkjenner at det er en konflikt som gir seg utslag i ukritisk bruk av raketter innenfor Israels grenser. Men de mangler totalt selvinnsikt i det å kunne rent matematisk eller elementært forstå hva og hvilke tiltak et land må iveksette for å få brakt fred til landet.

Man arrangerer freds demonstrasjoner i Oslo, og i Tromsø. Hvor man i sin naivitet fortsatt tror at: Freden er der om partene setter seg ned ved forhandlingsbordet.

Har de ikke fått med seg hvor mange ganger Israel prøvde på den taktikken. Man lurer folk, kirkefolk, statsansatte osv ut i den tro at en fredsmars kan bringe partene til forhandlingsbordet, for derigjennom skape fred.

Samtidig håner man Israels besluttning og politikk at man må behandle terrorister for det de er: livsfarlige elementer innenfor Israels teritoriale grenser. De må selvsagt stoppes for enhver pris. Hadde vi ikke gjort det samme. Noen ganger så må man innse at Fred betyr andre ting. Fred det er å ikke gi terrorister norske skattebetaleres penger til kjøp av våpen. AP og SV har presset regjeringen flere ganger til å gi pengehjelp til Hamas. Og det uten at de har fått noen som helst innsyn i hva pengene har gått til. Ikke et dokument er blitt gitt tilbake som bevis for hva pengene er brukt til. Det vi ser derimot er at de verste terrorister innenfor Hamas har bygd seg svære hus på Gaza, og at de utdeler pengene til de som verver seg inn i deres organisasjon med det for øye å være med å lage og frakte våpen for dem, i den hensikt å bruke det mot Israel.

Fred hadde for meg vært om den norske regjering hadde bedt den Israelske regjering om unnskyldning for på den måten de har hånet og gått utenom selve besluttnings apparatet i Israel. Er det ikke slik at man først blir enig med Israel om hva man kan være med på å gjøre innenfor Israels grenser, før man uhildet går inn og blander seg inn i andres lands besluttniinger for hvordan man må ordne opp.

To leger, som er betalt av UD drar til Gaza, og skal doktorere, men som samtidig er glødende aktivister for det å støtte Hamas. Og som avslørte sin egentlige agenda flere ganger. Skammelig er det av disse legene.

Bidrar slikt til fred. På ingen måte. Støtter man Hamas så støtter man ønsket om fortsatt krig.

4
Plutonium [sitat…] Krig har alltid vært forferdelig. Denne gangen har vi fått massevis av rapporter fra sykehuset i Gaza, og hvor forferdelig det er når det kommer inn lemlestede personer. J...

Krig har alltid vært forferdelig. Denne gangen har vi fått massevis av rapporter fra sykehuset i Gaza, og hvor forferdelig det er når det kommer inn lemlestede personer. Ja, det er grusomt. Det må være helt forferdelig å stå midt oppi noe slikt, og selvsagt også for alle dem som mister sine kjære. Det er bare det at slik har det vært i alle kriger. Hadde vi hatt reportasjer fra sykehus i Georgia, Sør-Ossetia, Afghanistan, Bagdad, Beograd, Sarajevo eller Pristina, for ikke å snakke om Rwanda eller Kongo, så ville vi fort ha skjønt at lidelsene var akkurat like store i alle disse konfliktene.

Helt riktig..

I vår hverdag i Norge,sitter vi med våre PC-spill eller DVD-filmer,hvor "krig" er noe fjernt,og alt deles i de "slemme" og "snille", de "snille" vinner...og de "slemme" dør....

Virkeligheten er ikke slik. ALL KRIG ER GRUSOM. Det snakkes idag om alle "barna som dør i Gaza". "alle de sivile". For soldater er visst ikke mennesker,der de anonyme skjules i sine uniformer. Men bak uniformene skjules det ofte unge gutter (og jenter)...knapt 18-20 år gamle.

Det nevnes knapt,"isrealske soldater døde",hører vi. Er ikke så farlig det,de er jo bare soldater... Selv har jeg barn i flere aldre. Min 18-åring er like verdifull som min 7-åring. Og et land i krig,slik som Isreal,bruker ofte innkallede ungdom i krig,og det er IKKE frivillig...

Mine barns forfedre kjempet mot russerne i Finland...i vinterkrigen. Har besøkt grav-gårder,-med tusner på tusner av unge mennesker begravd. "Soldater". "Barn" vil jeg kalle dem,alle de 18-20-åringene som ligger på rekke og rad i sine kalde graver. DET er krig...

Det er derfor en grunn til at f.eks Finland,selv med tap av store områder til russerne...valgte forhandlingens vei. Diplomatiet. For det finske folket lærte hva krig virkelig var...og derfor tirrer de ikke "den russiske bjørn" unødig.

For DE kunne også sendt stadig "små raketter" inn til russerne,for å "minne dem om" at de satt på okkupert land...

De valgte å IKKE gjøre det. For noen ganger må man elske sine barn høyere,enn man hater sine fiender...

Kanskje det palestinske folket burdte også det,-å velge forhandlingens vei,istedenfor å "pukke på sin rett"..for Isreal kommer til å bestå,like så mye som Karelen kommer til å forbli russisk....rettferdigt eller ei...

Vi voksene må alltid forstå at å yppe til krig,slik Hamas visste de gjorde ved å sende raketter i åtte år inn til Isreal....er et alvorlig skritt å ta...med store konsekvenser. Slik ER det bare....lik det eller ei.

2
Papadopilo_6 [sitat…] God kveld eller riktig god natt! Det som skremmer meg. Er at norske riksdekkende media som NRK og Aftenposten og Dagblandet, er at de ikke har noen som helst form for selv...

Har de ikke fått med seg hvor mange ganger Israel prøvde på den taktikken. Man lurer folk, kirkefolk, statsansatte osv ut i den tro at en fredsmars kan bringe partene til forhandlingsbordet, for derigjennom skape fred.

Hei

Kan du fortelle meg hvor mange ganger og hva Israel har tilbudt den andre part?

1

Nyhetsbildet dekker hva som skjer nå og de er angrepene i Gaza. Men det blir også dekket hva som skjer på Israels side nå. Det er bare det det ikke er så mye å skrive om fordi rakettene til Hamas er mere skremmeskudd og fryktskapende enn farlige. Hadde Israel vært den okkuperte part vill de ha fått en mye større mediadekning mediadekning. Og media skal være kritisk er de kritisk mot Israel og det har ikke noe med Pro hamas å gjøre. Hvis 99% skjer på gaza og 1% skjer i Israel så sier det seg selv.

Jeg tenker ikke på bakgrunnen til konflikten men de nåværende hendelser.

Og når det gjelder Willoch så for du heller komme med saklige motargumenter mot hva han sier om Israels fornektelse av demokratisk valg og okupasjon.

3
BjMB Nyhetsbildet dekker hva som skjer nå og de er angrepene i Gaza. Men det blir også dekket hva som skjer på Israels side nå. Det er bare det det ikke er så mye å skrive om fordi rake...

Jeg må si jeg blir sjokkert over hvor mange som mener det som skjer i Gaza nå er ok. Israels maktbruk overfor Gaza er enorm og det at de faktisk bomber et av verdens tettest befolkede områder fra lufta er galskap i mine øyne. Det sier seg selv at sivile vil bli hardt rammet. Man må faktisk ha i bakhodet at Hamas riktig nok er en terrorist organisasjon, men at det ikke betyr at hele befolkningen i Gaza dermed er det samme og det er de som straffes nå.

Mediedekningen har vært fokusert mot Gaza og grusomhetene som skjer der nå, nettopp fordi det ikke skjer noen grusomheter på Israelsk jord. OG Israel er et i-land, vi burde ikke tolerere denne type krigføring fra et land med så store ressurser!

2

Ja stakkars forvirrete Willock - ikke lett å bli gammel...!

NRK og TV2 er utrolig servile overfor Mats Gilbert og Erik Fosse - at Hamas bruker sivile som skjold er heller ikke særlig vakkert - venstresiden i media er forvrengere av sannheten i stor utstrekning...

Willy Wiksaas

1
wwiksaas Ja stakkars forvirrete Willock - ikke lett å bli gammel...! NRK og TV2 er utrolig servile overfor Mats Gilbert og Erik Fosse - at Hamas bruker sivile som skjold er heller ikke særl...

Ja stakkars forvirrete Willock - ikke lett å bli gammel...!

De som er stakkarslige er de som tar person og ikke sak, Willoch er tindrende klar når det gjelder midt-østen. Personer som kaller Fosse og Gilbert løgnere og Willoch for senil er taperne i debatten.

1

Nokså klar pro Hamas basert på antallet uskyldige sivile ofre. Dagbladet især gir full støtte til Hamas terroristene. NRK også nokså pro palestina og har sammen med AP/SV/SP regjeringen ikke kunnet svelge Oslo prosessens fiasko. Derfor klamrer de seg til å støtte palestinerne og nører opp til uroen med økonomisk støtte slik at terrosistene kan få tilgang til våpen og fortsatt uro.

Forklar meg forskjellen på de mediene du nevner og hvordan CNN og BBC dekker konflikten, kom igjen....

1

Her er vi helt enige, de livsfarlige elementene innenfor Israels grenser er Likudalliansen med sitt ønske om et Stor-Israel fra Egypt til Mesopotamia.

du store mi tid...!!

1
fakta_på_bordet

jeg synes det er kvalmt hele prosessen..

det er jo ute tvil kjørt bare pk presse og den eneste som turde si imot var siv jensen, men hun har jo fått masse unødvendig pepper i ettertid for det,, bullshit mener jeg..

det viser jo at frp klarer å stå imot presse og andre tullinger så det viser jo bare at det er ett sterkt parti som ikke legger seg etter vinden..

uansett, så satte jeg pris på at det var mest innvandrere som gjorde faenskap i togene fordi da kunen kanskje folk få opp øya litt og de millionene som ikek bor ved brugata og grønland kan selv se hvordan det er der..

har snakket med flere og alle er enige i at det "må gjøres noe" med den innvandringspolitikken vi har nå, og da må det inn ett parti som klarer å stå rett selv om det blåser og det har uten tvil frp vist seg som leeeenge..

uansett, denne sosialpolitikken som er nå, er rett og slett bare skremmende, når f eks en "tenn ett lys" sms får så stort oppslag i media at de som styrer ikek klarer å tenke nøkternt så mener jeg de ikke bør styre ett land..

1
fantaboks Meatball har selvfølgelig helt rett! Jeg skulle akkurat lage en slik tråd selv, men var litt sent ute ser jeg. Spesielt tv2 (nyhetskanalen står fremst her) har bestemt seg for hvem...

Spesielt den som har gått i hele dag av en reporter som snakker i telefon fra et "bomberom". Jeg var virkelig ikke klar over at det er mobildekning i slike rom...

Har "bomberom", eller tilfluktsrom som det heter, på jobben. Jeg har ikke dekning her, men nå vet jeg ikke hva type telefon journalisten bruker, eller hva de legger i ordet "bomberom". For alt jeg vet kan det være en moskee som blir brukt til å lagre bomber i.

1

Kampen om Media i Midtøsten.

Foreløpig vunnet av Gilbert hver gang han skulle ha seg en røyk. Sperra opp øynene da Gilbert fra Gaza sa at nå kommer det bare inn sivile, så nå bomber Israel bare sivile mål. Klart at Hamas var klar over de norske legenes mediadekning. Hamas henta inn sine såra og døde selv for å pynte på statistikken til Gilbert.

Ellers: bare i 2008 ble det drept over 1000 palestinere på gaza i kamp mellom Hamas og andre gruperinger. Da krigen starta nå, drepte Hamas nesten 200 Fatha medlemmer brutalt. Terror-rakettene mot Israel kjenner vi.

Hamas ved hjelp av Iran var i ferd med å bygge seg opp slag-kraftig. For Israels eksistens, måtte landet handle. Bare så synd for palestinerne at Hamas/Iran ikke bryr seg om hvor de fører sin krig.

1

og hvem er det som bestemmer at palestina / Hamas er blitt terrorister?

Det er ihvertfall ikke du

jeg tror du kan så lite historie at det ikke er vits å gå dypere inn i det engang men du er ikke lite UBER PRO Isrealer

Rart å beskytte land og familier er blitt terrorister sånn helt uten videre. Jeg carer hvem som begynte det hele det er fortsatt en grunn til at de har drivi å sendt raketter over i konstant tid.

Hadde nok gjort AKKURAT det samme om noen hadde kastet meg ut fra byen jeg lever i tatt huset og latet som ingenting. Uansett hvor langt tid det tar vil jeg nok ta det tilbake selv om jeg så måtte bruke vold

1
BjMB [sitat…] Hei Kan du fortelle meg hvor mange ganger og hva Israel har tilbudt den andre part?

Kan du fortelle meg hvor mange ganger og hva Israel har tilbudt den andre part?

Hvis Israel får fred tilbyr også Israel fred, men da må de få fred. Da kan det ikke nytte at de får raketter eller selvmordsbombere inn i landet.

De fleste palestina arabere ønsker fred, det er noen som ødelegger, bl.a Hamas. De ikke bare ødlegger, men de tvinger også barn og andre sivile til å være deres levende skjold.

Dette får ikke norsk presse frem i det hele tatt, de er mest opptatt av at Israel bruker så tunge kjøretøy og våpen at det blir store ødeleggelser.

1
joxxen og hvem er det som bestemmer at palestina / Hamas er blitt terrorister? Det er ihvertfall ikke du jeg tror du kan så lite historie at det ikke er vits å gå dypere inn i det engang...

og hvem er det som bestemmer at palestina / Hamas er blitt terrorister?

Dersom du hadde følgt berre litt med i media dei siste åra hadde du vore klar over at Hamas er ein terrororganisasjon. Er ikkje lenge sidan Hamas/Fatah/Hizbollah (usikker på stavinga der) nærmast krangla om kven som sto bak terrorangrep i form av sjølvmordsbomberar i Israel. Takka vere muren har heldigvis desse angrepa den seinare tida vorte betydelig redusert.

1
Laster...