karthago [sitat…] Nei! Nå følger jeg FNs definisjoner av hva som er okkupert område og ikke religiøse fanatikere. Nå var vel egentlig diskusjonen her medienes dekning av konflikten og ikke...

Nei!

Nå følger jeg FNs definisjoner av hva som er okkupert område og ikke religiøse fanatikere.

Og i Gaza styrer Hamas. Dette okkupasjonssnakket finner ingen ubetinget støtte i noen definisjon, være seg i FN eller noe annet organ.

1

Er et barneliv og kvinneliv mer verdt enn et mannlig/voksent liv?

Jeg spør fordi at man i norske medier er svært flinke til å skrike ut når barn og kvinner blir drept i bombeangrep. Er det barn/kvinner blant de drepte, så kan man være sikker på at NRK, TV2 og andre medier spesifiserer dette i sin nyhetsformidling.

Jeg har ennå til gode å høre/lese: "Tidligere i dag ble 14 drept i bombeangrep, av disse var 9 voksne menn!"

Vi trenger ikke å gå lengre enn til denne tråden for å finne eksempler på et slikt fenomen der barns liv blir tilsynelatende satt høyere i verdi. (Bare bla dere bakover, det går ikke lang tid før dere finner).

Er jeg helt på viddene her, eller har jeg et poeng?

1
Vahlley Er et barneliv og kvinneliv mer verdt enn et mannlig/voksent liv? Jeg spør fordi at man i norske medier er svært flinke til å skrike ut når barn og kvinner blir drept i bombeangrep...

Jeg spør fordi at man i norske medier er svært flinke til å skrike ut når barn og kvinner blir drept i bombeangrep. Er det barn/kvinner blant de drepte, så kan man være sikker på at NRK, TV2 og andre medier spesifiserer dette i sin nyhetsformidling.

Du har et poeng. Nå har vel alltid kvinner og barn vært ansett som myke mål. "Kvinner og barn først" har man jo alltid sagt. Dermed følger det jo at man gir kvinner og barn høyere verdi.

I tilegg kan en jo stort sett regne med at kvinner og barn er sivile mål, og dermed er å anse som uskyldige mål.

Jeg kan ikke se at jeg synes det er noe problem.

1
fantaboks Meatball har selvfølgelig helt rett! Jeg skulle akkurat lage en slik tråd selv, men var litt sent ute ser jeg. Spesielt tv2 (nyhetskanalen står fremst her) har bestemt seg for hvem...

Kutt ut å fare med bevist løgn. 9 døde barn liksom. Antall døde barn, og da siterer jeg The Guardian for at ikke ders skal kunne skylde på Pro Palestinsk norsk media, er 315. Dersom det du ikke farer med bevist løgn så er det enda verre. Det betyr at du er så bevistløs at du egentlig burde ha noen til å passe på deg hele tiden slik at du ikke skader deg selv.

1
jakoline [sitat…] Helt riktig.. I vår hverdag i Norge,sitter vi med våre PC-spill eller DVD-filmer,hvor "krig" er noe fjernt,og alt deles i de "slemme" og "snille", de "snille" vinner...og...

Det nevnes knapt,"isrealske soldater døde",hører vi. Er ikke så farlig det,de er jo bare soldater... Selv har jeg barn i flere aldre. Min 18-åring er like verdifull som min 7-åring

Kanskje det knapt nevnes døde israelske soldater fordi de knapt finnes (men for den enkelte soldats famile så er de hvert slikt dødsfall også forferdlig). Dersom vi holder oss til barn og israelske soldater så er det drept mere enn 30 barn for hver israelsk soldat som er blitt drept. Alle er vel for et balansert nyhetsbilde. Så la oss få et oppslag pr dødsfall. Det blir da ca. 100 inslag om døde palestinere for hvert innlag om døde israelere. Din 18 åring ble kanskje sint og prøvde kanskje å slå deg når han var 5 år gammel. Men du tok ikke livet av han?

1
Mr87 [sitat…] Ja godt spørsmål du. og nå får du svaret. Oppigjennom tiden har araberne blit foret opp med jødehat og at Jihad er noe veldig prakfult og ærefullt. man ser at barn ned i 7...

Dere må begynne å skjønne litt åssen radikal islam fungerer.

og hvis jeg tar feil folkens si i fra.

Du demoniserer Arabere og muslimer noe og alle muslimer er ikke arabere. Du gjør akkurat det samme mot muslimer som du tror alle muslimer vil gjør mot alle andre. Akkurat som andre religioner så føder disse alle slags avgreininger og versjoner. Å si at islam er værre en andre er bare tull. Det bytyr at du finner ekstremister i alle leirer. Du kan se på hva kristenfundamentalister i Usa gjør i USA ved f.eks myrder leger som utfører abort. Så faneskapet finnes i alle menesker og det skyldes ikke en bestemt relgion.

Menesker er menesker og de fleste vil leve i fred med sine barn og sin familie.

Hadde du hatt rett angående Islam med med rundt 1,5 miliarder muslimer i verden så burde de ha klart å drepe alle oss nå eller omvendt oss.

1
joxxen og hvem er det som bestemmer at palestina / Hamas er blitt terrorister? Det er ihvertfall ikke du jeg tror du kan så lite historie at det ikke er vits å gå dypere inn i det engang...

Hadde nok gjort AKKURAT det samme om noen hadde kastet meg ut fra byen jeg lever i tatt huset og latet som ingenting. Uansett hvor langt tid det tar vil jeg nok ta det tilbake selv om jeg så måtte bruke vold

Som jeg før flere ganger før har skrevet...verden er FULL av folkegrupper som, "har blitt kastet ut av sine hus". Det palestinske folket er en av mange...

Verden har alldri vært "rettferdig. Rettferdighet er ingen selvfølge,samme hvor mye man står og hyler om det..

Personlig synes jeg det er svært vanskelig å kåre noen 100% offer og !00% overgriper i konflikten mellom jødene og palestinerne,til det er historien så ur-gammel,og med overgrep på begge sider,pluss at begge parter er innvevd i et betydelig større,internasjonalt politisk landskap....hvor bl.a Irans presteskap trekker i sine tråder,støttet av russerne med SINE interesser,Isreal har SINE med-spillere osv.

Verden har visst over 700 ulike etniske folkegrupper,antall nasjonal-stater er betydelig færre. Mao,-hver etnisk gruppe kan ikke få HVER SIN nasjonalstat.....men må tolerere å leve sammen med andre folkegrupper også.... (og når var Norge hovedsakelig for nordmenn....) Altså er kampen for EGEN nasjonal-stat for en enkelt etnisk gruppe kun en drøm.....og slik vil det kanskje være også for palestinere...og jøder....om vi ser noen hundre år fremover.

Du skriver at du også ville kjempet som palestinerne,om du var kastet ut av ditt hus. Ja, det er alles EGET ansvar. Palestinerne valgte selv Hamas,som har sitt mål å utslette staten Isreal. De sendte raketter...og de fikk svar.

I vårt eget nær-område kunne også finnene stemt på et parti som ville sloss for å kaste ut russerne fra DERES okkuperte områder. DE kunne sikkert også sendt noen "selvmords-bombere" inn i Karelen,og sprengt noen russere,eller sendt noen raketer. For å få RETTFERDIGHET.Det hadde også blitt en ganske "uproposjonal krig",hvor resten av Finland muligens hadde blitt en større parkerings-plass....og norske leger kunne sukket over alt blodet.

Rettferdighet er viktig. Selv-respekt og frihet likeså. Hver enkelt folkegruppe og individ velger selv sin egen vei. Bare man vet på forhånd hva man må ofre,og synes prisen ikke er for høy.....

1
IQmereenn10 [sitat…] Kanskje det knapt nevnes døde israelske soldater fordi de knapt finnes (men for den enkelte soldats famile så er de hvert slikt dødsfall også forferdlig). Dersom vi holder...

Din 18 åring ble kanskje sint og prøvde kanskje å slå deg når han var 5 år gammel. Men du tok ikke livet av han?

Merkelig sammenligning ...? Palestinere har sprengt utallige busser og kafeer i Isreal, og jeg kan ikke huske særlige nærbilder av de istykkersprengte Isrealske 5-åringene som ikke gjorde noe annet galt enn å skulle ta bussen ...

Dette er da også bakgrunnen til den "forhatte" muren,som reduserte terror-anslagene inne i Isreal med 90 %. Selvfølgelig frustrerende for Hamas med en sånn effektiv mur...

Forøvrig er poenget mitt at 18-årige "tvangs-utskrevne" gutter og jenter i militæret er like mye verdt som en 5-åring. Eller en 30-åring for den sak skyld. ALT liv er hellig og like mye verdt...uansett hudfarge,alder,kjønn....

Forøvrig kan man notere stillheten i mediene (kun en liten notis..) om at i Kongo ble ca 400 kvinner og barn massakert og brent inne i rom-jula av soldater. Det er ikke SPENNENDE når svarte dreper svarte,spenningen stiger først når to mer ulike etniske grupper og religioner braker sammen.....

...mao.. i vår media-verden ER noen barn mer verdt enn andre barn....

1

Her er i alle fall en journalist som advarer kolegaene sine. Artikkelen er skrevet før den siste krisen.

Problemet burde være kjent, men det har nok ikke nyttet med advarende ord.

Media er ikke ute etter nøytral nyhetsformidling.

http://www.journalisten.no/story/48383

1
Laster...