Nå har luringen igjen vært på ferde. Først sto det "Kygo i samarbeid med U2". En liten time gikk før den ble forandret til "Sjokkerer med nytt samarbeid".

Ja jeg ble utrolig sjokkert. Håper det gir seg til mandag.

1

men synes det er på tide å skrote denne typen overskrifter, hvis man da ikke vil se ut som amatører.

Jeg har sluttet å gå inn på slike artikler.

Hvis det er noe som faktisk er nysgjerrig, googler jeg bare og får svaret..

Det er synd at standarden har gått såpass til helvete at det som i teorien skal være seriøse aviser, fyller opp forsidene med "du gjetter aldri" "trodde ikke det de så"

Dagbladet tar jo til tider helt av med disse videoene, videoer som gjerne har eksistert på nett i noen år.

Journalisme.

Not really.

1
Slikkepott [sitat…] Leserne, som trykker seg innpå. Den dagen det slutter å tiltrekke seg lesere er den dagen avisene slutter med det. Personlig mener jeg at det er en ond sirkel hvor befolkn...

Personlig mener jeg at det er en ond sirkel hvor befolkningen bare blir dummere og dummere

Nja. Lettlurt på dette punktet iallfall. Men det må vel ebbe ut når man faktisk etter hvert skjønner at det aldri er noe sjokkerende bak slike overskrifter.

1
Slikkepott [sitat…] Leserne, som trykker seg innpå. Den dagen det slutter å tiltrekke seg lesere er den dagen avisene slutter med det. Personlig mener jeg at det er en ond sirkel hvor befolkn...

Personlig mener jeg at det er en ond sirkel hvor befolkningen bare blir dummere og dummere

Ja, tror folk under 30 i dag i svært liten grad er oppdatert i det store bildet. Før leste man og kom over artikler fra områder som ikke i utgangspunktet var av interesse. Og så så man Dagsrevyen, for å holde seg oppdatert. Og Dagsrevyen hadde skikkelige saker og viktige saker. Dessuten oppegående reportere, i dag fortalte Dagsrevyen kl 21 at Juppé, mulig presidentkandidat, er sosialist...

.... og de få som eventuelt interesserte seg for saken tror vel det nå da.

1

Den videoen på forsiden av VG-Nett. De første timene sto det hva videoen inneholdt. Men etter hvert skiftet en eller annen "innovativ" luring overskriften til: "Utrolig video. Sykepleierne trodde ikke det de så".

Det er jo ikke mer en tjue- tredve år siden at de fleste visste hva det ville si å bli født med seierslua på.

Nå er jo bare alt gjort helt dumt i pressen.

1
Strandereng [sitat…] Det er jo ikke mer en tjue- tredve år siden at de fleste visste hva det ville si å bli født med seierslua på. Nå er jo bare alt gjort helt dumt i pressen.

Det er jo ikke mer en tjue- tredve år siden at de fleste visste hva det ville si å bli født med seierslua på.

Og når det er såpass kjent, så trodde selvsagt sykepleierne sine egne øyne. Det er heller ikke sjeldent at det skjer.

Lurer på hva VG eller Dagbladet ville skrevet om Russland hadde sendt over noen heftige raketter til USA.

"Du vil ikke tro hva Putin nylig sendte til Obama". Lenge leve "journalistikken".

1
Laster...