...dette har jeg påstått siden dag 1, men det er hele tiden noen som har en ekstra hemmelig agenda og velger å se bort i fra det innlysende, og det har hele tiden vært innlysende at det aldri har vært nødvendig for Assad regimet å bruke gass. ...særlig ikke nå når de har hatt et vist militært overtak.

Vestlig etterretning og flere vestlige topp-politikere har da gått svært "høyt ut på banen" med skråsikre bevis om at det faktisk var Assad-regimet som stod bak gass-angrepet. Og derfor stod man jo lenge klar for å tilintetgjøre Assad-regimets militære infrastruktur, med nærmest uunngåelig konsekvens at Syria ville bli et nytt Libya, bare med veldig mye mer sekteriske massakrer, sannsynligvis på Rwanda-nivå, fra de al Qaida-tilknytta jihadistene.

Det som du skriver impliserer jo massiv inkompetanse og/eller løgnaktighet av vestlig etterretning og topp-politikere!

1
Lightning [sitat…] Vestlig etterretning og flere vestlige topp-politikere har da gått svært "høyt ut på banen" med skråsikre bevis om at det faktisk var Assad-regimet som stod bak gass-angre...

Vestlig etterretning og flere vestlige topp-politikere har da gått svært "høyt ut på banen" med skråsikre bevis om at det faktisk var Assad-regimet som stod bak gass-angrepet.

Det samme gjorde amerikansk etterretning ang. Saddams MØV. De hadde til og med bilder av dem. ...

1
Laster...