Anne Sender er en norsk konvertitt. Hun har ingen tilknytning til Israel ut over det å ha konvertert til judaism. Hvorfor mener du at israelerne skal innrette sin utenrikspolitikk etter hennes sære ideer? Hvorfor presenterer du hennes ønske om en tostatsløsning som et resultat av forstand, vidsyn og klarsyn?

Både Netanyaho, Livni, Perez og andre ledende israelske politikere har da flere ganger presisert at de ønsker en tostatsløsning. Anne Senders tanker representerer bare det hun selv tenker. Hun har ingen rett til å opptre som en representant for noen andre enn seg selv.

Med sine sære ideer har hun stilt seg selv helt på sidelinjen av den politiske debatten om Israel som en jødisk stat. Hennes egotripp har bare skapt grobunn for økende hat og forakt overfor jøder og den eneste jødiske staten i en anti-jødisk verden.

Norske jøder har nok et helt annet syn på Israel enn det som Anne Sender har. I sitt forsøk på å gjøre seg selv til en politisk korrekthet har hun marginalisert seg selv som jøde. Anne Sender har gjort seg selv til en taper.

Norsk jødedom fortjener noe som er mye bedre enn dette kvinnemennesket.

1

De mest fanatiske pro-Israel menneskene som Sender omtaler som kristensionister. Disse skaper bare hat og mistro til landet Israel som Sender setter så høyt.

Det er bare de som er antisemitter som kan ta ansvaret for sin egen antisemittisme. Sender er naiv, vi har sette mange jøder som er naive. Vi så det også under 2 verdenskrig, de var veldig naive og trodde aldri før de gikk inn døren til gasskamrene at nazistene var så gale som de var. Det er akkurat det Sender er, naiv. Hun tror at bare man gir araberne land, vil ting ordne seg. Det vil aldri gjøre det. Jeg som kristen ser dette her, har sette det lenge. Det vil aldri endre seg. Hatet mot jødene går aldri vekk uansett hva jødene måtte gjøre.

Så Sender får mene hva hun vil, det er hennes rett. Det å være naiv har aldri hjulpet noen. Det vil heller aldri hjelpe Israel i den heksegryten av ekstremisme som hele den arabiske verden er.

Fakta er at den arabiske verden er minst like antisemittiske som nazistene er, de har lykkes med å renske ut neste alle jøder ut av den arabiske verden. Sender burde merke seg det. Og de vil renske ute resten av jødene fra Jude og Samaria om de får dette området også. Slik de har rensket ut jødene fra Gaza.

Jeg må hånflire av at det er kristensionister som skaper hat mot Israel, vi er bare noen få sjeler som støtter Israel, i et hav av hatske Israelhatere, og det er vi som har skylden :) Selv tullinger forstår galskapen i det utsagnet.

1
Staalisen Anne Sender er en norsk konvertitt. Hun har ingen tilknytning til Israel ut over det å ha konvertert til judaism. Hvorfor mener du at israelerne skal innrette sin utenrikspolitikk...

Med sine sære ideer har hun stilt seg selv helt på sidelinjen av den politiske debatten om Israel som en jødisk stat. Hennes egotripp har bare skapt grobunn for økende hat og forakt overfor jøder og den eneste jødiske staten i en anti-jødisk verden.

Norske jøder har nok et helt annet syn på Israel enn det som Anne Sender har. I sitt forsøk på å gjøre seg selv til en politisk korrekthet har hun marginalisert seg selv som jøde. Anne Sender har gjort seg selv til en taper.

Norsk jødedom fortjener noe som er mye bedre enn dette kvinnemennesket.

Hun har i hvertfall ikke vidsyn eller gangsyn viss hun kun pålegger Israel ansvaret for å tilrettelegge for en løsning. En skulle tro ut i fra det Sender mener så er Israel ansvarlig for alt som har skjedd i denne konflikten. Nå har jeg ennå ikke lest boka , men viss hun kjører envegs på at Israel er - skurken - i denne historien , har hun meldt seg ut av enhver objektiv diskusjon om denne konflikten.

1
jones-red.jr Et forslag jeg ikke har noe problem med å se på som en rimelig løsning , så lenge de palestinske eller syriske myndighetene garanterer for disse jødenes sikkerhet og menneskerettig...

Et forslag jeg ikke har noe problem med å se på som en rimelig løsning , så lenge de palestinske eller syriske myndighetene garanterer for disse jødenes sikkerhet og menneskerettigheter.

Ovennevnte sitat må være århundrets selvmotsigelse. De nevnte myndigheter vil kun garantere en ting, og det er "et helvete på jord". Det som er problemet med tostatsløsningen er den gjensidige avhengigheten mellom israelere og palestinere i dag. Jeg vet ikke hvor mange 10-tall eller 100-talls tusen palestinere som jobber i Israel, men det er ikke få. Mange israelere jobber også i palestinske firmaer. Får vi en rabiat islamistisk palestinsk regjering som fort kan skje, vil Israel øyeblikkelig se seg nødt til å stenge sine grenser, noe som vil være en stor tragedie for palestinerne, og en kjempeutfordring for israelerne. Jeg sitter med en følelse av at de som sitter å forhandler frem en fredsavtale i disse dager, "smaker" på de samme tankene. Dette er ikke enkelt. Det er vel det eneste som per idag er helt klart.

1
SnurreSturlason [sitat…] Ved å fremstille Israel som hevet over internasjonale lover, og palestinerne som ikke berettiget internasjonale rettigheter. Ved å fremstille jøder som mer verdt enn pales...

Det er ingen som gjør det du ramser opp her. Men vi liker ikke terror. Terror som virkemiddel er heller ikke legalt i henhold til internasjonal lov. Palestinerne bruker terror som virkemiddel i kampen mot Israel og den støtter dere. Altså støtter dere terror. Så kom ikke her med internasjonale regler, når dere selv driter i det. Dere bruker kun internasjonale regler som et anklagemiddel og ikke som et middel for rettferdighet. Og dessuten har pal-myndigheter skrevet under på avtaler som sier at Israel skal ha kontroll over deler av Vestbredden. Hyklere!

2
Drops Hvordan kan noen som elsker Israel og jøder skape hat mot Israel? Det er de som hater jøder og den jødiske staten som skaper hat. Det sier jo seg selv. Du vil vel ikke påstå at kri...

Helt enig, Drops. Ikke bare lyger Israel-kritikerne på Israel, men de lyger også på oss.

Anne Sender er ikke en skikkelig sionist. Hun er påvirket av norsk venstre-politikk og vil løse konflikten på deres premisser.

Denne konflikten løses bare på Guds premisser. Han er en lys fremtid både for jødene og palestinerne. Dette røret om en to-statsløsing har ingen fremtid i seg. Palestinerne har allerede en stat i Palestina - nemlig Jordan.

Arafat sa mange ganger at "Jordan er Palestina, og Palestina er Jordan". Dette sa også avdøde kong Hussein.

Den såkalte palestinske staten har èn hensikt, og det er at den skal være et sterkt pressmiddel mot Israel. Hamas & co. vil ikke ha en stat ved sidenk av Israel, men istedenfor Israel.

Så kan både Anne Sender og alle dere andre som vil presse Israel leve på illusjoner om en "Chamberlain-fred".. Det blir aldri fred før Fredfyrsten kommer og skaper fred og inntar sin trone på Sion i Jerusalem. Det blir en stor dag både for jødene i Landet - og ikke minst de vanlige palestinerne som i åresvis har lidd under det islamske trykket i Gaza og flere byer på VB.

1
estyamrany [sitat…] Ovennevnte sitat må være århundrets selvmotsigelse. De nevnte myndigheter vil kun garantere en ting, og det er "et helvete på jord". Det som er problemet med tostatsløsnin...

Hva er selvmotsigende ? Forklar ? Jeg setter det som en forutsetning av at viss dette - scenario - skjer så må først palestinerne garantere for jødenes sikkerhet. Det vil si det samme som at før noe slikt kan skje må det skje radikale , i positivt fortegn , forandringer blant palestinske myndigheters holdninger til settlerne . Terror organisasjonene må avæpnes og de jødene som velger å bli må få beholde både religionsfrihet og elementære menneskerettigheter. Nå er heller ikke dette noe forslag jeg ser på som særlig reelt , da palestinerne ikke på noen måte kan , selv om de prøver , garantere for sikkerheten til disse jødene som eventuelt blir igjen . Det er kun i teorien et slikt forslag ville ha fungert. Men det er vel ikke noe galt i å diskutere alle slags løsninger , er det ?

At palestinere og Israelere blir mer isolert fra hverandre ved en to statsløsning er godt mulig. Da får Israel importere arbeidskraft andre steder fra. Norge har jo stor suksess med polske arbeidsinnvandrere. Ser ikke bort i fra at polakker og andre kan gjøre en like god jobb som de palestinere som nå jobber i Israel. Om palestinerne som i dag jobber i Israel blir arbeidsledige blir i såfall de palestinske myndigheters problem. Palestinerne vil ha egen stat , og får de det , må de regne med å stå på egne ben. Hva jeg ellers mener om en palestinsk stat er at de har krav på en , men jeg frykter at en slik statsdannelse vil ende opp i full borgerkrig når en ser de sterke motsettninger som finnes mellom de ulike palestinske grupperinger.

2
Fremtidshåp Helt enig, Drops. Ikke bare lyger Israel-kritikerne på Israel, men de lyger også på oss. Anne Sender er ikke en skikkelig sionist. Hun er påvirket av norsk venstre-politikk og vil...

Helt enig, Drops. Ikke bare lyger Israel-kritikerne på Israel, men de lyger også på oss. Anne Sender er ikke en skikkelig sionist. Hun er påvirket av norsk venstre-politikk og vil løse konflikten på deres premisser.

De har visst lagt om på taktikken. Nå er det oss de er ute etter - nå er det kristensionistene som er de store syndebukkene. Og så har pro-palestinerne fått stakkars Sender med på laget for å bruke henne som skjold. Om hun står inne for det hun sier er en annen sak. Jeg er sikker på hun ønsker å leve som en god samfunnsborger uten oppstyr og bråk. Jeg forstår det. Var det hennes synagoge som var under angrep forresten?

Ja, vi er heldige som har selveste Fredsfyrsten med på laget.

1
Fremtidshåp Helt enig, Drops. Ikke bare lyger Israel-kritikerne på Israel, men de lyger også på oss. Anne Sender er ikke en skikkelig sionist. Hun er påvirket av norsk venstre-politikk og vil...

Anne Sender er ikke en skikkelig sionist. Hun er påvirket av norsk venstre-politikk og vil løse konflikten på deres premisser.

Heldigvis er det ikke Anne Sende som skal avgjøre - skjebnen - til en eventuell avtale mellom israel og palestinere . Regner med at Israel ville ha kommet meget skjevt ut i såfall.

1
jones-red.jr Den satt. Et meget god innlegg med snert i , som viser at en del pro-palestinere har skylapper eller er totalt blinde når det gjelder krigsforbrytelser begått av palestinere mot is...

Jeg tror ikke de er blinde når det gjelder alle de overgrepene som palestinerne har påført israelere. De feier det bare under teppet og retter heller søkelyset på Israel. Så kommer de med oppramsingen av anklagepunkter. Det behøver ikke være noe hold i dem. Men det er meningen at leserne skal rygge bakover og si "Åh gid så fælt. Nei, dette går ikke an". Og de er flinke til å få opp temperaturen hvis de vil. Det er nok årsaken til deres frynsete rykte når det kommer til demonstrasjoner. Det kan gå temmelig vilt for seg.

1
Drops Jeg tror ikke de er blinde når det gjelder alle de overgrepene som palestinerne har påført israelere. De feier det bare under teppet og retter heller søkelyset på Israel. Så kommer...

De feier det bare under teppet og retter heller søkelyset på Israel

Det vil jeg kalle å gjøre seg blind. De ser det og er klar over det , men sannheten passer ikke inn i deres diskusjons retorikk. Det finnes dog utmerkede debattanter som ser det blant pro-palestinerne også , så jeg vil ikke skjære alle over en kam , for å si det sånn.

1
jones-red.jr Hva er selvmotsigende ? Forklar ? Jeg setter det som en forutsetning av at viss dette - scenario - skjer så må først palestinerne garantere for jødenes sikkerhet. Det vil si det sa...

At palestinere og Israelere blir mer isolert fra hverandre ved en to statsløsning er godt mulig. Da får Israel importere arbeidskraft andre steder fra.

Det er akkurat det som skjer. Det kommer flere og flere rumenere og kinesere og overtar de jobbene som palestinerne i hovedsak har hatt, da spesielt innen bygg og anlegg samt jordbruk. Etter min oppfatning blir den store taperen palestinerne. Israel klarer å erstatte bortfallet av palestinsk arbeidskraft.

2
jones-red.jr [sitat…] Det vil jeg kalle å gjøre seg blind. De ser det og er klar over det , men sannheten passer ikke inn i deres diskusjons retorikk. Det finnes dog utmerkede debattanter som s...

De er ikke interessert i å diskutere sannhet. De er kun interessert i å anklage Israel og gjøre dette stakkars lille landet til et monster. Og så skal palestinerne forsvares for enhver pris. Åh, de har det så fælt. Åh, de lider under okkupasjonen. Åh, de har ingen rettigheter. Åh, åh åh åh og atter åh. Nei og nei så sørgelig. Det finnes visst ingen grenser for oppramsing av elendighet. Og så ligger det gjerne en stakkars rett utenfor stuedøra deres. En som ikke har lykkes i livet. Men pytt, vedkommende er jo bare en nordmann. Så det er ingenting å bry seg om det. Han får som fortjent latsabben.

Kanskje de burde rette blikket både innover og utover, men holde det langt unna et bitte lite land i Midt-Østen ved navn Israel. Så tror jeg de hadde hatt det bedre meg seg selv og vi andre kunne ha pustet lettet ut - nå har rabbagastene endelig fått fred med seg selv.

1
estyamrany Har du en link på det ?
Drops De er ikke interessert i å diskutere sannhet. De er kun interessert i å anklage Israel og gjøre dette stakkars lille landet til et monster. Og så skal palestinerne forsvares for en...

Kanskje de burde rette blikket både innover og utover, men holde det langt unna et bitte lite land i Midt-Østen ved navn Israel. Så tror jeg de hadde hatt det bedre meg seg selv og vi andre kunne ha pustet lettet ut - nå har rabbagastene endelig fått fred med seg selv.

Det finnes mye verre konflikter og tragedier i verden en konflikten mellom Israel og palestinerne ja. Men palestinerne har blitt - gullkalven - hos de mest ekstreme.

1
Laster...