Nye dødstrusler fra palestinsk hold

Nå må jødene først bli enige med seg selv:

"Ben-Dahan, himself a rabbi, said they had approached the chief rabbinate, which is opposed to Jewish prayer on the site, but had not yet received an answer. "

"According to mainstream Jewish religious leaders, Jews are forbidden from entering for fear they would profane the "Holy of Holies," or the inner sanctum of the Second Temple."

Du har en feil og misvisende overskrift på din tråd. Det er ingen dødstrusler fra palestinsk hold, det er en _advarsel_ om hva som kan skje, dersom jøder kommer opp på Tempelhøyden for å be:

"Palestinian MKs warned that enabling Jewish prayer on the compound would spark "a third intifada," or Palestinian uprising."

Og dette er trolig helt korrekt, hvis jøder begynner å be på Tempelhøyden, vil nok de palestinske massene reagere med raseri og en ny intifada. De har nok ikke glemt Ariel Sharons besøk der.

Rasisme er ikke det rette ordet, kall det heller religiøs intoleranse. Vi må også huske at Jerusalem er under israelsk okkupasjon og at mange muslimer frykter at Israel skal overta kontrollen over Tempelhøyden, rive moskéene og bygge et jødisk tempel i deres sted. Da er de på vakt.

Og dette er trolig helt korrekt, hvis jøder begynner å be på Tempelhøyden, vil nok de palestinske massene reagere med raseri og en ny intifada. De har nok ikke glemt Ariel Sharons besøk der. Rasisme er ikke det rette ordet, kall det heller religiøs intoleranse. Vi må også huske at Jerusalem er under israelsk okkupasjon og at mange muslimer frykter at Israel skal overta kontrollen over Tempelhøyden, rive moskéene og bygge et jødisk tempel i deres sted. Da er de på vakt.

Vi snakker nå om alle de jøder som ikke deler et par rabbiers syn på den saken. Vi snakker om alle de jøder som ønsker å ha fri tilgang til tempelplassen for å be.

Jøder har ikke fri tilgang til tempelplassen i dag. De kan besøke tempelplassen kun på enkelte dager under streng bevoktning. De får ikke lov av muslimene å be på Tempelplassen.

Jeg vil nå si at det er rasisme og nekte jøder de samme rettighetene til tempelplassen som det muslimske palestinere har.

Så palestinerne lider av konspirasjonsteorier hvor de tror at israelske myndigheter skal rive ned moskeene. Det er visst ingen grenser for hva de innbiller seg. Hadde israelske myndigheter hatt noen intensjoner om å rive ned moskeene, hadde de gjort det for lenge siden.

Du sier det er snakk om relgiøs intoleranse. Men hvordan kan jøder og muslimer leve i fred og fordragelighet når muslimene er så intolerante som det der? Hvem skal fortelle palestinerne at de må bli litt mer tolerante når det kommer til relgionen?

Hvis muslimene fortsatt får rett til å holde kontrollen med Tempelhøyden, vil de nok ikke jenke seg. Men hvis de derimot får presentert en ferdig løsning som også gir jøder og kristne adgang til fri religionsutøvelse, så vil de måtte godta det. Hva skal de ellers gjøre? Denne saken viser at islam bygger på rasisme og intoleranse, og at man ikke skiller mellom religion og politikk. Og at det meste dreier seg om religion i fonflikten mellom jøder og arabere. Akkurat slik som de fleste venner av Israel alltid har hevdet.

Jeg mener at selv om muslimene har kontroll over tempelplassen, bør de kunne tolerere at andre mennesker med et annet livssyn kan gå opp dit når det måtte passe også for å be. Jeg kan ikke forstå at ikke vestlige myndigheter legger press på de palestinske selvstyremyndighetene når det gjelder den saken. Er de feige eller hva? Er de også redd for muslimenes vrede?

Jeg kan ikke forstå at ikke vestlige myndigheter legger press på de palestinske selvstyremyndighetene når det gjelder den saken. Er de feige eller hva? Er de også redd for muslimenes vrede?

Jeg tror ikke det er PA som administrerer tempelplassen - men et muslimsk Waqf som vel administrativt er underlagt Jordan om jeg ikke husker helt feil?

"An Islamic Waqf has managed the Temple Mount continuously since the Muslim reconquest of the Kingdom of Jerusalem in 1187. .... også etter 6-dagers-krigen i 67 da Israel inntok hele gamlebyen ..."Israel agreed to leave administration of the site in the hands of the Waqf."

Å tro at de israelske myndigheter vil rive moskéene er nok konspirasjonsteorier og tøv. De israelske myndighetene er så fornuftig og ansvarlige at de aldri vil finne på noe så vanvittig. Men de er jo jødiske fanatikere som virkelig vil rive moskéene og bygge et nytt tempel.

Men apropos religiøs intoleranse, hva med deg selv? Mener ikke du at jødene har rett til Palestina uten annen grunn enn at de er jøder?

Hvor er din egen religiøse toleranse og storsinn?

Islamsk waqf hører inn under de palestinske myndighetene. De vil jo ha øst Jerusalem som sin hovedstad. Det er ihvertfall det PA på Vestbredden gir uttrykk for. Så hvorfor truer palestinerne med intifada bare fordi en del jøder ønsker å ha fri tilgang til tempelplassen slik at de kan be der?

Ja, akkurat. Israelske myndigheter har ingen intensjoner om å rive moskeene på tempelplassen. Og hvorfor skal ikke noen jøder få lov til å uttrykke sitt ønske om å gjenoppbygge templet? Skal ikke de få lov til å ha drømmer og visjoner kanskje? Er det bare muslimer som skal få lov til det?

Jeg har ingenting imot at muslimer, jøder, kristne o.a. går opp på tempelplassen for å be når det måtte passe.

Jeg har ingenting imot at muslimer, jøder, kristne o.a. går opp på tempelplassen for å be når det måtte passe.

Det er selvfølgelig helt uakseptabelt at muslimer kveler religionsfriheten i Jerusalem. Denne saken er så viktig at det er verdt å ta en ny intifada for den.

Burde ikke FN ha fordømt den slags dødstrusler? FN har jo noe som kalles for menneskerettigheter. Tempelplassen er hellig både for jøder, kristne og muslimer. Dette vet muslimene og allikevel oppfører de seg som om de skulle eie hele verden. Som om alle skal innrette seg og underordne seg deres ønsker. Hvis ikke alle gjør som muslimene befaler, skal det herjes og drepes over en lav sko. Noen bør jo fortelle disse palestinerne hvor skapet skal stå. At den slags oppførsel og trusler er helt uakseptable.

Jødene må selvfølgelig få gjenoppbygge templet, de trenger bare å finne en tomt i Israel som er ledig.

Du har ingenting imot at muslimer, jøder, kristne o.a. går opp på tempelplassen for å be når det måtte passe. Men bruker du ikke Bibelen som argument for at Palestina tilhører jødene?

Er du ikke da like fanatisk og intolerant som disse muslimene?

Mener du å si at det er forbudt å sitere fra Bibelen?

Du ha rett i at FN har noe, eller følger noe, som kalles menneskerettigheter. Det er nettopp derfor FN sier at Øst-Jerusalem er ulovlig annektert av Israel og at denne anneksjonen er et brudd på menneskerettighetene, eller folkeretten i alle fall. Da er det vel Israel som oppfører seg som om de skulle eie hele verden og venter at alle skal innrette seg etter dem og underordne seg deres ønsker.

Er du ikke da like fanatisk og intolerant som disse muslimene?

Dine tåpelige forsøk på å tillegge trådstarter meninger som han ikke har, rammer bare deg selv. I motsetning til deg, så har han signalisert at han støtter rett til fri religionsutøvelse i Jerusalem.

Du blander kortene.

Du snakker om anneksjon og jeg snakker om fri tilgang til tempelplassen for å be uten at noen skal bli utsatt for trusler om død og fordervelse fra palestinsk hold.

Selvfølgelig ikke, vi har religionsfrihet og alle kan fritt sitere de hellige skrifter de måtte ønske.

Men når man vil la de hellige skrifter styre politikken og bestemme hvem som skal ha rettigheter og hvem som ikke skal ha rettigheter, da er det religiøs fanatisme og intoleranse.

Du snakker om anneksjon og jeg snakker om fri tilgang til tempelplassen for å be uten at noen skal bli utsatt for trusler om død og fordervelse fra palestinsk hold.

Ideelt sett bør alle ha rett til å be der de vil. Men i virkelighetens verden bør man se på hva som er lurt og hva som ikke er lurt.

Ja, noen bør jo fortelle de palestinske selvstyremyndighetene at relgionen islam burde de holde langt unna politikken. Baserer politikken sin på islam og sharia og sier at Palestina er beregnet for fremtidige muslimske generasjoner. Har du hørt på makan til rasisme og intoleranse. Hva med de kristne i Palestina og hva med jødene? Det er ikke plass til dem tydeligvis.

Alvorlig talt. Det du sier er ensbetydende med at vi må innrette oss og underordne oss muslimenes tyranni og herskesyke.Det er det beste ellers får vi smake pisken. Det er ikke levelig i en sånn verden. Synd det ikke har gått opp for deg ennå.

Alle, alle uten unntak, bør holde religionen langt unna politikken, det gjelder muslimer, jøder, kristne og alle andre.

"Har du hørt på makan til rasisme og intoleranse."

Da tar jeg som en selvfølge at du vil ha fri og uhindret innvandring til Norge uten noen begrensninger.

"Hva med de kristne i Palestina og hva med jødene? Det er ikke plass til dem tydeligvis."

Det var da plass til dem før den sionistiske invasjonen, jøder og kristne fikk fritt besøke sine hellige steder. Da sionistene kom, brøt helvete løs, Som det alltid gjør når kolonister kommer for å ta land fra de innfødte.

Nei, det sier jeg slett ikke. Jeg sier at alle må få styre hjemme hos seg selv i sitt eget hus. Vi styrer hjemme i vårt hus, jødene styrer hjemme i sitt hus og muslimene styrer hjemme i sitt hus,

Hva har innvandringen til Norge å gjøre med palestinske myndigheters uttalelser når det gjelder fremtidsvisjoner hvor de sier at Palestina er beregnet for fremtidige muslimske generasjoner?

Så det er den jødiske innvandringen til gamlelandet som er årsaken til at muslimer er blitt intolerante overfor alt og alle. Er det virkelig det du mener?

Ja, og da bør ikke palestinerne komme med trusler om død og fordervelse fordi det er noen jøder som vil ha fri tilgang til tempelplassen for å be der.

PA har godkjent en pensumbok fra Hamas uten Israel og med fullt av faktafeil http://www.nytimes.com/2013/11/04/world/middleeast/to-shape-young-palestinians-hamas-creates-its-own-textbooks.html?pagewanted=1&_r=0&smid=tw-share

Hvor mye sant det er i det er en annen sak for NYTIMES får mye av stoffet sitt fra Israel, men om ikke noe annet har

Hamas appoints 1st female English spokesperson http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=644218

Den henger ikke Saudi Arabia med på en gang.

Så det er den jødiske innvandringen til gamlelandet som er årsaken til at muslimer er blitt intolerante overfor alt og alle.

Alle som mener at de , og bare de, har Gud og Sannheten på sin side, er intolerante overfor alt og alle.

"det er den jødiske innvandringen til gamlelandet "

Dette er tøv, disse jødiske innvandrerne hadde jo aldri tidligere satt sin for i Palestina, de kunne heller ikke påvise noen forfedre som kan fra Palestina. Da er det absurd å snakke om "gamlelandet", de var imperialister, kolonister og okkupanter på annen manns grunn. At landets opprinnelige innbyggere og rettmessige eiere motsatte og motsetter seg inntrengerne, er helt naturlig.