Ikke nok med det. Børge Brende sier i en kommentar at Israel må avslutte nye bosettinger og trekke tilbake de bosetterne som er der, at bosettinger på VB ikke er bærekraftig og at de er i strid med internasjonal lov. "Det vil legge grunnlaget for at Israel kan leve i fred og sikkerhet med sine naboer. Dette er ikke mot Israel, dette er for folkeretten."

Den arabiske liga sa det samme i fredsinitiativet av 2002. Resolusjonen refererer også til dette.

Sikkerhetsrådet har nå en gang for alle slått fast at Israel i strid med internasjonal lov okkuperer områdene de inntok i 1967, og at koloniene landet har etablert på disse strider mot folkeretten.

Om Israel velger å neglisjere denne resolusjonen og fortsetter med å bygge kolonier på okkuperte områder, åpner det for sanksjoner ikke bare mot de israelske koloniene, men også mot staten Israel. Fra nå av vil Israels forsøk på å demme opp for BDS ikke være annet enn tomme slag i luften.

4
Vandringsmann Ikke nok med det. Børge Brende sier i en kommentar at Israel må avslutte nye bosettinger og trekke tilbake de bosetterne som er der, at bosettinger på VB ikke er bærekraftig og at...

Om Israel velger å neglisjere denne resolusjonen og fortsetter med å bygge kolonier på okkuperte områder, åpner det for sanksjoner ikke bare mot de israelske koloniene, men også mot staten Israel.

Jeg tipper Israel vil velge sin velkjente provokasjonstaktikk; Å ramme palestinerne så jævlig at palestinerne bare blir nødt til å hevne seg, slik en kjenner dem.

Og den palestinske hevnen vil Israel som tidligere, bruke for alt det er verdt - til å fortelle omverden hvor forferdelige palestinerne er. Når palestinerne skyter 500 mer-eller-mindre hjemmelagde raketter sm kanskje dreper en israeler og skader noen fler - så blir dét blåst opp og spredt over HELE verdnespressen. Mens de 5000 granatene&rakettene som Israel skjøt og som drepte et par tusen palestinere og skadet 10 000 palestinere, det vil bli forsøkt sådd tvil om, benektet og bortforklart og skyldt på ofrene selv.

Og så vil Israel fortsette å utplassere sine statsborgere på palestinskt land og slik vil de tvinge frem en enstatsløsning. Men med den forskjellen at Israel og flertallet av de israelske jødene, da vil 'eie'også alt palestinskt land. Og, med det palestinske folket som annenrangs borgere.

Om Norge eller andre stater forsøker å boikotte Israel, noe jeg i særdeleshet er for! Vil zionistene forsøke å mobilisere alt av jøder, kristenfolk med mer - for å blokkere eventuelle sanksjoner&boikott. De vil blant annet bli møtt med beskyldninger om selv å være rasister og herunder antisemitter og lignende.

Så jeg tror en boikott av Israel og altså sanksjoner imot Israel, vil bli en hardere nøtt å knekke - enn rasistregimet i Sør-Afrika var. Men det er ingen annen vei - om en skal opprettholde kravet om en to-statsløsning. Men som de fleste her allerede har skrevet i endel år;Det er liksom ikke noe faktisk land igjen - til palestinerne, for de griske sionistene har bemektiget seg det meste av deres land, vann og, slik - deres nærings&livsgrunnlag.

4

Endelig har USA mannet seg opp til å sette foten ned også i Sikkerhetsrådet mot Israels byggevirksomheter på Vestbredden.

Ja, nå blir det Sikkerhetsrådets resolusjon 2334 det blir å vise til når det gjelder Israels ulovlige okkupasjon og kolonisering av palestinernes landområder. Hele resolusjonen kan leses her (scroll ganske langt ned på siden), og det er eine grausame Salbe mot den israelske okkupasjonspolitikken en her kan lese:

Israel’s Settlements Have No Legal Validity, Constitute Flagrant Violation of International Law, Security Council Reaffirms

3

Det var da forunderlig stille fra klakør-gjengen i denne tråden - venter de på hasbarasvaret som utvilsomt vil komme...?

2
fedda1 [sitat…] Jeg tipper Israel vil velge sin velkjente provokasjonstaktikk; Å ramme palestinerne så jævlig at palestinerne bare blir nødt til å hevne seg, slik en kjenner dem. Og den p...

Jeg tipper Israel vil velge sin velkjente provokasjonstaktikk; Å ramme palestinerne så jævlig at palestinerne bare blir nødt til å hevne seg, slik en kjenner dem.

Nå bør vel snart også spørsmålet være, vil Israel ta hintet og slik sett legge om politiken, slik at de ikke skader seg selv i arrogansen.

2
Vandringsmann [sitat…] Avi Shlaim mener det samme: "Whatever Trump and Israel's leaders may think about it, this UNSC resolution will become a signpost on the long journey, a part of internation...

Jeg synes også punkt 3 i resolusjonen er veldig interessant sett i forhold til Sikkerhetsrådets resolusjon 242:

3. Underlines that it will not recognize any changes to the 4 June 1967 lines, including with regard to Jerusalem, other than those agreed by the parties through negotiations;

Mange har jo vist til at setningen "Withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied in the recent conflict" i 242 bare sier "from territories" og ikke "from the territories". Det har mange tolket til at Israel ikke er pålagt å trekke seg tilbake fra alt okkupert i 1967. Punk 3 i resolusjon 2334 punkterer dette, da punkt 3 sier at det er green line som gjelder som grense mellom Israel og Palestina, med mindre partene blir enige om noe annet.

2
Torotto [sitat…] Nå bør vel snart også spørsmålet være, vil Israel ta hintet og slik sett legge om politiken, slik at de ikke skader seg selv i arrogansen.

Netanyahu har egentlig ingen andre å klandre for dette vedtaket i SR enn seg selv. Han har av USA i 8 år blitt advart mot at den ulovlige byggevirksomheten på okkupert palestinsk område ville ha en pris, men Netanyahu valgte å tekkes de ekstreme kreftene innen bosetterbevegelsen - for å holde seg selv ved makten. Akkurat det har jo vært det eneste klare politiske målet vi har sett fra Netanyahu.

Sitat: "The U.S. warned Netanyahu for eight years that his policy would have a price, but he preferred pacifying the settler lobby instead of making a plan of action. He has only himself to blame. read more:

2

forts.

"Only an hour after the United Nations Security Council vote on Friday, President Barack Obama’s senior adviser Ben Rhodes held a conference call with journalists during which he explained why the United States had not vetoed the resolution on the settlements. Rhodes answered questions for an hour, but his remarks could be summarized as follows: We warned Netanyahu for eight years that this is what would happen. He didn’t listen; now he has only himself to blame."

read more: http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.761104

2
sisyf0s Jeg synes også punkt 3 i resolusjonen er veldig interessant sett i forhold til Sikkerhetsrådets resolusjon 242: 3. Underlines that it will not recognize any changes to the 4 June 1...

Ja, nå kan vi endelig legge bak oss den tøvete diskusjonen om 242 og hva som menes med okkuperte områder, alle eller noen. I resolusjon 2334 etterlates det ingen tvil om at det siktes til alle områdene som ble okkupert i junikrigen 1967.

1

Sånn går det når Bibi og gjengen har lagt politikken på bosetternes premisser. Aldri har vel en israelsk regjering vært mer høyredreid enn nå

1
Keva Det var da forunderlig stille fra klakør-gjengen i denne tråden - venter de på hasbarasvaret som utvilsomt vil komme...?

De må nok vente litt til. Akkurat nå er hasbarasnekkerne opptatt med å "staffe" sikkerhetsrådets medlemmer for resolusjon 2334. Det siste nå er at selv ikke USA går klar, stikk i strid med tidligere praksis.

Netanyahu Summons Security Council Members' Envoys for Reprimand Over Settlement Vote

Netanyahu Summons U.S. Ambassador Over UN Vote on Settlements

Er det bare meg som får tanker om en bortskjemt unge som ikke får viljen sin?

3
Vandringsmann De må nok vente litt til. Akkurat nå er hasbarasnekkerne opptatt med å "staffe" sikkerhetsrådets medlemmer for resolusjon 2334. Det siste nå er at selv ikke USA går klar, stikk i s...

Netanyahu Summons U.S. Ambassador Over UN Vote on Settlements

Er det bare meg som får tanker om en bortskjemt unge som ikke får viljen sin?

Benjamin Nethanyahu har da alltid vært en bortskjemt drittunge. Nå har i det minste sikkerhetsrådet sagt sitt om saken og er et langt sterkere signal enn hovedforsamlingsresolusjoner. Mind you, Storbritannia, Frankrike, Russland og Kina stemte for. Tror disse landene er passe lei av Midtøsten. Storbritannia og Frankrike er normalt sett Israel-vennlige de også.

2
William_S3 [sitat…] Benjamin Nethanyahu har da alltid vært en bortskjemt drittunge. Nå har i det minste sikkerhetsrådet sagt sitt om saken og er et langt sterkere signal enn hovedforsamlingsr...

En bortskjemt drittunge, ja. Enten det eller så har han fullstendig mistet gangsynet. Han fortalte New Zealands utenriksminister, Murray McCully, at hvis New Zealand fremmet resolusjonen, ville det bli oppfattet som en krigserklæring mot Israel. Han har også "sanksjonert" Senegal, Ukraina (som forresten har en jødisk statsminister), lagt seg ut med Theresa May og skreket ut sin misnøye mot fuglene vet hvem andre.

Egentlig ganske komisk det hele.

1

Dagens politiske ledelse i Israel ønsker ikke fred, de vil ha palestinsk land, og Trump vil hjelpe dem, som igjen vil føre til mer terrorisme. Ser mørkt på de neste fire åra.

1
Torotto [sitat…] Nå bør vel snart også spørsmålet være, vil Israel ta hintet og slik sett legge om politiken, slik at de ikke skader seg selv i arrogansen.

ikke skader seg selv i arrogansen.

Vel, han får jo passet sitt påskrevet av sine politiske motstandere i Israel. Men de israelske politikerne pleier å få harde beskyldninger mot seg og nazibeskyldninger og uttrykk flagerer lett innad i okkupantregimet, så jeg tror ikke det rammer særlig hardt. Dog kan utenforstående selvsagt gasse seg i at andre israelere fremfører lignende kritikk som en selv har gjort - og bruke disse israelerne som en form for dokumentasjon på sannhetsgehalten.

Men som skrevet, dette endrer neppe på israelsk politikk - ikke før verdenssamfunnet bestemmer seg for å innføre kraftige sanksjoner mot Israel og, dessverre - tror jeg ikke det skjer. Altså kommer den israelske okkupantent til å ETE opp palestinernes land&vann - for å forsyne sine egne innbyggere og så lar de ikke-jødene gå ofr lut&kaldt vatn, som billig arbeidskraft og Gazas folk blir et øvelsesfelt for det israelske militæret og deres våpen. Når de har drept noen tusen palestinerne på gaza og har skadet enda flere tusen, tilbyr okkupantregimet og terrorstaten noen av disse medisinsk hjelp og slik får de også studert hvilke skader deres nye våpen forvolder. Litt sånn dr. Mengele.

1
Laster...