The Team - Panikk ??

Det er bare én liten hake ved denne "globale oppvarmingen" som de hevder at datamodeller kan bevise at er menneskeskapt.

Noen CO2 indusert oppvarming av klodens overflate eksisterer ikke......

http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1997/plot/rss/from:1997/trend

Smartskalle, det du sier henger ikke på greip. Er det autopanikkpiloten som slår inn?

Du gjentar jo bare gamle talking points basert på selektiv databruk. Du har hørt argumentene mot, allikevel later du som de ikke eksisterer :)

Sjekk denne grafen, så kan du stikke hodet i sanden etterpå :)

Er det panikk, eller har dere simpelthen ikke mer enn dette tullballet på lager?

Jeg spør igjen, med utgangspunkt i temperaturutviklingen for ninjaår, nøytrale år og ninjoår; hva tror du skejr med trenden neste ninjoår?

Kom igjen. Benekt ENSO nå. Det er like gøy hver gang :)

Det påstås at beviset finnes inne i datamaskiner, ved å simulere satelittdata tilbake til 1860 !

Du vet, i pseudovitenskapens verden KAN de lage en datamodell som de kan designe akkurat slik de vil, og etterpå kalle det forutbestemte resultatet som modellen er laget for å gi for "bevis".

Dette er naturligvis ikke den måten vitenskap fungerer på.

Det fantastiske her er at de i tillegg har laget en "satelittsimulering" fra 1860 og framover.

------------------------

Sønnen min ble veldig inspirert av denne artikkelen og har nettopp laget en datamodell over satelittsendte TV-programmer fra hele verden siden 1860.

Modellen hans beviser blant annet at "Nytt på nytt" var mest morsomt i 1920, og at "Paradise Hotel" hadde flest seere i 1885.

På min innvending om at det ikke engang fantes TV-er for 150 år siden, mente han å kunne lage en datamodell som motbeviste det.

På min innvending om at det ikke engang fantes TV-er for 150 år siden, mente han å kunne lage en datamodell som motbeviste det.

Jeg tror han vil lykkes. Han er vel forsker ?

Er det panikk, eller har dere simpelthen ikke mer enn dette tullballet på lager?

Panikk har vi aldeles ikke Whit. Denne såkalte "vitenskapen" hockeylaget holder på med er da virkelig latterlig.

Man finner da ikke empiri i naturen inne blant minne, disker og CPUèr som kjører simuleringer skapt av mennesker, uansett hvor sofistikert teknologien er.

Tullballet er det køllegjengen som står for.

Kom igjen. Benekt ENSO nå. Det er like gøy hver gang :)

Det er nok heller ENSO (og AMO) som styrer global temperatur, ikke CO2.

"ENSO (og AMO) forklarer praktisk talt hele temperaturutviklingen siden 1870. Man kan også forklare hvordan de gjør det."

Les mer her: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,657

Og her: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1111

Han er vel forsker ?

Rødrevforsker sikkert.

Det er nok heller ENSO (og AMO) som styrer global temperatur, ikke CO2.

"ENSO (og AMO) forklarer praktisk talt hele temperaturutviklingen siden 1870. Man kan også forklare hvordan de gjør det."

Les mer her: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,657

Uhm. Kjøper du sølvvann også?

Bakgårdsteorier er sikkert gøy, men hvis det er alt du har å lene deg til, så er det jo fullstendig tomt i bingen. Ideene til Tisdale har så vidt jeg vet ikke støtte i noe som helst relevant fagmiljø.

Hvorfor har ikke temperaturen falt siden 1998 smartskalle?

Hvorfor har ikke temperaturen falt siden 1998 smartskalle?

Tja.....

http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:2002/plot/rss/from:2002/trend

Den stiger i alle fall ikke. Og hvorfor har den ikke steget?

Kan du ringe IPCC og fortelle dem det?

De sliter visst litt.......

Den var gøy. Da kan vi jo sjekke ut hva trinnmester Tisdale har måttet gjøre for havtemperaturen

Han har måttet lage enda et opptrinn. Ninjoen i 2010 skal visst ha rykket opp temperaturen enda et hakk.

Litt pussig når det ikke har vært oppvarming siden 1998...

Så der fikk Smartskalle inn nok et selvmål ved å bruke Tisdale.

ved å simulere satelittdata tilbake til 1860

hihihihihi... Festelig.. Noe må den desperate gjengen ha å gjøre, for snart er det slutt på "klimaforskemidlene".

De simulerer ikke satelittdata. De simulerer temperatur i troposfære og stratosfære.

Tips: å lese whatsoupisthat er akkutt og kronisk fordummende.

Du sliter visst litt med å forstå hva som skjer når det er flere ninja- og nøytrale år i slutten av en periode. Les saken fra Gammon du. Det er ikke farlig. Du blir ikke smittet av det grønne sosialistviruset av å lese noe som ikke er godkjent av klimarealistene :)