Betenkelig at jurister tar på seg den rollen, da dette er ren politikk og økonomi, som burde være opp til de folkevalgte å avgjøre.
Det er en vesentlig del av demokratiet at statsmakten fordeles mellom uavhengige statsinstusjoner som gjensidig passer på hverandre for å hindre maktmisbruk.
Et ledd i denne fordelingen av statsmakt er at politikerne (både lovgivende og utøvende myndighet) nedfeller i grunnloven en rekke skranker for hva som kan utøves politisk for å sikre folk og samfunn mot politisk maktmisbruk og/eller skadelig uvettig politikkutøvelse uten at velgerne/folket skal få si hva de mener om dette via et valg. Grinnloven kan derfor kun endres ved aboslutt flertall i to stortingsperioder.
For å sikre en uavhengig vurdering av om politiske vedtak ligger innenfor eller utenfor hva grunnloven bestemmer hvor grensene for politikk skal ligge, er det opp til domstolen og den alene å gjøre slike vurderinger. Jeg synes dette er en smart og fornuftig ordning for å sikre oss mot uvettig politikkutøvelse.
En grunnlovsbestemmelse våre folkevalgte har bestemt at politikkutøvelsen skal oppfylle er å ivareta dagens og kommende slekters rett til en levelig jordklode, eller med andre ord; det er forbudt for regjering og storting å utøve politikk som ødelegger naturen i en grad som truer kommende generasjoners rett til et levelig miljø.
For klimaskeptikere, dvs. folk som fornekter klimavitenskapens kunnskap, kan det nok fortone seg merkelig at en domstol skal kunne prøve om norsk petroleumspolitikk er i tråd med grunnlovens miljøparagraf eller ikke.
For oss som aksepterer at klimavitenskapen er en objektiv vitenskap som gir sikker kunnskap om sammenhengen mellom klimagassutslipp som følger av petroleumsindustriens produkter og den globale oppvarmingen er det selvsagt at oljepolitiske vedtak kan prøves rettslig. Jeg håper at lagmannsretten legger til grunn rene klimavitenskapelige/naturfaglige betraktninger av norsk planlagt oljeaktivitet når den avsier dom i klimasøksmålet som Natur og Ungdom har reist. Tingretten sviktet i så måte ved at den la til grunn en politisk bestemt ordning for hvordan bokføre klimagassutslipp som gjør at klimaeffekten av oljen vi tar opp ikke er norske myndigheters ansvar.
Dessverre har jeg ikke mye optimisme om at oljepolitikken til regjeringen og stortinget blir kjent ulovlig. Det er dessverre helt andre hensyn enn klima som teller når det kommer til stykket.