blackline Akkurat det er vi enige i. Men jeg tror forbrenning som energileveranse er ut om en del år. Karbonfangst vil uansett kreve energi og med det redusere virkningsgraden. Vind,sol og G...

Etterhvert som virkningene av den globale oppvarmingen (som allerede er i ferd med å merkes slik det er laget prognoser for) fortsetter å skape mer og mer trøbbel...vil nok verden få litt dårligere tid og litt bedre råd til å sette i gang med kostbare tiltak.

Det er barnebarna våre og deres barn som får oppleve hva som skjer og om det er tidsnok, ikke vi gamlingene.

2
abelao Ikke det at jeg tror at dette vil endre noe hos dere klimastrutser, men her er et bittelite utvalg fra "toppen av haugen": Hopes of mild climate change dashed by new researchLoss o...

Ikke det at jeg tror at dette vil endre noe hos dere klimastrutser, men her er et bittelite utvalg fra "toppen av haugen":

Ok la oss gå igjennom "dokumentasjonen" din

Hopes of mild climate change dashed by new research:

The work shows that temperature rises measured over recent decades do not fully reflect the global warming already in the pipeline and that the ultimate heating of the planet could be even worse than feared.

Linken din viser ikke til noen dokumenterbare endringer som følge av mennesklig utslipp av CO2. Det er skremselspropaganda om at alt er verre enn tidligere antatt.

Loss of Fertile Land Fuels ‘Looming Crisis’ Across Africa:

Population swells, food prices and even the benefits of affluence are exerting incredible pressure on African land.

Senne sier noe om de generelle problemene i Afrika, de slenger på "klimaendringer", men ingen dokumentasjon på hva disse klimaendringene faktisk fører med seg.

Third-hottest June puts 2017 on track to make hat-trick of hottest years

Sier noe om temperaturer, men slett ingenting om det er bra eller dårlig, eller om det faktisk er noen reelle effekter.

How Does Changing Climate Bring More Extreme Events?

Skremselspropaganda, som er avkreftet av selveste IPCC. Det fins INGEN dokumentasjon på at mennesklig utslipp av CO2 fører til mere ekstremvær!

Var det alt du hadde å komme med?

I steden for å slenge dritt, så kan du jo heller dokumentere EN (1) negativ effekt som er en direkte følge av mennesklig utslipp av CO2. Burde ikke være vanskelig for en smarting som deg? Jeg tipper alt du vil komme med er mere drittslenging.

1

jeg veit at vitenskapelige fakta preller av som vann på gåsa på dere FrP-ere (jeg veit hvem du er)

Og der kom hetsen og personangrepene. Jeg er pisselei støy og hets fra deg.

HVA er det jeg har påstått som jeg ikke har dokumentert?

1

Du spurte "Kan du nevne en av disse virkningene"

Ingenting av det du linker til er beviselige følger av mennesklig utslipp av CO2.

Og nei, du vet ikke hvem jeg er. Og om du gjorde det - Hva da? Er det en trussel? Skal du komme og angripe meg for mine meninger? Hva er det du egentlig ønsker å oppnå med denne vagt tilslørte (men feilaktige) trusselen din?

1
frankolainen [sitat…] Men du gidder slenge rundt deg med feilaktige påstander. Her kan du lese litt om det ubestridte faktum at jorden har blitt grønnere. Om du gidder da.

Du verden. Samtidig har det blitt tørrere andre steder. Virkningene av endret klima er forskjellige fra sted til sted. I Calefornia har de for eksempel de siste årene hatt den verste tørkeperioden siden middelalderen.

Nord i Thailand har de de hardeste regnstormene på femti år akkurat nå, og flommer der de ikke skulle ha flom. Virkningene av de store nedbørmengdene blir selvfølgelig forverret av at de har bygget sperrer for vannet, og det må de sette i gang å fikse.

Men de sliter med å få drenert vekk vannet, for Mekong-elva er så flomstor at den ikke klarer å ta imot alt dette vannet.

Virkningene er forskjellige.

I Norge kryper tregrensa oppover, og fremmede arter inntar naturen. Ikke bare positivt, det der.

1
fargerik Du verden. Samtidig har det blitt tørrere andre steder. Virkningene av endret klima er forskjellige fra sted til sted. I Calefornia har de for eksempel de siste årene hatt den vers...

Virkningene av endret klima er forskjellige fra sted til sted. I Calefornia har de for eksempel de siste årene hatt den verste tørkeperioden siden middelalderen.

Du sprer så mye uriktigheter at det er flaut!

Har du ikke fått med deg flommene som har rammet California I ÅR???

Har du nå fått med deg at verden HAR blitt grønnere, eller trenger du mere dokumentasjon? Økt CO2 konsentrasjon gjør at planter trenger mindre vann, slik at det har også blitt grønnere på steder med begrenset vanntilgang.

PS

Glem nå ikke at California ligger i en (suprise suprise!) ørken, og har en økende befolkning. Tror du kanskje disse faktorene kan spille en rolle?

1
frankolainen [sitat…] Du sprer så mye uriktigheter at det er flaut! Har du ikke fått med deg flommene som har rammet California I ÅR??? Har du nå fått med deg at verden HAR blitt grønnere, elle...

Har du nå fått med deg at verden HAR blitt grønnere, eller trenger du mere dokumentasjon? Økt CO2 konsentrasjon gjør at planter trenger mindre vann, slik at det har også blitt grønnere på steder med begrenset vanntilgang.

Selvfølgelig vokser planter mer når vi slipper ut CO2 i atmosfæren, men det er altså ikke en ubetinget velsignelse alle steder, og det blir heller ikke grønnere alle steder.

Mer flom, våtere og villere vær, mer tørke, hardere hetebølger, du får ta med slike ting også.

1
fargerik [sitat…] Selvfølgelig vokser planter mer når vi slipper ut CO2 i atmosfæren, men det er altså ikke en ubetinget velsignelse alle steder, og det blir heller ikke grønnere alle stede...

men det er altså ikke en ubetinget velsignelse alle steder

Og hvor på planeten jorden er det negativt at det har blitt grønnere? Du forstår kanskje ikke at grønner også betyr større matvareproduksjon? Men det er vel heller ingen velsignelse for deg...

1

På han igjen, ja.

De faste forumeierne strømmer til og skal på tørre møkka fortelle at alt er bare bra.

Slik går dagan.

1
fargerik [sitat…] Selvfølgelig vokser planter mer når vi slipper ut CO2 i atmosfæren, men det er altså ikke en ubetinget velsignelse alle steder, og det blir heller ikke grønnere alle stede...

Selvfølgelig vokser planter mer når vi slipper ut CO2 i atmosfæren,

Det er fem faktorer som bestemmer hvor mye en plante trives og vokser: Tilgang til sollys, mineralsk næring, vann og CO2, og rett temperaturområde (planter har som alle andre organismer et område for trivselstemperatur, både for kaldt og for varmt er skadelig).

Generelt er det slik at en plante vil vokse i den grad den minst tilgjengelige av disse fem faktorene bestemmer. I tørre strøk er det typisk vanntilgangen som bestemmer hvor mye planten kan vokse. Andre steder er det så skyggefullt at mengde sollys blir den vekstbegrensende faktoren.

Det er ikke slik at mer CO2 nødvendigvis gir mer plantevekst. Dette er kun i områder hvor tilgangen til CO2 er den vekstbegrensende faktoren at mer CO2 vil gi økt plantevekst.

Selv om forumets "klimaskeptikere" fornekter det til krampa tar dem, er det hevet over enhver rimelig tvil at mer CO2 gir en global temperaturøkning som vil medføre endringer i nedbør og andre faktorer som også påvirker planteveksten. Og jo høyere den globale temperaturøkningen blir, desto mer vil skadevirkningene av CO2et gjøre seg gjeldende.

Typisk nok er "klimaskeptikerne" totalt blinde for dette, de ser kun at til nå har økt CO2 gitt en gjødslende effekt for de boreale skogene på jorda og mange andre planter i den tempererte klimasonen.

1
trondhjem [sitat…] Det er fem faktorer som bestemmer hvor mye en plante trives og vokser: Tilgang til sollys, mineralsk næring, vann og CO2, og rett temperaturområde (planter har som alle an...

Og jo høyere den globale temperaturøkningen blir, desto mer vil skadevirkningene av CO2et gjøre seg gjeldende.

Denne skal du få lov til å dokumentere! HEr tror jeg du er ute med litt fri fantasi om modelleketøy igjen.

Skadevirkninger av CO2 - Så langt er det utelukkende positive effekter som er synlige.

1
frankolainen [sitat…] Denne skal du få lov til å dokumentere! HEr tror jeg du er ute med litt fri fantasi om modelleketøy igjen. Skadevirkninger av CO2 - Så langt er det utelukkende positive ef...

Skadevirkninger av CO2 - Så langt er det utelukkende positive effekter som er synlige.

Hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata......

Kom tilbake når du finner på noe annet enn din besvergelse om at det finnes ingen beviser. Den er oppbrukt.

1
trondhjem [sitat…] Hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata...... Kom tilbake når du finner på noe annet e...

Hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata, hakk i plata......

.... sa presten og forsatte sin messing om at vi snart skal dø.

Ja du Trondhjem, at du har dine tilhengere i menigheten din er det ingen tvil om. Ja du klarer endog å skaffe nye sjeler til å tro på dommedag. Vi mennesker er nå skapt for å holde på et halmstrå når presten messer.

Men så er det folk som ikke er religiøse. Undertegnede er av den type. Han sjekker fakta, og hva sier fakta? Vi går en grønnere tid i møte, og ikke den brunsvidde katastrofale tiden som presteskapet hevder at vi nærmer oss med stormskritt. Og hva forteller fakta oss videre? Jo temperaturene må justeres med kunstige trender for å holde liv i denne religionen.

1
la1goa [sitat…] .... sa presten og forsatte sin messing om at vi snart skal dø. Ja du Trondhjem, at du har dine tilhengere i menigheten din er det ingen tvil om. Ja du klarer endog å skaf...

Undertegnede er av den type. Han sjekker fakta, og hva sier fakta? Vi går en grønnere tid i møte, og ikke den brunsvidde katastrofale tiden som presteskapet hevder at vi nærmer oss med stormskritt.

Da må du reise til Spania og Italia og få dem til å avblåse alle planer om å bygge ut vanningsanlegg for landbruket. Tørken i år er bare en engangshendelse, kan du si til dem, de vil få det frodigere og grønnere.

Fort deg, før de sløser bort pengene sine. Italienske bønder har allerede tapt en milliard Euro i år, og det vil jo være galskap å begynne å vanne der det tidligere ikke har vært behov for det, ikke sant?

De skal jo få det grønnere og frodigere, ikke sant?

1
fargerik [sitat…] Da må du reise til Spania og Italia og få dem til å avblåse alle planer om å bygge ut vanningsanlegg for landbruket. Tørken i år er bare en engangshendelse, kan du si til...

De skal jo få det grønnere og frodigere, ikke sant?

Tror du fortsatt ikke verden totalt sett har blitt grønnere? Er du så blindet av propagandaen til Trondhjem og andre godt betalte propagandister?

Du har fortsatt ikke klart å vise til et eneste problem som er en følge av mennesklig utslipp av CO2 - Kan det være fordi det ikke er noen? Kan det være at keiseren er splitte naken?

1
frankolainen [sitat…] Tror du fortsatt ikke verden totalt sett har blitt grønnere? Er du så blindet av propagandaen til Trondhjem og andre godt betalte propagandister? Du har fortsatt ikke klar...

Hvorfor skal jeg legge to pinner i kryss for å "bevise" noe for deg?

Jeg vil heller si at det er du som har bevisbyrden, og du er velkommen til å systematisk presentere de konkrete og fantastiske konsekvensene av den globale oppvarmingen.

På verdensbasis.

Du har ballen.

1
fargerik Hvorfor skal jeg legge to pinner i kryss for å "bevise" noe for deg? Jeg vil heller si at det er du som har bevisbyrden, og du er velkommen til å systematisk presentere de konkrete...

Jeg har dokumentert alt jeg har påstått - i motsetning til deg. Jeg tror ikke du har klart å dokumentere en eneste en av dine tøysete påstander.

Og hadde du giddet lese linken, så hadde du enkelt kunne lese at jorden HAR blitt grønnere. Ikke en gang de mest ihuga Klimafanatikerene benekter dette, så her er du mutters alene i din villfarelse.

1
Laster...