Kan Unionen eu`s hemmelige tjenester snart sammenlignes med CIA, FBI, M16 og/eller tidligere Sovjetunionens KGB?

Er det noen som bestrider eu`s hemmelige tjenester og deres avlytting, overvåking og infiltrering i egne lydrikers og i andre nasjoners politiske, byråkratiske ledere, samt andre nasjoners suverenitet og handelspolitiske særinteresser? Dette i tillegg til at de har propaganaeliten på internett som manipulerer i unionen eu sine interesser.

Nå er de i Tyskland (eu) "liksom overasket" og sure for at USA overvåker aktører i europa, - for andre er det kanskje en betryggelse at også sentrale aktører i eu blir overvåket? Den krigslystne Sarkozy alene rettferdiggjør jo slik overvåking, og for ikke å snakke om Berluskoni. Hva gammeTyskerne og Mercel driver med, vet vel bare de selv og CIA Amerikanerne. Det har jo skjedd en del ting der som ikke frister til gjentagelse jfr historien.

Plasseringskrøll

1
baov Kan Unionen eu`s hemmelige tjenester snart sammenlignes med CIA, FBI, M16 og/eller tidligere Sovjetunionens KGB? Er det noen som bestrider eu`s hemmelige tjenester og deres avlytti...

Er det noen som bestrider eu`s hemmelige tjenester og deres avlytting, overvåking og infiltrering i egne lydrikers og i andre nasjoners politiske, byråkratiske ledere, samt andre nasjoners suverenitet og handelspolitiske særinteresser?

Først bør vel du dokumentere at dette faktisk skjer før vi eventuelt kan bestride det. Til nå handler det kun om at du har noen fluer som surrer fælt inne i huet ditt.

2
baov Kan Unionen eu`s hemmelige tjenester snart sammenlignes med CIA, FBI, M16 og/eller tidligere Sovjetunionens KGB? Er det noen som bestrider eu`s hemmelige tjenester og deres avlytti...

Meget troverdig innlegg, med mange viktige poenger som man bare må notere seg.

Kunnskapsrik er du også. Vi setter pris på at du øser av din kunnskap, spesielt at du informerer oss om at Sarkozy og Berlusconi er presidenter i hhv Frankrike og Italia.

2

Alt innen overvåking, avlytting og manipulering er lovlig, - og blir utført fra alle unioners/lands hemmelige tjenester.

Selvsagt er ledere og de hemmelige tjenestene i store unioner mer paranoide, destruktive og mer omfattende og aktive, - erfaringsmessig jfr KGB og CIA. - eu intet unntak.

Hvis Norske ledere (eller lands andre ledere i politikk og industri og handel) tror de ikke blir overvåket, avlyttet og forsøkt manipulert, - er de i beste fall både naive og dumme og bør ikke ha de rollene de er valgt til.

1
baov Kan Unionen eu`s hemmelige tjenester snart sammenlignes med CIA, FBI, M16 og/eller tidligere Sovjetunionens KGB? Er det noen som bestrider eu`s hemmelige tjenester og deres avlytti...

Lenge siden spion i Norge ble tatt for å agitere for, samarbeide med, overlevere papirer til og for fremmed makt.

Er det ikke lengre flere i Norge som agiterer for, samarbeider med eller spionerer for fremmed makt? Har internett og diverse fora som er tilgjengelige over landegrensene satt PST ut av spill?

Fremmed makt er vel fremdeles pr definisjon makta i andre land og unioner enn fedrelandets, - så som unionene Russland, EU, USA samt utlandets nasjonsmakter generelt.

Det er vel ingen hemmelighet at jeg i denne forbindelse tenker på agitering, manipulering i media/fora, avståelse av Norsk suverenitet til eu etc..

Og hva med industrispionasje med diverse anbud når selskapene legger totalpakker med sikkerhetskritiske tekniske og AML-forhold på computerne til selskaper i fremmed makt?

Er PST oppegående på slike nivå, eller er de mest opptatt av Krekar og andre Jihadister?

1
ben_nevis [sitat…] Først bør vel du dokumentere at dette faktisk skjer før vi eventuelt kan bestride det. Til nå handler det kun om at du har noen fluer som surrer fælt inne i huet ditt.

Spionasje Eu, Tyskland, Sverige, Storbritania, Spania, Frankrike

Hjertet av internett

Ikke bare Sverige og Storbritannia, men også Tyskland, Frankrike og Spania skal ha utviklet metoder for massiv overvåking av internett. Informasjonen innhentes ved å tappe fiberoptiske datakabler.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/--Britisk-etterretning-roste-svensk-overvaking-av-internett-7360585.html

1
baov Kan Unionen eu`s hemmelige tjenester snart sammenlignes med CIA, FBI, M16 og/eller tidligere Sovjetunionens KGB? Er det noen som bestrider eu`s hemmelige tjenester og deres avlytti...

Er det noen som bestrider eu`s hemmelige tjenester og deres avlytting, overvåking og infiltrering i egne lydrikers og i andre nasjoners politiske, byråkratiske ledere, samt andre nasjoners suverenitet og handelspolitiske særinteresser?

Det er fullstendig absurd å hevde at EU sentralt har hemmelige tjenester og bedriver avlytting/overvåking av medlemslandene ut fra sikkerhetspolitiske motiver.

Etteretningsvirksomheten i Europa ivaretas av NATO i nært samarbeid med medlemslandene både i NATO og EU, som i stor grad er samme nasjoner.

1
Miccel [sitat…] Det er fullstendig absurd å hevde at EU sentralt har hemmelige tjenester og bedriver avlytting/overvåking av medlemslandene ut fra sikkerhetspolitiske motiver. Etteretning...

Dette er vel mer eu`s diverse hemmelige tjenester.

Spionasje Eu, Tyskland, Sverige, Storbritania, Spania, Frankrike

Hjertet av internett

Ikke bare Sverige og Storbritannia, men også Tyskland, Frankrike og Spania skal ha utviklet metoder for massiv overvåking av internett. Informasjonen innhentes ved å tappe fiberoptiske datakabler.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/--Britisk-etterretning-roste-svensk-overvaking-av-internett-7360585.html

Og hva mer driver unionen eu med? agitering, manipulering etc. etc. omtrent på samme vis og på samme nivå som de andre UNIONER eksempelvis USA, Russland, Kina osv.

1
ben_nevis [sitat…] Først bør vel du dokumentere at dette faktisk skjer før vi eventuelt kan bestride det. Til nå handler det kun om at du har noen fluer som surrer fælt inne i huet ditt.

unionen eu overvåker Norge mer intens enn USA, - og mer systematisert. ben_nevis er nok naiv, propagandamester eller det som værre er..

På tide med faktarapport som viser unionen eu sitt omfang av overvåking og infiltrering av sine nabonasjoner?

Den Tyske okkupasjonen av Norge i 1940-45 sluttet vel egentlig aldri? - og bare forsterket ved eøs/Schengenavtalene?? Nå er jo også kongehustets direkte slektskapsbånd til det Engelske kongehuset utvannet tilstrekkelig også?

1
Serutover [sitat…] Dette er ingenting annet enn en løs påstand, og den linken du bruker er i hvertfall irrelevant.

Vel, det kommer jo tydelig frem at de store landene i eu driver systematisk overvåkig av egne innbyggere såvel som nabo-nasjonene.

Og nå ser vi Erna Solberg vil kjøpe militærhelikopter fra korrupsjons og mafiainfiserte Agusta Westland-selskapet som har infisert hele eu-administrasjonen.

Skulle tro hun er like naiv som Eirik Solheim.

1

Var jeg deg ville

Jeg har nevnt det tidligere, - min person er uviktig og uinteressant å dabattere.

Hva med å diskutere argumenter om kollaboratører, propagandister, debatt-agenter som manipulerer til fordel for for fremmed makt(unionen eu)?

Kanskje debattere om Norge i realiteten egentlig var på Tysk side under siste ww2 og at Norge kanskje ble okkupert igjen ved eøs/Schenegenavtalene, - eller kanskje Norge aldri opphørte å være okkupert etter 1945?

1

Ja-menigheten er som vanlig indignert over USAs påståtte overvåking, mens EUs datalagringsdirektiv roses opp i skyene.

Snakk om inkonsekvent holdning......

1
ben_nevis [sitat…] Ja. Du kan jo begynne å skrive innlegg som ikke gir ubehag? Denne gjørmebrytingen din er rett og slett kvalmende.

eu-tilhengernes propaganda og kollaboratørvirksomhet til fordel for fremmed makt(unionen eu), der ben_nevis, arvika, iMariuz og andre er i fremsettet her inne, - gjør meg kvalm.

ben_nevis og andre unionstilhengerne (også politiske ledere som er unionstilhengere), - er en skam for en fri selvstendig og uavhengig nasjon som Norge når de vil legge fedrelandet under en unionsmakt(Tyskland) igjen.

Hva med å diskutere argumenter om kollaboratører, propagandister, debatt-agenter som manipulerer til fordel for for fremmed makt(unionen eu)?

Som sagt så kanskje debattere om Norge i realiteten egentlig var på Tysk side under siste ww2 og at Norge kanskje ble okkupert igjen ved eøs/Schenegenavtalene, - eller kanskje Norge aldri opphørte å være okkupert etter 1945?

1
baov eu-tilhengernes propaganda og kollaboratørvirksomhet til fordel for fremmed makt(unionen eu), der ben_nevis, arvika, iMariuz og andre er i fremsettet her inne, - gjør meg kvalm. be...

eu-tilhengernes propaganda og kollaboratørvirksomhet til fordel for fremmed makt(unionen eu),

Er jo også skremmende at det i Norge er fremtredende politiske ledere, organisasjonsledere som også er tydelige unionstilhengere og formelig bedriver propaganda, overløpervirksomhet og kollaboratørvirksomhet for fremmed unionsmakt(eu).

1

Som nevnt tidligere så mener jeg dere bør avstå fra å prøve å debattere min person.

At dere er ung, naiv eller det som værre er, slik at dere fornekter, eller ikke skjønner dybden i perspektivene jeg legger frem, får være deres egen sak.

1
baov Alt innen overvåking, avlytting og manipulering er lovlig, - og blir utført fra alle unioners/lands hemmelige tjenester. Selvsagt er ledere og de hemmelige tjenestene i store union...

Selvsagt er ledere og de hemmelige tjenestene i store unioner mer paranoide, destruktive og mer omfattende og aktive, - erfaringsmessig jfr KGB og CIA. - eu intet unntak. Hvis Norske ledere (eller lands andre ledere i politikk og industri og handel) tror de ikke blir overvåket, avlyttet og forsøkt manipulert, - er de i beste fall både naive og dumme og bør ikke ha de rollene de er valgt til.

hvem er KGB og CIA mer destruktive enn? Mossad? hva slags union sikter du til siden du nevner CIA og KGB? Vi snakker vel om at det er nasjoner her? forøvrig eksisterer det ikke noe som heter KGB i 2013. Det heter FSB i dag. get with the program!

det er vel ingen norske /andre ledere som har påstått at ikke faren for overvåking er reellt til stede. vet ikke helt hvor du vil med dette.

ser ut at til det du heller har en del naive utgangspunkt her. senere tids mediautsagn bl a fra Merkel, dreier seg om politikk på et nivå som du neppe tar inn over tid. hun følger manus for hva som er påkrevd, for å si det slik - og er akkurat så oppbrakt som situasjonen tilsier.

1
baov Lenge siden spion i Norge ble tatt for å agitere for, samarbeide med, overlevere papirer til og for fremmed makt. Er det ikke lengre flere i Norge som agiterer for, samarbeider med...

Det er vel ingen hemmelighet at jeg i denne forbindelse tenker på agitering, manipulering i media/fora, avståelse av Norsk suverenitet til eu etc.. Og hva med industrispionasje med diverse anbud når selskapene legger totalpakker med sikkerhetskritiske tekniske og AML-forhold på computerne til selskaper i fremmed makt? Er PST oppegående på slike nivå, eller er de mest opptatt av Krekar og andre Jihadister?

hvor vil du hen, egentlig? ser ikke helt at noe av det du nevner er noe så ukjent eller besynderlig.

1
Laster...