Anbefaler folk å se siste Brennpunkt. Handler om NSAs sterke koblinger til FRA. Til å bli kvalm av.

1
baov Hva vet dere om hvem er rekruttert for action når ordre kommer og hvem som organiserer for ksempel i "stay behind" i Norge, - i eu? Forøvrig så er hemmelig spionasje hemmelig også...

Forøvrig så er hemmelig spionasje hemmelig også for meg, men jeg vet det overvåkes og spioneres til enhver tid.

men hva er formålet med denne tråden? det er da vel ingen som er så naive at de ikke vet at det overvåkes til enhver tid? hvor er nyheten her, liksom? noe du har funnet ut av selv?

1
baov Hva vet dere om hvem er rekruttert for action når ordre kommer og hvem som organiserer for ksempel i "stay behind" i Norge, - i eu? Forøvrig så er hemmelig spionasje hemmelig også...

Forøvrig så er hemmelig spionasje hemmelig også for meg, men jeg vet det overvåkes og spioneres til enhver tid.

oi. hemmelig spionasje er hemmeligere enn spionasje. århundrets avsløring. men du forstår vel likefullt at dette blant annet skal finansieres? bemannes? administreres? kontrolleres? eller er du så naiv at du tror at slikt eksisterer i et vakuum?

1
Vigilius_Osloensis Er du så infantil at du tror at et etteretningsorgan eksisterer som er så hemmelig at ingen vet om det? noen må finansiere det.noen må bekle stillingene. noen må godkjenne ting. no...

Hva vet dere om hvem er rekruttert for action når ordre kommer og hvem som organiserer for ksempel i "stay behind" i Norge, - i eu?

Forøvrig så er hemmelig spionasje hemmelig også for meg, men jeg vet det overvåkes og spioneres til enhver tid.

1

Er du så infantil at du tror at et etteretningsorgan eksisterer som er så hemmelig at ingen vet om det? noen må finansiere det.noen må bekle stillingene. noen må godkjenne ting. noen må koordinere mot gjeldende politikk.

1
baov Men i alle dager? Alle nasjoner og unioner driver med spionasje av diverse art, det er allment kjent. Omfanget av spionasje i eget og utland er vel parallelt med nasjonens/unionens...

Er det vikelig noen som er så naive at de ikke tror på dette foregår til enhver tid?

ok. da har du selv bekreftet at du ikke forstår begrepene. du hevder at EU overvåker. nasjonene som inngår i EU overvåker. Det er ikke det samme som at EU overvåker. Hva heter EUs etteretnings/spionasje-organ, slik du ser det? vennligst dokumenter. hvordan er dette organisert og finansiert?

1
Vigilius_Osloensis dersom du ikke er kapabel til å skille på fundamentale begreper, bør du la være å rope høyt i det offentlige rom. Sverige tilhører EU. du hevder at EU som sådan overvåker. Hvordan...

Men i alle dager? Alle nasjoner og unioner driver med spionasje av diverse art, det er allment kjent. Omfanget av spionasje i eget og utland er vel parallelt med nasjonens/unionens størrelse samt i hvilken grad maktmenneskene er paranoide.

Paranoide og maktkåte i unionen eu er helt avhengig av spinasje-virksomhet, propaganda-virksomhet etc. fungerer godt både innen egen union såvel som utenfor unionen.

Er det vikelig noen som er så naive at de ikke tror på dette foregår til enhver tid?

1
Miccel [sitat…] Hva skal vi debattere da, når alt du legger inn her er noe grisete og forvirret møl som ikke har noen som helst rot i virkeligheten?

Sverige som nå tilhører unionen eu, - spionerer aktivt og på høyt teknologisk nivå på Russlands militære og kanskje andre anliggender.

http://www.dagbladet.no/2013/12/08/nyheter/nsa/edward\_snowden/usa/utenriks/30734770/

Det er i dokumentarprogrammet «Uppdrag granskning», at den sivile, svenske etaten avsløres som en nær hjelper for den amerikanske etterretningstjenesten National Security Agency (NSA).

Overvåking og spionasje er altså hverdagen i unionen eu også.

1
hildrijo Synes vel det er temmelig søkt å forsøke å gjøre vesteuropeiske stater pr. 2013 som farlige krigshissere vs "onkel gods" interesser. Det må vel en temmelig laviq og /eller høyfrekv...

Skjeønner ikke helt hva du antyder eller hva du vil frem til.

Jeg har vel bare påpekt at alle som vil overleve på selvstendig vis overvåker alle, - slik er det bare.

Og min politiske side er mellom Høyre og venstre, og min politiske farge er lysefiorødblågul.

1
baov Kan Unionen eu`s hemmelige tjenester snart sammenlignes med CIA, FBI, M16 og/eller tidligere Sovjetunionens KGB? Er det noen som bestrider eu`s hemmelige tjenester og deres avlytti...

Synes vel det er temmelig søkt å forsøke å gjøre vesteuropeiske stater pr. 2013 som farlige krigshissere vs "onkel gods" interesser. Det må vel en temmelig laviq og /eller høyfrekvent manipulerende høyrevridd hjerne til for å få til slike tankebaner.

USA har altså lov til å titte inn i etthvert menneskes tanker og kropp på jordkloden for å "BESKYTTE" deg ????

Lurer på hva du ville tenkt idet en rakett fra en drone traff deg og din familie, fordi du kvelden før hadde vært på samme sted som en som onkel politi over dammen synes er en smule mistenkelig...

1984 - er bare peanuts i forhold til hva du forsvarer her!

1
Vigilius_Osloensis akkurat. at man utveksler relevant etteretning mellom EU-medlemslandenes hemmelige tjenester, er ikke det samme som at EU overvåker. man har jo Europol, da. men deres mandat er vin...

akkurat. at man utveksler relevant etteretning mellom EU-medlemslandenes hemmelige tjenester, er ikke det samme som at EU overvåker. man har jo Europol, da. men deres mandat er vinklet hovedsakelig mot organisert kriminalitet som treffer regionen på en eller annen måte.

Fr. dokumentarserie. Francois Mitterands politiske liv var preget av det elendige forholdet han hadde til de hemmelige tjenestene.

Noen som tror det er slutt på de hemmelige Franske tjenester som er plassert rundt om i verden for å sikre diverse ressurser og utenlandsøkonomi for Frankrike? - og det samme for de andre tidligere kolonimaktene Tyskland, England.

Naivt å tro de ikke har hemmelige nettverk for å ivareta sine nasjoners viktigste interesser i inn/utland.

1
Miccel [sitat…] Det er fullstendig absurd å hevde at EU sentralt har hemmelige tjenester og bedriver avlytting/overvåking av medlemslandene ut fra sikkerhetspolitiske motiver. Etteretning...

akkurat. at man utveksler relevant etteretning mellom EU-medlemslandenes hemmelige tjenester, er ikke det samme som at EU overvåker. man har jo Europol, da. men deres mandat er vinklet hovedsakelig mot organisert kriminalitet som treffer regionen på en eller annen måte.

TS kan jo begynne med å navngi de hemmelige tjenestene. de må jo eventuelt finnes i et eller annet organisasjonskart, de må vel eventuelt søke etter personell, de har muligens et budsjett (som EU-landene understøtter). en sjeldenhet at det finnes tjenester som er så hemmelige at ingen vet hva de heter engang.

1
baov Som nevnt tidligere så mener jeg dere bør avstå fra å prøve å debattere min person. At dere er ung, naiv eller det som værre er, slik at dere fornekter, eller ikke skjønner dybden...

virker som at du er noe verre - nemlig voksen og naiv. siden du tror at du sitter inne med noen vidtgripende forståelse av emnet, som ledere i flg deg er for naive til å forstå.

ut over at du leser deg opp på artikler på internett, hva slags bakgrunn har du som gjør deg i stand til å tro at du leverer dyptpløyende analyser med dype perspektiver?

jeg har selv mange års bakgrunn både fra forsvaret, samt enkelte andre statlige organer. du har ikke kommet med noe i denne tråden som viser noe annet enn en person som er bestyrtet over å begynne å innse at verden ikke er fullt så enkel som en lenge kanskje hadde trodd.

du skyter med luftgevær, mens du tror at du avfyrer panserbrytende.

1
baov Lenge siden spion i Norge ble tatt for å agitere for, samarbeide med, overlevere papirer til og for fremmed makt. Er det ikke lengre flere i Norge som agiterer for, samarbeider med...

Det er vel ingen hemmelighet at jeg i denne forbindelse tenker på agitering, manipulering i media/fora, avståelse av Norsk suverenitet til eu etc.. Og hva med industrispionasje med diverse anbud når selskapene legger totalpakker med sikkerhetskritiske tekniske og AML-forhold på computerne til selskaper i fremmed makt? Er PST oppegående på slike nivå, eller er de mest opptatt av Krekar og andre Jihadister?

hvor vil du hen, egentlig? ser ikke helt at noe av det du nevner er noe så ukjent eller besynderlig.

1
baov Alt innen overvåking, avlytting og manipulering er lovlig, - og blir utført fra alle unioners/lands hemmelige tjenester. Selvsagt er ledere og de hemmelige tjenestene i store union...

Selvsagt er ledere og de hemmelige tjenestene i store unioner mer paranoide, destruktive og mer omfattende og aktive, - erfaringsmessig jfr KGB og CIA. - eu intet unntak. Hvis Norske ledere (eller lands andre ledere i politikk og industri og handel) tror de ikke blir overvåket, avlyttet og forsøkt manipulert, - er de i beste fall både naive og dumme og bør ikke ha de rollene de er valgt til.

hvem er KGB og CIA mer destruktive enn? Mossad? hva slags union sikter du til siden du nevner CIA og KGB? Vi snakker vel om at det er nasjoner her? forøvrig eksisterer det ikke noe som heter KGB i 2013. Det heter FSB i dag. get with the program!

det er vel ingen norske /andre ledere som har påstått at ikke faren for overvåking er reellt til stede. vet ikke helt hvor du vil med dette.

ser ut at til det du heller har en del naive utgangspunkt her. senere tids mediautsagn bl a fra Merkel, dreier seg om politikk på et nivå som du neppe tar inn over tid. hun følger manus for hva som er påkrevd, for å si det slik - og er akkurat så oppbrakt som situasjonen tilsier.

1

Som nevnt tidligere så mener jeg dere bør avstå fra å prøve å debattere min person.

At dere er ung, naiv eller det som værre er, slik at dere fornekter, eller ikke skjønner dybden i perspektivene jeg legger frem, får være deres egen sak.

1
baov eu-tilhengernes propaganda og kollaboratørvirksomhet til fordel for fremmed makt(unionen eu), der ben_nevis, arvika, iMariuz og andre er i fremsettet her inne, - gjør meg kvalm. be...

eu-tilhengernes propaganda og kollaboratørvirksomhet til fordel for fremmed makt(unionen eu),

Er jo også skremmende at det i Norge er fremtredende politiske ledere, organisasjonsledere som også er tydelige unionstilhengere og formelig bedriver propaganda, overløpervirksomhet og kollaboratørvirksomhet for fremmed unionsmakt(eu).

1
ben_nevis [sitat…] Ja. Du kan jo begynne å skrive innlegg som ikke gir ubehag? Denne gjørmebrytingen din er rett og slett kvalmende.

eu-tilhengernes propaganda og kollaboratørvirksomhet til fordel for fremmed makt(unionen eu), der ben_nevis, arvika, iMariuz og andre er i fremsettet her inne, - gjør meg kvalm.

ben_nevis og andre unionstilhengerne (også politiske ledere som er unionstilhengere), - er en skam for en fri selvstendig og uavhengig nasjon som Norge når de vil legge fedrelandet under en unionsmakt(Tyskland) igjen.

Hva med å diskutere argumenter om kollaboratører, propagandister, debatt-agenter som manipulerer til fordel for for fremmed makt(unionen eu)?

Som sagt så kanskje debattere om Norge i realiteten egentlig var på Tysk side under siste ww2 og at Norge kanskje ble okkupert igjen ved eøs/Schenegenavtalene, - eller kanskje Norge aldri opphørte å være okkupert etter 1945?

1

Ja-menigheten er som vanlig indignert over USAs påståtte overvåking, mens EUs datalagringsdirektiv roses opp i skyene.

Snakk om inkonsekvent holdning......

1

Var jeg deg ville

Jeg har nevnt det tidligere, - min person er uviktig og uinteressant å dabattere.

Hva med å diskutere argumenter om kollaboratører, propagandister, debatt-agenter som manipulerer til fordel for for fremmed makt(unionen eu)?

Kanskje debattere om Norge i realiteten egentlig var på Tysk side under siste ww2 og at Norge kanskje ble okkupert igjen ved eøs/Schenegenavtalene, - eller kanskje Norge aldri opphørte å være okkupert etter 1945?

1
Laster...