Da det beste ble det godes fiende

Euroen har ikke problemer.

Det er derimot motstanderene av valutaen som har det,siden de pøser på med vikarierende argumentasjon.

Island fikk en boligboble som sprakk og økonomisk krise. De har sin egen nasjonale valuta. Og er på vei mot krise nr 2.

Men det er vel ok for dere,ikke sant? Og helt uvesentlig.

Dersom du på ramme alvor benekter at euroen har problemer, så bør du seriøst få av deg skylappene.

Har du ingen kommentarer til det Storeng sier?

Jeg følger valutakursene hver eneste dag og kan ikke spore noen problemer med valutaen. Tvert i mot er den stabil. Til nasjonalister og valutahandleres fortvilelse.

Det storeng sier er selvsagt bare vås. EU-motstandere prater stort sett bare vås.

Hehe!

Er du tilbake til å tro at det er valutakursen som sier noe om tilstanden til en valuta?

Og selvfølgelig ønsker du ikke å kommentere hva Storeng faktisk sier, det vil rokke ved ditt verdensbilde, og det vil du ikke ha noe av...

Er du tilbake til å tro at det er valutakursen som sier noe om tilstanden til en valuta?

Javisst. Det at en valuta er stabil over tid er vesentlig for tiltroen til den.

Nok en revolusjonerende økonomisk teori fra vårt økonomiske orakel "ben_nevis" :P

Aner jeg en nobelpris blinke i det fjerne?

Du er vel kanskje tilhenger av en valuta i fritt fall slik man fikk pga krisen på Island? :D

Ikke så nøye det så lenge den ikke er felles,ikke sant?

Felles valuta og samarbeid er tross alt uønsket av nasjonalister. Da er stolthet viktigere enn fornuft....

Jeg er tilhenger av alle land har sin egen valuta ja, slik at de har de nødvendige virkemidlene tilgjengelig dersom det oppstår en krise.

Euroen er jo ikke første gang en prøver seg på en felles myntunion i Europa.

Har du hørt om den skandinaviske myntunionen?

Eller den latinske myntunion?

Det fungerte ikke den gang, det fungerer ikke nå.

Tankevekkende kronikk av Ola Storeng i Aftenposten ang EU og euroens problemer.

Ola Storeng har ingen som helst troverdighet i EU-spørsmål. Årsaken har jeg redegjort for her inne mange ganger.

Dersom du ikke ønsker å forholde deg til hva Storeng skriver, men i stedet kun er ute etter persondebatt, så kan du like godt holde deg unna denne tråden.

Sier du det? Du mener slike spekulanter som George Sorros bør få bedre armslag slik at han kan spille hasard med landenes valuta?

Han har tross alt gjort det tidligere; omfattende spekulasjon mot flere Europeiske valutaer,før €uroen kom,som førte til sjokkbølger som også nådde oss og skapte en krise.

Hvordan var det med valuaen til Island igjen...?

Om du har glemt det kan jo jeg minne deg om det...

Island er inne i en økonomisk krise. Rekordhøy rente, høy prisstigning og en islandsk krone i fritt fall er hovedårsaken til problemene.

En liten perfer valuta er langt mer sårbar enn en stor felles-valuta.

Men ikke overrasket over at du står på spekulanter og valutahandlerens side. For det er ingen andre som har fordeler av din visjon.....

På den tiden man hadde latinsk valutaunion var det forøvrig lite som fungerte økonomisk...

Ja jeg sier det. Alle land bør kunne føre en pengepolitikk som er tilpasset den økonomiske situasjonen i landet.

Island har kommet seg mye raskere ut av krisen takket være kronen, har du glemt det?

Men denne tråden handler altså om euroens feilkonstruksjon.

Har du noen kommentarer til hva Storeng faktisk sier?

Det kunne Spania men gjorde ikke det.

Nei Island har ikke kommet seg "mye raskere ut av krisen takket være kronen"

Det er en løgn du ønsker å etablere som en sannhet.

Euroen fungerer veldig godt og er en stabil valuta. Det er min kommentar til både deg og Storeng.

Nei, Spania kunne ikke føre sin egen pengepolitikk.

Renten ble styrt fra Brüssel. Vet du ikke hva en pengepolitikk er?

.

Nei, Spania kunne ikke føre sin egen pengepolitikk.

Jo. De kunne latt være å føre en ekspansiv pengepolitikk,de kunne latt være å kutte alle reguleringene i eiendomsmarkedet,de kunne gjort noe med den svarte økonomien,og de kunne strammet inn i gode tider. De burde da du vite som er så opphengt i Keynes....?

Men du fikk tydeligvis en elendig innføring i økonomi....

Pluss at du har et fanatisk hat mot Eu. Derfor har du utviklet deg til å bli stokk blind.

Så lenge en ikke har kontroll over pengepolitikken, så kan en ikke føre en selvstendig pengepolitikk.

Skal du virkelig kverulere på det også?

EU mangler felles økonomisk politikk og et felles arbeidsmarked for at euroen skal bli en suksess.

Takket være politisk standhaftighet i forbindelse med gjeldskrisen har vi fått både større arbeidsmigrasjon og en mer samordnet økonomisk politikk. Sistnevnte ved at en rekke stater har blitt tvunget til å føre en mer "tysk" økonomisk politikk.

Økt migrasjon vil føre til økt fokus på språkopplæring og dermed bedre kulturforståelse, noe som legger grunnlaget for en felles europeisk offentlighet, og etterhvert forhåpentligvis en føderasjon på linje med USA. Prosessen vil ta mange tiår og kreve modige politikere, men jeg er overbevist på at det er den veien det går. En liten forordning og ett lite direktiv i gangen blir vi alle europeere.

Om Norge er med eller ikke er egentlig ikke så farlig, selv om det er ganske egoistisk å ikke bidra. For Europas del er det dog kanskje like greit at vi står utenfor. De har nok med britene.

Hva og hvem forhindret de fra å gjøre det jeg nevnte?

Det du snakker om er finanspolitikk, ikke pengepolitikk.

Og så lenge en ikke har kontroll over renten, så kan en altså ikke føre en selvstendig pengepolitikk.