Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Forbud mot jakt?

EU er i ferd med å vedta sin strategi for biologisk mangfold. Dette er jo vel og bra, ingen som benekter at det å ta vare på naturen er viktig.

Problemet er at eurokratene (som vanlig) rett og slett mangler kunnskap om det de skal beskrive. Nå har de prestert å likestille jakt og fiske med gruvedrift, og ønsker altså å forby jakt og fiske.

Link

Dette har naturligvis vekket en viss oppstandelse i Danmark, Finland og Sverige, som i aller høyeste grad bedriver bærekraftig jakt.

Dette har fått danskens miljøvernminister til å rykke ut og si at EU ikke kan forby jakt på dansk jord. Den som lever får se...

Kommer dette forbudet vil det nok gjelde i Norge også, satser på at Senterpartiet får satt dette på dagsordenen raskest mulig.

2
106 kommentarer

Kommentarer

Vi ønsker å legge til rette for en god debatt på nettsidene våre, og for å kunne sikre god moderering holder vi nattestengt mellom klokken 00.00 og 08.00.

Gloriana

@kristofferbd

Tror du globalisme vil skape mindre splid og uroligheter i det lange løp? Hvorfor ikke bare fjerne alle grenser, alle skal snakke engelsk og tilhøre den samme grøten: slaver av konsumet.

1

kristofferbd

Tror du globalisme vil skape mindre splid og uroligheter i det lange løp? Hvorfor ikke bare fjerne alle grenser, alle skal snakke engelsk og tilhøre den samme grøten: slaver av konsumet.

I en stadig mer globalisert verden vil nok spørsmålet om en mer integrert verden komme. Nasjonalstater blir mer og mer gammeldags, slik jeg ser det. Om et forent Europa, eller forent verden - for den saks skyld, er veien å gå, tror jeg ikke nå.

Men at globale problemer som koronakrisen, klimakrisen og eventuelle økonomiske kriser krever globale løsninger og samarbeid, er jeg ikke i tvil om.

Jeg har ikke tro på at proteksjonisme og isolering medfører mindre splid og uroligheter. Det har man mang et eksempel på.

2

inspector

I en stadig mer globalisert verden vil nok spørsmålet om en mer integrert verden komme. Nasjonalstater blir mer og mer gammeldags, slik jeg ser det.

Da må du først begynne med å fjerne kulturforskjeller, naturgitte forutsetninger, religioner, økonomiske forskjeller, politiske skillelinjer osv osv. Dvs en utopi, velegnet til å skape globale konflikter og uro.

Vi har allerede en mengde institusjoner som kan håndtere globale utfordringer. Plattformer som har velfungerende, begrensede fokusområder og som ikke har stormaktsambisjoner.

1

1769

Fra din link:

"Nordic hunters fear EU will ban shooting and fishing in protected areas" (min utheving)

Så du ikke at det dreide seg om beskyttede områder? Eller bare utelot du å nevne det og satset på at mange nok ikke leser annet enn overskriftene? Jeg regner med det var det siste.

Videre:

"The guidance document has to be finalized and agreed by both the Commission and EU countries by the end of the year. The Commission will present an updated draft at an expert group meeting on February 18."

Joda, man er helt i starten på en prosess. Noen mener det ene andre mener det andre, og så finner man en løsning. Er det noe som er helt sikkert, så er det at jakt og fiske ikke kommer til å bli forbudt, verken totalt, slik du ganske så løgnaktig prøver å fremstille det, eller i beskyttede områder, som forslaget handler om. Til det er jaktlobbyen for mektig i EU.

1

IndocteCollectio

Nå må du ikke komme med fakta, det er bare ødeleggende.

2

newsflash

Problemet er jo at det i heletatt kommer slik forslag i fra Brüssel. Det viser hvor langt i fra den virkelige verden eurokratene befinner seg.

Er det bedre for en elg å sulte i hjel i løpet av vinteren enn å bli skutt?

1

1769

Innimellom kommer det dårlig gjennomtenkte forslag fra forvaltningen. Det skjer overalt. Deretter blir forslagene debattert, endret, vedtatt eller forkastet. Det er ingen dramatikk i det, om du ser bort fra det at vi ikke har noen påvirkning selv, men må stole på svensker, finner, franskmenn eller slovenere. Det du gjør er å fremstille ethvert forslag som nærmest vedtatt politikk, og det er det da vitterlig ikke.

For elgen er sluttresultatet det samme. Fra et ressursperspektiv er det definitivt best om den blir utnyttet, enten av mennesker eller ulver.

1

inspector

"Nordic hunters fear EU will ban shooting and fishing in protected areas" (min utheving)

1769 klamrer seg til et halmstrå, og vil ikke inn på definisjonen av «protected areas». Menes det vernesoner, nasjonalparker eller vanlig utmark, og hvordan skal grunneiere som har dette som levebrød kompenseres ?

EU diskuterer om dette skal utgjøre mellom 10% og 30% av EUs totale areal uavhengig av enkeltlandenes forutsetninger og dette tilsier sterke begrensinger i dagens praksis.

Dersom Norge hadde vært EUmedlem hadde sterke krefter i Brussel pekt på Norges natur som velegnet til veie opp for manglende urørt villmark i sentral-europa.

Hvorfor er det ikke mulig å stoppe supperådene i Brussel som åpenbart mangler realitetsorientering ?

1

1769

1769 klamrer seg til et halmstrå,

Et rimelig solid stykke halm da i alle fall. Newsflash fremstiller saken som det dreier seg om totalforbud mot jakt og fiske i EU. Det dreier seg om mellom 10 og 30% av arealet, og sannsynligvis blir det ingen av delene.

Det du kaller forslag fra supperådene i Brussel er det mange muligheter for å stoppe. Akkurat som det er mange muligheter for å stoppe tilsvarende forslag fra supperåd i Oslo. slikt skal først tygges ferdig i kommisjonen, så skal det innom medlemsstatene, parlamentet eller begge deler. Dette forslaget har omtrent like stor sjanse for å komme seg forbi fransk jegerlobby som en norsk ulv har for å komme seg uskadd ut av et lokallagsmøte i Senterungdommen i Nord-Fron.

Riktignok er det begrensede muligheter for nordmenn å påvirke det som skjer i Brussel, men det har vi jo valgt selv.

3

kristofferbd

Eller Norden rettere sagt, når man inkluderer Finland.

1

kristofferbd

Tror du virkelig dette blir gjeldende i overregulerte Norge? Med overregulert mener jeg at jakten er overregulert. Spesielt når det kommer til elg og annet vilt som det er alt for mye av i Norge.

Hadde det ikke vært skutt så mye ulv og jerv i landet, hadde disse bidratt til mindre elg... Sauebøndene kan vel anskaffe gjetere som i resten av kontinentet. Men det blir vel for dyrt, bare se på den underbetalte arbeidskraften de henter inn, så ser man hva man tar seg råd til....

1

newsflash

Tja, det aller meste som blir vedtatt i Brüssel blir jo også gjeldende i Norge. Skal ikke garantere at dette kommer via EØS, men blir positivt overrasket dersom det viser seg at vi slipper unna dette.

For Danmark, Sverige og Finland er det imidlertid alvor, de slipper ikke unna. Til tross for hva Danmarks miljøvernminister forsøker seg med, det er bare et forslag osv.

Dette viser igjen hvor virkelighetsfjerne en blir av å oppholde seg for lenge i Brüssel.

1

kristofferbd

Dette viser igjen hvor virkelighetsfjerne en blir av å oppholde seg for lenge i Brüssel.

Mange som blir virkelighetsfjerne ved å oppholde seg på Løvebakken også.

Jeg har ikke noen tro på at forslaget ender med jaktforbud i Skandinavia. Og som det står i artikkelen vil det være unntak, og den overregulerte jakten i Skandinavia blir et av dem.

1

inspector

Kommer dette forbudet vil det nok gjelde i Norge også,

Enda et komplett dusteforslag fra Brussel, sikkert initiert av en idealistisk skrivebordslobby for sel, hval og pelsdyr-beskyttere.

EU-tilhengerne i Norge krymper enda mer.....

1

newsflash

Enda et komplett dusteforslag fra Brussel, sikkert initiert av en idealistisk skrivebordslobby for sel, hval og pelsdyr-beskyttere.

Mye som tyder på det. Det en ikke forstår når en sitter bak skrivebordet i Brüssel er jo at en bærekraftig jakt faktisk er til det beste for naturen.

Hvorfor er det mer humant å la dyr sulte i hjel om vinteren fremfor å høste av naturens overskudd? Og dermed bidra til at færre dyr sulter i hjel om vinteren?

1

inspector

Hvorfor er det mer humant å la dyr sulte i hjel om vinteren fremfor å høste av naturens overskudd? Og dermed bidra til at færre dyr sulter i hjel om vinteren?

Bærekraftig forvaltning av naturressurser virker som et helt ukjent fagfelt i Brussel. Kjøtt, melkeprodukter og grønnsaker kommer jo uansett fra butikken/fabrikken.

Dyrevelferd, overforbruk av antibiotika og genmodifisering av næringsmidler burde bekymre mer.....

2

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Politikk - Internasjonal

Politikk - Internasjonal

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Laster...