Hardere metoder for politiet.

Beklageligvis har tidene forandret seg i Norge. Politiet må ha mulighet til å reagere med skudd hvis de blir beskutt eller føler seg truet av noen med farlig skytevåpen. Terskelen må være lavere for å løsne skudd mot personer som løper rundt med skytevåpen og ikke følger anrop.

Inget annet land i verden, som jeg kjenner til, ville latt en bevæpnet person, som ikke følger kommando fra politiet, unnslippe uten at politet hadde tømt magasinet mot vedkommende.

Dette ville også spare samfunnet for stor summer i rettsapparatet. Men det er ikke få yrkesgrupper som tjener på det systemet dagens system. M.a.o.: Viljen til ikke å forandre eksisterende praksis , er nok stor.

Det er lett å være etterpåklok. Vi klandrer ikke patruljen som kom først fordi de hadde sannsynligvis alle komiteer, utvalg og politiets spesialenheter i bakhodet i og med at de ikke besvarte skudd mot seg. Karriere og forfremmelse står på spill, med timesvis av taler dominert av etterpåklokskap presentert av "skrivebordssjefer".

Vi er redde for at dette bare er begynnelsen . Faren er stor for at vi snart har "svenske tilstander" i Norge hvis vi ikke allerede har det? Da hjelper det ikke med sentraliserte politikamre 15 mil unna, eller blomsterdekorasjoner på Karl Johan, når noen hogger med kniv på trikk eller åpen gate.

Vi mener at alle som beveger seg i samfunnet med et våpen i hånd, skal vite at risikoen for å bli skutt eller satt ut av spill, vil være ganske stor. Dette bør skje kort tid etter at de ikke har etterkommet politiets ordre.

Odd Ragnar Lund,

Lorentz Moe