Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Internasjonal terrorisme 2005

Dersom man tar en nærmere titt på tallene bak nyhetsoppslag om internasjonal terorisme (i dag i Dagbladet og Magazinet, bl.a.) tegnes et ganske interessant bilde. Under følger de mest aktive grupperingene i perioden 2005/1/1-2005/12/31.

al-Qaeda (190) (Irak) Hamas (183) (Palestina) Taliban (100) (Afghanistan) Communist Party of Nepal-Maoist (93) (Nepal) Communist Party of India-Maoist (90) (India) LTTE (62) (Sri Lanka) Revolutionary Armed Forces of Colombia (61) (Colombia) Palestinian Islamic Jihad (53) (Palestina) Ansar al-Sunnah Army (42) (Irak) al-Fatah (33) (Palestina) ETA (28) (Spania) United Liberation Front of Assam (26) (India)

Det er særlig viktig å påpeke at dette er USAs definisjon av terrorist-attentat, slik at det som kan argumenteres å være motstandskamp mot invasjon (i Irak og Afghanistan) også er inkludert. Med en annen definisjon ville dermed al-Qaeda og Taliban forsvinne fra "topp-listen" (og noen vil også argumentere for at palestinske grupperinger ville forsvinne).

Dersom man fjerner grupperingene som er involvert i "motstandskamp" (Irak, Afghanistan) blir bildet at terror langt i fra er et "muslimsk problem". Terror utføres i like stor grad i Sør-Amerika og Øst-India, og i like stor grad av ikke-muslimske grupperinger. I forholdet til folketallet er faktisk islamske grupperinger under-representert i listen som gjengitt over.

(Data hentet fra National Memorial Institute for the Prevention of Terrorism, http://www.tkb.org/Home.jsp - henvist fra http://www.gov.gov. Også postet som svar under "Innvandring (...) på VGD.)

1
13 svar

13 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

Exodius

Bør huske på at FARC har fått skylda for en del terroristaksjoner som faktisk har vært utført av høyreekstreme paramilitære.

Er dog klar over at FARC har stått bak en del tvilsomme handlinger.

1

Drot

Dette var en merkelig tråd til forsvar for Taliban og Al-Qaeda.

Betyr dette at et terrorregime som blir tvunget fra makten i et land og begynner motstandskamp i form av terrorisme går fra å være terrorister til å drive legitim motstandskamp?

Dette er å sette ting på hode. Ikke glem hvilke regimer som har undertrykket deler av den Afghanske og Iraksike befolkningen i lang tid. Det er IKKE Usa. Det er "motstandsmennene", eller (muslimske fundamentalister og) terroritster som de egentlig er.

1

Drømmeulv

Problemet drot , er at det skjer mangemangemange aksjoner i Irak/afganistahn hver dag. Mange som dør av eksplosjoner og andre ting. Hvordan vet man hvilke aksjoner som er motstandsaksjoner og hvilke som er terroraksjoner. La oss si det sånn.

Jeg er en iraker , har aldri hatt kontakt med Al-Quaida før. Ikke opplevd noen store problemer med Saddam heller. Så kommer amerikanerne inn i landet og dreper mine naboer , avsetter presidenten og bomber huset mitt og familien min dør . En dag ser jeg amerikansk patrulje og jeg tar på meg en bombe og sprenger meg selv. I tumultene blir 2 amerikanere skadet og 3 irakere drept.

Hva er jeg`?

1

AlvinYork

Drømmeulv skrev: Jeg er en iraker , har aldri hatt kontakt med Al-Quaida før. Ikke opplevd noen store problemer med Saddam heller. Så kommer amerikanerne inn i landet og dreper mine naboer , avsetter presidenten og bomber huset mitt og familien min dør . En dag ser jeg amerikansk patrulje og jeg tar på meg en bombe og sprenger meg selv. I tumultene blir 2 amerikanere skadet og 3 irakere drept.

Hva er jeg`? ### Du er en illegal kombattant, da du ikke er ikledd èn uniform. Du har således brutt Genevekonvensjonen. Om du er en terrorist eller ikke avhenger av øyet som ser, denne definisjonen er meget flytende. Dog, det er lite som skiller din handling fra f.eks Al-Qaida sine, da 60% av ofrene dine er sivile. Dette for å ta livet av to menige... I så måte minner dette veldig om dagens "motstandskamp" i Irak (en motstandskamp som i all hovedsak kjempes internt mellom gruppene i landet).

1

storm_0

MOTSTANDSKAMP???hvordan klarer du å kalle det motstandskamp?de dreper jo langt flere av sine egne!for hver amrikansk soldat de dreper,dreper de 50 av sine egne landsmenn!rein terrorisme!tenk om milorg hadde sendt ut selvmordsbombere på lokale markeder og matkøer for drive motstanskamp mot tyskerne under 2verdenskrig

1

brunsnes

storm_0 skrev: MOTSTANDSKAMP???hvordan klarer du å kalle det motstandskamp?de dreper jo langt flere av sine egne! ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Problemet i Irak er at det parallellt med motstand mot invasjonsstyrker også pågår borgerkrig mellom nasjonale fraksjoner. Krigsbildet blir såpass komplekst at det er vanskelig å avgjøre hva som er "motstandskamp", hva som er "borgerkrig" og hva som er "terrorisme".

Jeg skal ikke påstå at ALLE insidentene som Taliban og al-Qaeda (To elver) var involvert i 2005 ikke var terrorisme; men jeg anser det for å være et rimelig anslag at en stor del av dem ikke var det.

(al-Qaeda insidenter: http://www.tkb.org/IncidentGroupModule.jsp?groupid=4416&pagemode=incident&startDate=01/01/1968&endDate=04/30/2006&domInt=0 Taliban insidenter: http://www.tkb.org/IncidentGroupModule.jsp?groupid=4279&pagemode=incident&startDate=01/01/1968&endDate=04/30/2006&domInt=0)

1

Oljemann

storm_0 skrev: hvordan klarer du å kalle det motstandskamp?de dreper jo langt flere av sine egne!for hver amrikansk soldat de dreper,dreper de 50 av sine egne landsmenn.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Når Norge var invadert under andre verdenskrig ble folk som hjelpte Invasjons Makten kalt Quislinger... For en motstandsbevegelse er alle som hjelper den Invaderende part legitime mål.. Feks Politi som sammarbeider med USA.

1

SABRE1

Oljemann skrev: Når Norge var invadert under andre verdenskrig ble folk som hjelpte Invasjons Makten kalt Quislinger... For en motstandsbevegelse er alle som hjelper den Invaderende part legitime mål.. Feks Politi som sammarbeider med USA. #### Her klarer du tydeligvis ikke å nyansere. Det er svært mange uskyldige kvinner og barn som blir drept i Irak , mener du det var særlig mange i Norge på 5 år ?

1

brunsnes

Burde kanskje spesifisert i listen over at det ikke er Osama bin-Ladens al-Qaeda, men en organisasjon som kalles "al-Qaeda Organization in the Land of the Two Rivers"; en gruppering som bare opererer i Irak og har som sitt mål og fjerne de amerikanske styrkene fra landet.

1

JohnJustice

Interessant...

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Laster...