Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Norske polfarere - en stor svindel hele greia !

Ganske utrolig hvordan nordmenn år etter år har dyrket våre såkalte polfarere som helter - når bragdene deres knapt nok når internasjonale eventyrere til skolissehøyde en gang. Å gå til en nordpol sluttet å imponere verden for ca 90 år siden - likevel ender Ousland og Kagge opp som helter og millionærer i dette nisselandet ved å dra en pulk over flatt terreng ett par måneder i strekk.

Under følger en moderne eventyrbragd av langt større dimensjoner (klatreren i artikkelen døde forøvrig for et par måneder siden i 7000 meters høyde, omgitt av 3000 fot høye stup på alle kanter, uten oksygenflasker, i 30 minus-grader, midtvinters, og vind på 40-50 km/t - han skulle bestige verdens 10. høyeste fjell solo):

"In 1992, one of France's top mountaineers, Pierre Beghin, asked Lafaille if he would like to go to the Himalayas to attempt a complicated and extremely challenging new route on Annapurna, one of the 14 peaks in the world that are more than 8,000 metres (26,000ft) high. He was 27 years old and could only accept.

The trip went horribly wrong. After several days of climbing, high on a huge, exposed face of Annapurna, a mountain almost double the height of Mont Blanc, a storm erupted and the two men decided to descend. To climb down a vertical wall of complex terrain the size of Annapurna is as dangerous as climbing up, if not worse. The two men began to abseil, fixing their 150ft-long rope to spikes of rock or lumps of ice, then sliding down it, before pulling the rope down and using it again to descend a little further. Occasionally, when nothing else was available, they used metal pegs or a piece of equipment known as a 'friend', which expands and takes a hold in cracks when weighted, to fix the rope to the mountain face. But such devices are not foolproof. Beghin fixed a 'friend' and had just began to abseil when the artificial anchor popped out. Lafaille was watching his far more experienced rope mate from above, and looking straight into his face, when the rope slipped and Beghin fell backwards into space. Any fall at that altitude is usually fatal. Beghin, carrying the bulk of the two men's equipment, dropped the entire length of the face.

Lafaille was left alone, with no food, no water and almost no equipment, and with an arm broken by rock fall. It took him five days to climb down the vertical mile or more of rock and ice to base camp. Lafaille later described looking out from the wall as he descended and seeing the lights of the trekking lodges in the valley below, a world of security and comfort and human warmth that seemed impossibly distant. Pictures taken of the young mountaineer after the ordeal show him almost destroyed, a terrible hunted look in his hollowed eyes. Yet he did not give up climbing."

http://observer.guardian.co.uk/magazine/story/0,,1748172,00.html

1
11 svar

11 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

antoinette

"i 7000 meters høyde, omgitt av 3000 fot høye stup på alle kanter, uten oksygenflasker, i 30 minus-grader, midtvinters, og vind på 40-50 km/t - han skulle bestige verdens 10. høyeste fjell solo):"

Uten oksygen? Det er ikke en bragd, det er selvmord.

1

sipotexan

Du får spenne på deg skia og gå til nordpolen da veit du! så kan vi diskutere om det er en bragd eller ikke når du kommer tilbake!

LYKKE TIL! ;-)

1

milfern

Nå blir man ikke akurat millionær av å gå til Nordpolen men heller det omvendte. Det koster sinnsykt med penger å gå til Nordpolen og de fleste som gjør det har som regel mye penger fra før av. Den eneste belønningen de får er å komme på programer som "Først og sist" o.l

1

Combat

Førstemann til Sydpolen på begynnelsen av 1900 tallet, er ikke det barskt? Det er ikke typisk norsk å tro at man er god, eller klage over at Norge er et bakvendtland. Det som er typisk norsk er sånne som deg, som klager over at andre er stolte av å være norske!

1

zgum

Combat skrev: Førstemann til Sydpolen på begynnelsen av 1900 tallet, er ikke det barskt? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jo, jeg har heller ikke påstått noe annet. Derimot er det veldig lite utfordrende i år 2006 sammenlignet med hva det var i 1911.

1

Perrin33

Ja, sikkert det, men må de f.eks kappe av seg en arm eller no for å kalle det et "risky" og utfordrende oppdrag i 2006? Ingenting er sikkert på en slik tur alene samme om det var i år 91 eller 2006 ;)

1

Bondarius

Dette er så typisk norsk - gjøre ting som ingen andre bryr seg om. Vi har ikke noe annet å komme med enn skiturer.

1

Perrin33

Er det ikke bra å ha noe "særnorsk"? Hvorfor må alle andre bry seg om det?

"Vi har ikke noe annet å komme med enn skiturer."

Nei, det er helt forferdelig, vi trenger å vise oss litt mere krigersk i verden, først da får folk opp øynene for Norge :)

1

Sphyrna

Perrin33 skrev: Nei, det er helt forferdelig, vi trenger å vise oss litt mere krigersk i verden, først da får folk opp øynene for Norge :) --- Helt enig, det er på tide at vi for alvor okkuperer spania. Carl Iman Hagen og resten av grilldressmafiaen har jo allerede tjuvstartet.

1

Sidio

Bondarius skrev: Dette er så typisk norsk - gjøre ting som ingen andre bryr seg om. Vi har ikke noe annet å komme med enn skiturer.

Sidious: Er det så viktig at andre bryr seg om det "vi" gjør da? Jeg klarer fint å se på noe som en bragd, å ha en mening, uavhengig av hva mennesker fra andre land måtte mene.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Laster...